[sticky post]Верить ли в переселение души?
glavsnab

Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.

Первоисточник
glavsnab
http://labas.livejournal.com/858074.html
"...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо:


Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к историческим штудиям. И пусть порой до 90% фактов, которыми Вы обогащаете эфир, являются различной консистенции лажей, Ваша твердая и последовательная гражданская позиция значительно перевешивает мелкие недочеты. В главном Вы правы! В последнее время, как я заметил, Вы проявляете интерес к творческому наследию доктора Йозефа Г. Увы, Ваш путь к сокровищницам полемической мысли, к этим фактологическим пещерам Лейхтвейса чересчур извилист. Судите сами: Ваш источник – историк С. - не знает немецкого языка и вынужден черпать информацию исключительно из русских переводов книг историков Х. и Б. Сами же Х.и Б. в силу унизительных предрассудков, кои бытуют в стране их проживания, вынуждены были пользовать труды доктора Г. очень осторожно, можно сказать, из-под полы. Ничего удивительного, что риторический гигант представлялся нам скабрезным карликом.


Отряхните сей прах и поприте его ногой. С моей бескорыстной помощью Вы сможете приникнуть к живительному источнику. Хотите, начнем с книги «Советский Союз глазами немецких солдат»? Сборник фронтовых писем издания 1941 г. Кладезь информации. Разруха, антисанитария, нищета, изуродованные трупы. И конечно, драпающие комиссары, многие с фикусами. Я уже слышу как Ваш взволнованный голос произносит: «Вот письмо простого немецкого солдата Фрица. Вот каким он увидел хваленый рай трудящихся...» Потом перейдем к следующей книге: поверьте, все двенадцать лет печатные станки министерства пропаганды практически не простаивали. Открываются новые горизонты, wenn Sie verstehen, was ich meine."
(конец цитаты). То, что жирным шрифтом - выделено мной.
Про фикусы см.
http://glavsnab.livejournal.com/13029.html

Перебежчики
glavsnab
Тут я писал о солонинском вранье насчет командира 436 СП майора Кононова, в 41-м якобы ушедшего к немцам вместе со знаменем и комиссаром полка. Солонин это выдает за характерный пример, хотя случай такой - единственный. Ну и вообще, Кононов этот (в дальнейшем - власовец) пользуется большой "популярностью" среди русофобов.
В печально известной "власовской" диссертации Александрова (кстати, ранее уличенного мною в клевете на блокаду) про Кононова сообщается следующее: с ним перебежало к фрицам "до батальона", в т. ч. трое ротных. Ссылается автор на протокол допроса Кононова фрицами, который якобы был опубликован в одном малотиражном издании (в инете его нет) еще в 2012 г. Впрочем, Кононов мог фрицам и наврать (естественно, в сторону преувеличения своих "заслуг").
Во всяком случае, не было никакого "знамени и комиссара" (часто пишут еще и про оркестр), никто из старших командиров с Кононовым не перебегал (иначе Солжександров не преминул бы это раздуть). Солгонин и все прочие врут. Не сами они, конечно, это выдумали, а переписали из власовских и провласовских изданий.
Кстати, выяснилось (по данным ОБД "Мемориал"), что Кононов, выдававший себя за "донского казака", родился в Житомире.
Александров перечисляет перебежчиков: якобы это один полковник, один майор (Кононов тот самый), да несколько капитанов с лейтенантами. Все остальные сперва попали в плен, и уже там, на грани жизни и смерти, встали на путь измены. Причем от общего числа пленных - предателей оказался мизерный процент.
Попытки новоиспеченного доктора наук выдать власовцев за какой-то "социальный протест" - его же диссертацией и опровергаются. Впрочем, на фоне Ярова, Кантор, Мироненко и прочих подобных историков - Александров ничуть не хуже, почему бы и ему звание доктора не присвоить.

Освободители
glavsnab
финзверства
Кстати, читал книгу о Гражданской войне на Урале. Там приводился такой эпизод: какой-то рабочий при красных стал судьей, разбирал дело торговца тухлой рыбой и приговорил того к штрафу. По приходу белых "пострадавший" донес им, и они рабочего этого повесили.

"Своим" можно
glavsnab
"Борцы с режимом" постоянно мусолят "зимнюю войну" как пример ужасной советской агрессии. Финнов при этом выдают за мирных овечек, белых и пушистых, на которых ни с того, ни с сего напал ужасный советский монстр. При этом многочисленные факты финской агрессии 1918-1921 гг., естественно, не вспоминают (а может, платные пропаганд..ны и не знают о них - ибо ничего, кроме методичек, не читали).
Вот тут любопытная статья об истории советско-финских "отношений" тех лет. Тезисно (дополнения мои):
1. Финны признали правительство большевиков еще в декабре 1917 г. - самим фактом обращения к нему за признанием собственной независимости.
2. Вторжение в советскую Карелию в марте 1918 г. было осуществлено в соответствии с планом, подготовленным финским генеральным штабом по приказу Маннергейма и под руководством офицеров финской армии. 15 октября регулярные финские части были введены в Реболы. Олонецкий поход 1919 г., начинавшийся как добровольческая акция (хотя и финансируемая с мая финским правительством), привел к введению финских войск в Поросозерскую волость, а в феврале 1920 финская армия заняла район Печенги.
Карелия, кстати, принадлежит России аж с 1323 г. (первоначально - Великому Новгороду). Т. е. на тот момент - 600 лет почти. Это не помешало финнам пытаться ее захватить, причем начиная с первых же месяцев своей независимости.
На захваченных землях финны убивали всех служащих Советской власти, даже учителей, порой вместе с семьями (или только семьи, если им не удавалось схватить главу семьи), пленных красноармейцев (включая раненых), принудительно угоняли население в Финляндию. О грабежах я уж не говорю.
3. Финны планировали поход на Петроград, который, правда, так и не состоялся - но отнюдь не из-за нехватки желания у Маннергейма и Ко.
4. С конца 1918 года Финляндия оказывала поддержку Эстонии в ее борьбе с Красной Армией. Туда были отправлены добровольцы и вооружения. Помощь оружием, добровольцами и финансированием оказывалась и восставшим на Карельском перешейке ингерманландцам. Британскому флоту и авиации для действий против Кронштадта были предоставлены порт и аэродромы. Финская авиация также бомбила Петроград, Кронштадт и советские корабли на Балтике и Ладоге (как самостоятельно, так и совместно с англичанами). Финляндия также присоединилась и к блокаде советского побережья, задерживая суда с грузами для России. Неоднократно имели место обстрелы финской береговой артиллерией советских судов и укреплений, количество же вторжений небольших финских отрядов в приграничные районы и нападений на советских пограничников исчисляется десятками.
Например, 20 мая 1919 г. Сталин докладывал Ленину об артобстреле финнами форта Красная Горка и советских кораблей. А в августе 1919 г. британские торпедные катера, действуя с финской территории, внезапно атаковали корабли Балтфлота. На все эти нападения и провокации Советская Россия, где полыхала гражданская война, отвечала чисто оборонительными мероприятиями да дипломатическими нотами.
"Борцы с режимом" постоянно возмущаются созданием в 1939 "финского правительства" Куусинена. Однако финны в 1919-1921 в захваченных ими районах Карелии создали аж несколько марионеточных "правительств" вроде Олонецкого. Через 20 лет СССР отплатил им тем же. Надо ли говорить, что о финских марионетках "разоблачители" старательно "не помнят"? "Своим" все можно.

Деникин о советской агрессии
glavsnab
За 15 лет до нее. "Очерки русской смуты", том 5, 1926 (написано, стало быть, еще раньше). В инете этого тома не нашел, пришлось сканировать (нужный фрагмент в книге начинается на середине страницы и заканчивается на следующей, для удобства чтения расположил текст на одной странице).
деникприбалт

Особенно красноречиво, на мой взгляд, заявление, что "белые" сделали бы то же самое.
Кстати говоря, белые, по Деникину, не признавали захвата румынами Бессарабии и препятствовали попыткам румын проникнуть восточнее - за Днестр. Румыны же, захватив русское вооружение и запасы (бывшего Румынского фронта 1-й мировой), снабжали всем этим Петлюру.

"Краснодарская мясорубка"
glavsnab
  Краткий пересказ мой, т. к. очень много букв. Полностью см. у labas в "краснодарская мясорубка": от штурмбаннфюрера сс до профессора мгимо
  Итак. Профессор МГИМО (теперь уже бывший) А. В. Зубов неоднократно в книгах и интервью утверждал, что якобы
"В Краснодаре в здании НКВД стояла мясорубка, которая молола трупы расстрелянных и спускала их в канализацию."
  В одном случае - Зубов ссылается на мемуары некоего Палибина, который был во время оккупации "бургомистром" Майкопа (посещал ли тот Краснодар или знал о событиях в нем с чужих слов - неизвестно).
  labas приводит несколько цитат из прогитлеровских или послевоенных эмигрантских изданий про "мясорубку". Однако, в отличии от Катыни и т. д., в гитлеровской пропаганде ее не только не мусолили, но и почти ни разу не упоминали. Даже тогда, когда фрицы и их сообщники вещали о "зверствах НКВД" именно в Краснодаре. В одном случае некто, якобы сидевший в тюрьме Краснодарского НКВД в 1938, упоминает о шумной воздуходувке, якобы работавшей там (зачем?) во время расстрелов, но о "мясорубке" он молчит.
Немецкий историк А. Ангрик в своей монографии, посвященной действиям айнзацгруппы Д, со ссылкой на документы сообщил:
"17 августа 1942 года во дворе здания НКВД на Пролетарской улице были найдены пять трупов. Они лежали в заполненном водой канализационном люке и были, очевидно, зверски убиты. (Начальник зондеркоманды штурмбаннфюрер СС) Кристманн приказал немедленно распространить по городу слухи, что в канализационной системе здания обнаружено еще больше трупов. Было организовано траурное шествие, в ходе которого тела погибших пронесли через город на кладбище. Но все это было масштабной инсценировкой. Пять человек были убиты согласно разработанному Кристманном и членом айнзацкоманды Боссом плану...
(процитировано с сокращениями)
labas пишет:
"...история о расчлененных и изувеченных телах запомнилась местным жителям и - как это случается при распространении слухов - постепенно разрослась до истории про "чекистскую мясорубку"... Проф. А.Б.Зубов же был настолько очарован воплотившейся метафорой "сталинской мясорубки", что не смог заставить себя проверить его ни в 2009 г., ни в 2012 г., ни в 2017 г.
...транслируется история, изначально выдуманная штурмбаннфюрером СС Кристманном и впоследствии раздутая эмигрантами второй волны. При этом на совести самой айнзацкоманды 10а - множество злодеяний. 19 декабря 1980 года Кристманн был приговорен в Мюнхене к 10 годам заключения за убийства партизан, их родственников и детей посредством газвагена ("душегубки"). В изданной проф. А.Б.Зубовым "Истории России. ХХ век" этому факту (в отличие от "краснодарской мясорубки") не уделено не то, что страницы, а даже и строчки. Выводы читатель вправе сделать самостоятельно.
"

Просветитель
glavsnab
В 2015 г. умер автор книг о блокаде Сергей Яров, называвший себя историком и даже имевший чин "доктора наук". Лауреат премии "Просветитель", грантов от фонда Сороса и прочая, и прочая. "Поют" о нем - прям хоть памятник ставь. Как сказал поэт о другом просветителе (слегка перефразируя):
"У него из бронзы сделан китель,
из гранита - тумбочка под зад.
Он большой российский просветитель
был при жизни - много лет назад."

Яров4
Я неоднократно писал о "научных методах" сего ученого - в диапазоне от тенденциозного цитирования, передергиваний, выдачи слухов за доказанные факты - до прямой лжи.
На что, в частности, я получал претензии типа - нельзя ж так о покойном... Но Геббельс, например, тоже мертв - и что, поэтому его вранье нельзя называть враньем? Геббельс, кстати, был доктор наук (хотя и не по истории). Или взять Гранина, которому 98 (!) лет и который готов "подтвердить" любую чушь про блокаду. Выходит, пока он жив, опровергать его можно, но как умрет - ни-ни?

Спорил на днях с очередным членом секты свидетелей "обжирания", оппонент сослался на такую цитату из Ярова:
"В Смольном из «карточек» столующихся целиком отрывали только талоны на хлеб. При получении мясного блюда отрывалось лишь 50 % талонов на мясо, а блюда из крупы и макарон отпускались без «карточек» ."
Пишет сие Яров в главе "Привилегии". Типа, у проклятых партработников в столовой только на хлеб талоны вырезали, да на мясо 50 % (и они могли на оставшиеся талоны получить продукты), а у всех остальных - вырезали на все. Надо ли говорить, что это любимая цитата свидетелей "обжирания"?
Ссылается Яров на книгу В. М. Ковальчука "900 дней блокады". А там написано:
"в октябре — ноябре 1941 г. — в январе 1942 г. в столовых большинства предприятий и организаций и, в частности, в Домах ученых им. Горького и писателей им. Маяковского, в Смольном питание по продовольственным карточкам отпускалось с вырезкой только 100 % талонов на хлеб и 50 % талонов на мясо, а за блюда из крупы и макарон талоны не вырезались. Но в столовых некоторых предприятий (Охтинский химкомбинат, электростанции и др.) в декабре 1941 г. и январе 1942 г. питание отпускалось без продовольственных карточек (за исключением хлеба)."
Но честнейший историк Яров старательно упоминает только Смольный, а всего остального традиционно "почему-то не заметил". И добавляет:
"Точные данные о расходе продуктов в столовой Смольного недоступны до сих пор и это говорит о многом."
Ага. О том, что за 25 лет активнейшего рытья в архивах "разоблачителям" так и не удалось найти никаких фактов "обжирания начальства" в блокаду, поэтому в ход идут подобные приемчики... А может, меню и нашли, но оно оказалось неподходящим для "разоблачений".

Ю. Нерсесов о Кантор
glavsnab
"Сначала две цитаты.
«6 февраля 1920 года - во исполнение телеграммы Ленина - было принято постановление Иркутского Военно-революционного комитета о расстреле Колчака и Пепеляева. Вот и весь приговор. По сути повторился сценарий расстрела царской семьи в Екатеринбурге в 1918 году: тогда тоже следствие, суд и приговор заменила секретная расстрельная телеграмма Ильича. (См. "РГ" за 17.07.2013). Большевистская "законность" снова торжествовала». («Российская газета», 18 ноября 2013 года).

«Невероятно, но факт: нет никаких доказательств того, что произошедшее в Ипатьевском доме санкционировалось верховной большевистской властью. То, что в советское время преподносилось как скоординированное и продуманное решение руководителей первого звена, на деле, вероятнее всего, являлось местной инициативой. Более того, существуют свидетельства участников расстрела царской семьи и предшествовавших ему совещаний в Екатеринбурге, подтверждающие именно эту версию». («Российская газета», 17 июля 2013 года).

На вопрос, нет ли в них чего-то странного, внимательный читатель сразу скажет, что автор первой, сообщая, что Николая II и его семью расстреляли по приказу Ленина, почему-то ссылается на источник, доказывающий прямо обратное, и потому либо неграмотен, либо жульничает. Так оно и есть, но подлинная правда откроется вам только после ознакомления с подписями под обоими текстами. Заглянув в последние строки статей, опубликованных главным органом правительства РФ с промежутком в четыре месяца, любой желающий может убедиться, что их писал один и тот же человек.

Начав как обычная демшизоидная журналистка, специализирующаяся на гневных обличениях недобитых коммунистов и русских фашистов, Юлия Зораховна Кантор, впоследствии переквалифицировалась в историка, стала советником директора петербургского Эрмитажа и даже защитила докторскую диссертацию, но врать не переставала. Например, регулярно выдавала статьи о том, как глава Ленинградского обкома партии в годы блокады наворачивал пирожные, ссылаясь то на дневник анонимного «инженера-гидролога», то на воспоминания неизвестно кого."
(конец цитаты)

Отсюда (там же продолжение)


Момашоре ег тилиани
glavsnab
К вопросу о том, что ТОП ЖЖ, как уверяют некоторые, формируется-де вовсе не закулисными манипуляторами, а читательским интересом.
Сегодня вижу там пост некоей "Ольги Белан" аж 2011 г. О том, как Сталин в 1936 г. взял на руки 5-летнюю Гелю Маркизову, которую привел с собой на прием в Кремль ее отец - бурятский нарком земледелия. Фотография Сталина с этой девочкой стала широко известна.
И как при этом Сталин (якобы) сказал Берии (?!) вынесенную в заголовок фразу, которая (якобы) в переводе с грузинского означает "убери эту вшивую" (девочка, мол, сказанное на неизвестном ей языке запомнила, а перевод узнала через много лет). Почему дочь наркома, да еще на приеме в Кремле, была вшивой, и откуда в 1936 г. там взялся Берия, работавший тогда в Тбилиси? Какое он имел отношение к приему Сталиным бурят?
Сама Маркизова (умерла в 2004) подобного не рассказывала. Тем не менее, заведомое вранье продолжают пихать в ТОП. Оказалось, в тот же день главблогер Варламов опубликовал пост про какого-то чиновника, посмевшего повесить в кабинете фото Сталина с Гелей. Ни пост Белан, ни "историю" с Берией Варламов не упоминает, но кто-то из манипулирующих ТОПом решил его "дополнить".
 Зато у Варламова сказано, что "режим Сталина убил ее (Маркизовой) отца, а вскоре и мать". Но при этом мать "устроилась работать врачом, но спустя два года ее нашли мертвой после ночного дежурства. До сих пор точно не известно, что с ней произошло. Одна из версий — она совершила самоубийство, отравившись каким-то ядом. Другая версия — она была убита. Уже во взрослом возрасте Энгельсина в одном из своих интервью рассказывала, что она нашла в архивах записку на имя Берии с таким текстом: «Здесь находится ссыльная Маркизова, которая хранит подарки от Сталина и пять портретов её дочери с вождем. Что делать?». По словам Энгельсины, на записке было написано карандашом — «Устранить»." Комментарии излишни.

?

Log in