?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Верить ли в переселение души?
glavsnab

Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.

promo glavsnab march 3, 2021 13:27 6
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Первоисточник
glavsnab
http://labas.livejournal.com/858074.html
"...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо:


Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к историческим штудиям. И пусть порой до 90% фактов, которыми Вы обогащаете эфир, являются различной консистенции лажей, Ваша твердая и последовательная гражданская позиция значительно перевешивает мелкие недочеты. В главном Вы правы! В последнее время, как я заметил, Вы проявляете интерес к творческому наследию доктора Йозефа Г. Увы, Ваш путь к сокровищницам полемической мысли, к этим фактологическим пещерам Лейхтвейса чересчур извилист. Судите сами: Ваш источник – историк С. - не знает немецкого языка и вынужден черпать информацию исключительно из русских переводов книг историков Х. и Б. Сами же Х.и Б. в силу унизительных предрассудков, кои бытуют в стране их проживания, вынуждены были пользовать труды доктора Г. очень осторожно, можно сказать, из-под полы. Ничего удивительного, что риторический гигант представлялся нам скабрезным карликом.


Отряхните сей прах и поприте его ногой. С моей бескорыстной помощью Вы сможете приникнуть к живительному источнику. Хотите, начнем с книги «Советский Союз глазами немецких солдат»? Сборник фронтовых писем издания 1941 г. Кладезь информации. Разруха, антисанитария, нищета, изуродованные трупы. И конечно, драпающие комиссары, многие с фикусами. Я уже слышу как Ваш взволнованный голос произносит: «Вот письмо простого немецкого солдата Фрица. Вот каким он увидел хваленый рай трудящихся...» Потом перейдем к следующей книге: поверьте, все двенадцать лет печатные станки министерства пропаганды практически не простаивали. Открываются новые горизонты, wenn Sie verstehen, was ich meine."
(конец цитаты). То, что жирным шрифтом - выделено мной.
Про фикусы см.
http://glavsnab.livejournal.com/13029.html

"Узник" Валаама
entry is in top1000 ratingTop 1000
glavsnab
гавриленко1
Сельсовет дает инвалиду Гавриленко справку: семья 8 человек, трудоспособна одна мать, содержать остальных не в состоянии, "положение безвыходное"
гавриленко2
Инвалида войны 1-й группы (слепой на оба глаза) собес направляет в интернат
гавриленко3
Прошло 5 с половиной лет. Младшие дети, видимо, подросли. Мать пишет заявление на Валаам, что берет сына на иждивение. Того немедленно отпускают "по собственному желанию".
Там есть еще бумага 1946 г., что совхоз (в котором он не работал) выдал инвалиду карточки на продукты и промтовары. На дорожку, так сказать.
И никто не хватал его на улице, чтоб не "портил вид", не гнал на Валаам по этапу и не держал там насильно.
Полный текст этих документов тут. Фото отсюда. Либерда врет.

Остров Богояр
glavsnab
   Рассказ Ю. Нагибина "Терпение", опубликованный в 1982 г., о поездке ленинградской семьи на некий остров Богояр, выдается "разоблачителями" за "подтверждение" депортации инвалидов войны. Вот, мол, даже в советскую печать просочилось...  Рассказ этот - вовсе не о кровавом режиме, там героиня, имеющая мужа и взрослых детей (с ними и приехала туда на экскурсию), в одном из инвалидов узнает свою первую любовь, которого считала погибшим. Она готова бросить семью и увезти его в Ленинград, либо остаться с ним на острове, но он отказывается.
   Нагибин в том рассказе пишет дважды (!):
"последний приют тех искалеченных войной, кто не захотел вернуться домой или кого отказались принять"
и
"большинство попало по собственному выбору, а не по безвыходности; сами не захотели возвращаться в семьи, к женам и детям,- из гордости, боязни быть в тягость, из неверия в душевную выносливость близких"
   "Остров Богояр", куда теплоход из Ленинграда шел по реке и по озеру "вечер и ночь" и где инвалиды жили в бывшем монастыре - это явно Валаам. Там действительно находился дом инвалидов, но вовсе не только инвалидов войны (их там было ок. 50 из 1000), и никого туда не "депортировали", путевки выдавались по заявлению самого инвалида через собес, и сперва еще проверяли, действительно ли он не может прожить дома (например, некому ухаживать). Документы Валаама есть в инете, но когда либерду это смущало?
   Ну и, как обычно, если прочесть текст целиком, а не "подходящие" для клеветы цитаты - то он вовсе не подтверждает эту клевету, а как раз наоборот.

  Тут некто цитирует дневник Нагибина, запись от 7 июля 1980 г.: "Валаам: прекрасная природа, полуразрушенный монастырь, где есть корпус для особо изуродованных войной – самоваров: безногих, безруких, с обожженными телами. Большинство из них добровольно обрекло себя на изгнание, немногих отказались принять жены...". И дальше - что он, Нагибин, на эту тему написал рассказ...
И тут же комментатор начинает буйно фантазировать: "Нагибин, видимо, по цензурным условиям не говорит об этом острове всего, что он мог и хотел бы сказать. Не говорит он об этом даже в "Дневнике", хотя здесь он предельно раскован и откровенен. Возможно, что не знал. А может быть, и здесь срабатывал "страх честности", внутренний цензор и редактор". Третий вариант - что никакой "депортации инвалидов" попросту не было, поэтому Нагибин ничего подобного и не пишет - естественно, даже не рассматривается.

Ленд-лизуны - изооктан
glavsnab
Вранье первое. Мол, в СССР высокооктанового авиабензина выпускалось мало, да и тот - Б-78. Все истребители, мол, летали на импортном.
На самом деле двигатели Яков и Ла разрабатывались еще до войны. Марка бензина - 4Б-78. Октановое число - 95, получалось путем введения присадки (тоже советской). Что и описал подробно участник войны:
"для двигателей самолетов АШ-82ФН, установленных на наших истребителях, требовался авиабензин с октановым числом не ниже 95. Для повышения октанового числа и приготовления нужного нам бензина в часть поступала ядовитая жидкость с тетраэтилсвинцом, имевшая наименование по номенклатуре Р-9. Достаточно на 1 килограмм авиабензина Б-78 добавить 4 миллилитра этой жидкости, и октановое число его возрастало до 95. Бензин теперь имел наименование 4Б-78."

Вранье второе. Смакуется такая фраза:
"Без применения импортного изооктана выработка авиабензинов за 1943 год составит только 753 тыс. тонн (в том числе: Б-78 - лишь 293 тыс. тонн) или по 65 тыс. тонн в месяц (в том числе: Б-78 - 22 тыс. тонн)."
Это - из доклада Берии Сталину от 2 мая 1943 г., который любой может посмотреть в инете ("все архивы закрыты", ага). А дальше в том документе сказано, что "союзнички" поставки изооктана срывают (например, в мае 1943 поставили дырку от бублика), и предлагается увеличить собственное производство (достроить и ввести в действие установки и обеспечить их сырьем). Ну и постараться все же "выбить" изооктан у заокеанских "спасателей"... (для просмотра следующей страницы надо последнюю цифру в ссылке - перед точкой - увеличивать на единицу, т. е. вместо 1 поставить 2 и т. д.).
Всего изооктана завезено в тот год 72,6 тыс. т (отсюда), при потребности, по данным Берии, 14,5 тыс. т. в месяц (что в пересчете на год - на 100 тыс. т больше, чем поставили "союзнички")

Оттянуть неизбежное
glavsnab
По"мнению" либерды, СССР был "обречен" и лишь нефтедоллары, поступавшие после открытия и ввода в эксплуатацию месторождений в Западной Сибири, позволили "оттянуть неизбежное".
На мои возражения, что доходы от экспорта "топлива и электроэнергии" (не только нефти) составляли в бюджете СССР лишь несколько % от всех доходов, "борцы с режимом" переобуваются на валюту. Мол, без нее СССР жить не мог. Мол,
"Доля импорта в общем потреблении (1980):
Оборудование для пищевой промышленности - 48.8%
Оборудование для химической промышленности - 68.1%
Оборудование для текстильной промышленности - 48.8%"

Понятно, из всего изобилия отраслей старательно выбраны наибольшие проценты, будто везде так. На самом деле, в том же источнике (ежегодник "Народное хозяйство СССР"), наряду с этими, указано, что в том же году по металлорежущим станкам (основное в любом машиностроении) - доля импорта 6 %, по сельхозмашинам - 10 %, по черным металлам - 4 %, мясу - 8 %, хлопку - 2 %, и т. д.
Далее, известно, что взаиморасчеты с соцстранами шли по "бартеру", а не за валюту. В том же сборнике видим, что импорт оборудования для текстильной промышленности в том же 1980 г. - почти на 400 млн., из них на валюту - только 49 млн., оборудование для пищепрома - 455 млн, из них 156 валютных, и т. д. Т. е. ужасные проценты, если брать валютную составляющую, надо разделить где на 3, а где и на 10. Трамвайных вагонов импортных - 36 %, так это чешские "Татры" (не валюта).
Но и экспорт, в т. ч. и нефти, тоже вовсе не был чисто валютным. Из 119 млн т сырой нефти - только 27 млн валютных, нефтепродуктов - 22 млн т. из 41, газа - 23 млрд "кубов" из 54, и т. д. Из экспорта на валюту "топливо и энергия" - чуть больше половины общего объема (сюда еще и уголь входит). Продано за валюту в том году (среди прочего) свыше млн тонн железной руды, 8 млн кубов леса ( не считая еще пиломатериалов и фанеры), 100 тыс. а\м, 70 тыс. холодильников, 400 тыс. фотоаппаратов, 30 тыс. телевизоров.
Общее сальдо экспорта-импорта до 1989 г. было в пользу СССР. Т. е. исходный тезис, что существование СССР якобы "продлили" нефтедоллары - чушь собачья. Рост валютных расходов  фиксируется с 1989 г., т. е. это следствие "катастройки", а не причина.

Беззаконный террор
glavsnab
Из изданных в США в 1981 г. мемуаров борца с режимом - бывшего генерала П. Г. Григоренко (отсюда):
"1918 г., пришли "белые".
"Члены Совета "все до единого собрались в зале заседаний в ожидании прихода дроздовцев, чтобы передать управление городом в руки военных властей. Городской совет Ногайска, как и подавляющее большинство советов первого избрания, был образован из числа наиболее уважаемых интеллигентных, преимущественно зажиточных, а в селах хозяйственных людей. Входившие в состав Советов двое фронтовиков до хрипоты убеждали своих коллег разойтись и скрыться на некоторое время. Они говорили: «Офицерьё нас перестреляет». На это им отвечали: «За что? Ведь мы же власть не захватывали. Нас народ попросил.»...
Те двое при появлении белых пытались бежать, но были убиты на улице без всякого разбирательства. Остальных белые погнали за городскую черту и там перестреляли. Хоронить поленились, сказали родственникам, чтоб сами забирали тела.
"...вдруг я увидел учителя истории Новицкого. В парадной форме капитана русской армии, с 4-мя «Георгиями» на груди (полный георгиевский кавалер), он, чётко чеканя шаг, шёл к зданию Совета. Я был потрясён, у меня не было никакого сомнения, что он был среди тех, кого повели на расстрел. И вдруг снова он.
 Он вошёл в здание Совета. Через несколько мгновений оттуда послышалась отборнейшая площадная брань. Слышались слова: «Ты ещё учить нас будешь, большевистская подстилка! Права требовать! Я тебе покажу права!» На крыльцо вылетел, выброшенный сильным толчком, Новицкий. Погоны у него сорваны. Георгиевские кресты тоже. Китель разорван. За капитаном на крыльцо выскочил офицер с белой повязкой на рукаве, надпись на повязке: «Комендант», держа револьвер у затылка Новицкого он орал ему. «Вперёд! Вперёд!» Только Новицкий шагнул с последней ступеньки думского крыльца, прозвучал выстрел, и тело капитана мешком осело на тротуаре. Невообразимая жестокость, бесчеловечие ошеломили меня, лишили силы и воли.
Но что же произошло с Новицким? Был ли он среди тех, кого расстреливали в Бановской роще? Да, был. Опытный фронтовик, человек большой воли и собранности, он сумел упасть за мгновение до того, как до него дошла, предназначенная ему пуля. Когда среди трупов расстрелянных появились родственники, он поднялся и пошел домой. Дома он надел парадную форму, чтобы идти обжаловать беззаконный террор. Родные на коленях умоляли его не ходить: «Это же варвары, — говорили они, — тебя непременно убьют». — «Нет» — говорил он — я не могу не идти. Ведь если никто их не остановит, они же пол-России перестреляют. Нет, надо командованию об этом рассказать». Что вышло из его попытки, я уже написал. Его убили."

После чего Григоренко со старшим братом записались было в Красную Гвардию под видом сирот, но их нашел и забрал отец. Старший брат все равно потом ушел к красным.
"Село наше, как и все соседние украинские и русские села, было "красное". Соотношение такое. У красных, к которым до самого конца гражданской войны причислялась армия Махно, из нашего села служили 149 человек. У белых - двое...
Отношение и к Центральной Раде и гетманцам было резко враждебное - считали, что они немцев привели. О петлюровцах, по сути дела, ничего не знали... Но когда явились двое наших односельчан, которые побывали в плену у петлюровцев, где отведали шомполов и пыток "сичових стрильцив", безразличие к петлюровцам сменилось враждой... Особенно усилилась вражда к петлюровцам, когда имя Петлюры стало связываться с Белопольшей."

В 1921 г. в их селе появился новый учитель. От него Григоренко и узнал, что он, оказывается, - украинец. А до этого и не подозревал ничего подобного.

Переход улицы
glavsnab
битлздве
Про нижнее фото пишут, что это Уренгой, 70-е. Т. е. столичная улица (лондонская Abbey Road) "сравнивается" с приполярной стройкой (на фото пара бытовок и туалет "типа сортир", и никаких строений). Сравнение попы с пальцем - одно из любимых занятий русофобов.
Вообще на тему битлов на Abbey Road существует масса стебов и пародий - то беременные идут, то дворники с метлами... Скорее всего, и "уренгойское" фото из той же серии.
А если кому очень хочется битлов, то есть и такое:
битлз
старая ржавая полуразобранная "тачка", бурьян, железки какие-то валяются, на заднем плане - развалины. Фу, помойка!

P. S. Кто-нибудь знает, что за группа с балалайкой, где и когда снято?

Оставил колхоз
glavsnab
Еще из мемуаров Федора Углова.
Некто Соловьев Василий Карпович "после войны оставил колхоз и пошёл на производство, благо давно его приглашали на фабрику" (зачем бы приглашать того, кто "без паспорта не может никуда уехать"? Или он мог, но отказывался?!). Где это было - не сообщается, но затем "Соловьевы уехали в Иркутск" (1947). Далее оказалось, что у дочери Соловьева порок сердца, но это уже другая история.
Еще Углов сообщает, что в блокаду ни разу ни от кого, даже от умиравших, не слышал, что надо сдать город, чтоб поесть досыта, как сулили фрицевские листовки. Как солдата, категорически возражавшего против ампутации ноги, показали профессору, а тот заявил, что есть шанс спасти ногу - и спас (сам же профессор умер).
Что в его, Углова, провинциальной крестьянской семье было, считая его самого, шестеро детей, из них 5 получили высшее образование (чего не могло быть при царе), а он сам даже стал академиком.
В молодости он работал врачом в Абхазии, где были болота, комары, лягушки, змеи и масса больных малярией (заболел ею и сам Углов и вынужден был уехать оттуда). Но потом кровавый режим завез откуда-то из-за границы неких рыбок, жрущих личинки малярийных комаров. А для осушения болот сажали эвкалипты. Не стало ни малярии, ни болот.
"Вместо болот и дикого кустарника — возделанные угодья. Вместо одиноко разбросанных домиков, сколоченных из досок, с примитивным камином у стены, вместо убогих хижин с земляным полом и очагом посредине — каменные двухэтажные дома"
1962-й. "Почти в каждом бразильском городе нас спрашивали: «А правда ли, что в Советском Союзе ребёнок после рождения отбирается у семьи и воспитывается государством?» Вызывали удивление обычные для жизни советских людей факты — что обучение у нас бесплатное, что студенты получают стипендии, организованы специализация и усовершенствование медиков, оплачиваются отпуска, обеспечивается летний отдых детям и т. п."

Ленд-лизуны - танкопром
glavsnab
Продолжаю об этой статье (начало в предыдущем посте).
Автор пишет, что не хватало резины, посему "толстый пласт резины на всей опорной поверхности катка сменила небольшая резиновая втулка" (т. н. "внутренняя амортизация"). "Спасли дела американцы, начавшие в конце 1942 года поставки резины. С мая 1943-го все «тридцатьчетверки» Уральского танкового завода № 183 вновь сходили с конвейера на катках с наружной амортизацией"
"Негативные последствия (внутренней амортизации) предполагались, но измерить и оценить их оказалось нечем, предприятия не располагали нужными приборами. Лишь после окончания войны выяснилось, что катки большого диаметра с внутренней амортизацией танков Т-34 оказывали просто разрушительное действие на всю ходовую часть и трансмиссию." - выходит, на фронтах ничего подобного не замечали, возможно потому, что в боях танк обычно выходил из строя раньше, чем проявлялось "разрушительное действие"? В таком случае "американское спасение", мягко говоря, не выглядит столь значительным, как хочет показать автор.
Дальше у него речь идет о металлорежущих станках. Было их на указанном заводе (в конце 1945 г.) ок. 3700, за 1942-1945 гг. поступило 242 импортных и 102 отечественных. Даже если предположить, что весь импорт этих лет - это ленд-лиз (а это далеко не факт), то доля его 6,5 %... Но, заявляет автор, "практически все полученные из США и Великобритании станки относились к числу агрегатных, специальных и высокопроизводительных и предназначались для расшивки «узких мест» на танковых заводах" (следует многословное перечисление названий, фирм и разных подробностей, но ни одного примера "узкого места", которое было "расшито" при помощи этих станков, автор не приводит). Сколько из остальных ~ 3500 станков " относились к числу агрегатных, специальных и высокопроизводительных", автор тоже не сообщил "почему-то". Соответственно, и сравнить эту категорию станков отдельно (число полученных по ленд-лизу с числом отечественных или купленных СССР за рубежом) - невозможно.
Далее, станки, поступившие в 1945 г., вряд ли стоит учитывать. Даже если пришли они еще до Победы (а это не факт), то пока смонтировали, наладили, начали на них что-то выпускать для танков, пока танки эти собрали, пока везли их на фронт - война кончилась уже.
Выводы:
"По мнению автора, ленд-лиз действительно сыграл большую роль в оснащении наших танковых войск и весьма помог танковой промышленности СССР." (а разве кто-то утверждал, что помешал?)
"Но произошло это еще и потому, что процесс был правильно организован советской стороной. Ленд-лиз не подменял, а дополнял советскую промышленность в тех ее отраслях, где собственных мощностей не хватало." (а зачем выпускать то, что можно получить от союзника?)
"На танковых заводах ленд-лизовское оборудование служило для повышения эффективности уже существовавших технологий и собственноручно созданных производственных процессов."