?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Верить ли в переселение души?
glavsnab

Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.

promo glavsnab march 3, 2021 13:27 6
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Первоисточник
glavsnab
http://labas.livejournal.com/858074.html
"...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо:


Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к историческим штудиям. И пусть порой до 90% фактов, которыми Вы обогащаете эфир, являются различной консистенции лажей, Ваша твердая и последовательная гражданская позиция значительно перевешивает мелкие недочеты. В главном Вы правы! В последнее время, как я заметил, Вы проявляете интерес к творческому наследию доктора Йозефа Г. Увы, Ваш путь к сокровищницам полемической мысли, к этим фактологическим пещерам Лейхтвейса чересчур извилист. Судите сами: Ваш источник – историк С. - не знает немецкого языка и вынужден черпать информацию исключительно из русских переводов книг историков Х. и Б. Сами же Х.и Б. в силу унизительных предрассудков, кои бытуют в стране их проживания, вынуждены были пользовать труды доктора Г. очень осторожно, можно сказать, из-под полы. Ничего удивительного, что риторический гигант представлялся нам скабрезным карликом.


Отряхните сей прах и поприте его ногой. С моей бескорыстной помощью Вы сможете приникнуть к живительному источнику. Хотите, начнем с книги «Советский Союз глазами немецких солдат»? Сборник фронтовых писем издания 1941 г. Кладезь информации. Разруха, антисанитария, нищета, изуродованные трупы. И конечно, драпающие комиссары, многие с фикусами. Я уже слышу как Ваш взволнованный голос произносит: «Вот письмо простого немецкого солдата Фрица. Вот каким он увидел хваленый рай трудящихся...» Потом перейдем к следующей книге: поверьте, все двенадцать лет печатные станки министерства пропаганды практически не простаивали. Открываются новые горизонты, wenn Sie verstehen, was ich meine."
(конец цитаты). То, что жирным шрифтом - выделено мной.
Про фикусы см.
http://glavsnab.livejournal.com/13029.html

Пирожки с ливером
glavsnab
В предыдущем посте я провел аналогию между Ленским расстрелом 1912 г. и событиями в Новочеркасске в 1962 г., указав, что в первом случае число жертв было раз в 10 больше. Мне возразил один комментатор (к сожалению, анонимный), ниже приводится его текст без перепроверки:

Во-первых, в Новочеркасске были погромы, в т.ч. погром горкома, провокации со стороны уголовников (призывы устроить погром горотдела милиции и выпустить "задержанных рабочих", которых там просто не было, одно жулье сидело и в "обезьяннике", и в камерах), прямая антисоветская агитация (призывы убивать солдат и вешать коммунистов), и нападения на стоящих в оцеплении солдат с целью завладеть их оружием. В одном из случаев войска потому и открыли огонь по "мирной демонстрации", что один из погромщиков попытался вырвать автомат из рук рядового Репкина, что и пресек рядовой Азизов очередью на поражение. Для Ленского расстрела таких поводов рабочие приисков не давали, но ротмистр Трещенков приказал открыть огонь, причем сразу на поражение - никаких залпов поверх голов или в землю у ног не было.

Во-вторых, число убитых погромщиков в Новочеркасске было вдесятеро меньше числа жертв Ленского расстрела, несмотря на применение против толпы погромщиков не только ручного автоматического оружия, но и танковых пулеметов (к сожалению, задействовать снайперов ВВ или КГБ с приказом уничтожать активных подстрекателей не сообразили - а то бы и гадье на месте перестреляли бы с поличным, и случайных людей, оказавшихся не в том месте и попавших под очередь, быть бы не могло даже теоретически). Царские же жандармы на Ленских приисках убили вдесятеро больше рабочих, чем Новочеркасске, из обычных трехлинеек.

В-третьих, рабочие Ленских приисков имели гораздо более существенные исходные причины для недовольства, но погромов не творили. Конкретно поводом к забастовке послужила выдача рабочим протухшего мяса (и надо еще указать, что такое хозяйская лавка при царизме - "выдаваемые" товары в счет получки на самом деле отпускались по ценам, грабительским даже по меркам рыночной экономики и свободы предпринимательства). Добавить к этому 11-часовой рабочий день даже официально (со сверхурочными бывало и до 16 часов), практически бесплатный труд женщин и подростков, не предусмотренный договорами, очень высокий травматизм из-за очень плохого освещения в шахтах, обвалы, работу по колено в ледяной воде, отсутствие возможности переодеться в сухое после смены (а идти с работы в сырой робе и по морозу приходилось несколько километров), запрет на проживание в приисковом жилье с семьей без разрешения управляющего, штрафы...
На НЭВЗе (завод был отсталый) в 1962 с техоснащенностью и охраной труда тоже были проблемы, в обмоточно-изоляционном цеху весной того года случилась авария, из-за которой отравилось 200 человек, но такого ада, как на Ленских приисках, не было и быть не могло благодаря политике тех самых коммунистов, которых погромщики призывали убивать. Гнильем новочеркасских рабочих тоже никто не кормил, тем более не было принудительной обираловки через хозяйскую лавку. Директор завода сказанул дебильную фразу про пирожки не с мясом, а с ливером - но не с тухлятиной.

В-четвертых, по поводу Новочеркасска со стороны руководства СССР не было заявлений вроде фразы "так было, так будет", сказанной в 1912 министром внутренних дел РИ Макаровым, хотя, прозвучи такая фраза в 1962, она была бы гораздо более обоснованной, про уголовных-то погромщиков...

И наконец, в-пятых, вполне заслуженно осужденные новочеркасские погромщики как раз были в волюнтаристском порядке полностью реабилитированы Ельциным (указ президента РФ от 8 июня 1996 года № 858 "О дополнительных мерах по реабилитации лиц, репрессированных в связи с участием в событиях в городе Новочеркасске в июне 1962 года").
(конец цитаты)

Борьба с режимом
glavsnab
Спросил тут у одного либераста, для чего, собственно, они постоянно визжат из каждого утюга о сталинских репрессиях. В современной России те репрессии давно и многократно официально осудили, отмечают день памяти, содержат музеи ГУЛАГа, поставили памятник СоЛЖЕницыну, в школах его "труды" изучают, как-то лично Путин открывал некую "стену плача"... Что еще им нужно-то - поставить памятники СоЛЖЕницыну на каждом углу, или что?
"Знание прошлого гарантирует, что оно не повторится" - гордо ответил либераст и (как обычно) слился.
Это, как всегда, не соответствует действительности. Так, при "совке" много осуждали Ленский расстрел 1912 г., но в 1962 (т. е. через полвека) весьма похожие события произошли в Новочеркасске ("экономические" требования рабочих, мирная демонстрация, стреляющие по ней войска), разве что число жертв в Новочеркасске было раз в 10 меньше.
Или, например, террорист Каляев в 1905 г. взорвал великого князя Сергея Александровича, дядю царя и московского генерал-губернатора (Сергей, правда, незадолго до теракта покинул этот пост, но "приговор"-то ему эсэры вынесли раньше). Именем Каляева в СССР называли улицы, памятник ему поставили и т. д. (хотя к власти пришли не эсэры, эсэров и самих репрессировали...). А представьте, если б, к примеру, в 80-е годы кто-нибудь "замочил" бы первого секретаря Московского горкома КПСС товарища Гришина? Однозначно убийца получил бы "вышку", а не почет...
Также славили в СССР и некоего Халтурина, в 1880 устроившего взрыв в Зимнем дворце (говоря нынешним юридическим языком, способ, опасный для жизни многих лиц). Халтурин желал убить Александра II-го, но не пострадал ни царь, ни члены его семьи, ни какие-либо сановники, погибло лишь 11 караульных солдат, ветеранов войны с турками.... А представьте, некий работник Кремля задумал бы убить Брежнева, пронес бы туда динамит и устроил взрыв... Некто лейтенант Ильин в 1969-м стрелял по машине, где, как он думал, находился Брежнев, но генсека там не было, убит был шофер, ехавшие в машине космонавты отделались царапинами. Ильина законопатили в психушку, откуда он вышел лишь через 20 лет, да и то благодаря перестройке. Памятников ему не ставили, разумеется.

Селик
glavsnab
Так его называли друзья и т. д., полностью же - Израиль Моисеевич Меттер, писатель.
"мама ...исцарапала Меттеру все лицо...Вначале его избил Виктор Шкловский, потом Миша Козаков надавал оплеух. ... осудил Союз писателей, и его сослали на несколько месяцев в Калугу."
(Елизавета Даль, урожд. Эйхенбаум).
Дело в том, что этот "Селик" - пожилой женатый дядя, считавшийся другом семьи - "охмурил" 15-летнюю девочку, водил ее по ресторанам, а потом ... нет, не затащил в постель, а сам к ней в постель залез (!). Причем в соседней комнате спали члены ее семьи, дедушка что-то услышал и уже собирался пойти посмотреть, в чем дело, но потом решил, что это их кот шумел... Если б у девочки был отец или старший брат, то Меттер и от них бы огреб, наверное. А в наше время за это мог бы и срок получить, не то что при кровавом режиме...
Через несколько лет она собралась замуж за одного грузина, и тот, бедняга, все выспрашивал, правда ли, что она спала с этим Меттером, кричал, ругался, даже плакал, но все-таки женился...
(Обо всем этом она рассказывала сама, и, кроме того, все упомянутые уже умерли, так что пост не является вмешательством в чью-то личную жизнь и т. д.).

Это я к чему? А к тому, что этот самый "Селик" на старости лет (уже в 90-е) издал "мемуар", где утверждал, что в блокаду какой-то питерский партбосс (конкретно не указан, но почему-то называют А. А. Кузнецова) симпатизировал одной актрисе и якобы преподнес ей ...шоколадный торт, который "Селик" не только лично видел, но даже и съел кусочек (якобы, актриса угостила тем тортом аж 14 человек - неужто не было у нее голодающих родственников?). Про торт у Селика вычитал известный своей честностью "просветитель" Яров, и, среди прочего "компромата", включил в свои разоблачения (текст "мемуара" нагуглить не удается, когда именно это якобы было, Яров, конечно же, "почему-то" не сообщает - может, году в 43-ем, когда никакого голода давно уже не было, да и блокаду прорвали уже?!). После чего "шоколадный торт", как обычно, растащили по инету "борцы с режимом" всех мастей (голословные утверждения известного своей порядочностью "Селика", естественно, они выдают за доказанные факты).
Почему Меттер, которому в 41-м было 32 года, находился не на фронте, а среди актрис - тоже неизвестно. Здоровья, наверное, был слабого, потому и дожил до 86 лет, в отличии от многих ровесников. Строчил он вполне советские книжки про доблестную милицию, которые активно печатались и при кровавом режиме, и после, фильмы по ним снимались и т. д.

Кстати, в Вики биография Меттера весьма краткая, но нашлось место для "важного" упоминания о том, что двоюродный брат его первой жены был расстрелян в 1938. Если не был репрессирован ни сам персонаж, ни кто-то из его близких родственников, то хоть дальнего непременно найдут.

Товарищ Котовский
glavsnab
Книга В. В. Шульгина "1920 год" - обязательна к прочтению всем булкохрустам и "россиепотеряльщикам". Сюжет: белые отступают к Одессе, а потом и из Одессы.
"Я видел, как артиллерия выехала "на позицию". Позиция была тут же в деревне - на огороде. Приказано было ждать до одиннадцати часов. ...мы подавали «помощь» такой же «брошенной», вымирающей от сыпного тифа деревне, за четыре версты отсюда...
Там случилось вот что. Убили нашего фуражира. При каких обстоятельствах - неизвестно. Может быть, фуражиры грабили... Неизвестно. Никто этим и не интересовался. Убили в такой-то деревне - значит, наказать...
Деревне за убийство приказано было доставить к одиннадцати часам утра «контрибуцию» - столько-то коров и т. д. Контрибуция не явилась, и ровно в одиннадцать открылась бомбардировка.
Безобразный, резкий удар, долгий, жутко удаляющийся, затихающий вой снаряда и, наконец, чуть слышный разрыв. Кого убило? Какую Маруську, Евдоху, Гапку. Приску, Оксану? Чью хату зажгло? Чьих сирот сделало навеки непримиримыми, жаждущими мщения... «бандитами»?
Трехдюймовки работают точно, отчетливо. Но отчего так долго?
— Приказано семьдесят снарядов.
— Зачем так много?
— А куда их деть? Все равно дальше не повезем... Мулы падают...
Значит, для облегчения мулов. По всей деревне. По русскому народу, за который мы же умираем..."

(о том, как белые "никогда не стреляли по городам и селам из пушек", см. также тут)

Какого-то "комиссара" белые жарили на костре (правда, сам Шульгин этого не видел, но рассказавший заслуживал доверия). Один из солдат искал замеченного им "жида" (хотя тот ничего плохого белым не сделал). Грабеж же и вовсе был обычным делом, вполне одобряемым белыми командирами ("взвейтесь, соколы...ворами")
"Хоронили нашего квартирьера. Опять убили в деревне... Кто — неизвестно. Опускают в могилу. Тут несколько офицеров, командир полка.
Могилу засыпают местные мужики. Первые попавшиеся в первой хате.. Один из них в новых сапогах. Тут же солдат в старых.
— А вы, мерзавцы, убивать умеете... А в новых сапогах ходите... Снимай сейчас, — отдай ему!
— Господин полковник, да разве я убивал?...
— Снимай, не разговаривай, а не то...
Снимает. Раз командир полка приказывает, да еще при таком случае — не поговоришь...
— А на деревню наложить контрибуцию!

Кто-то отказался дать корову, лошадь... И вот... Могилу квартирьера засыпают... Завтра в следующей деревне убьют нового... Там ведь уже будут знать и о сапогах и о контрибуции... А если не будут знать о нас, то ведь впереди идут части, перед которыми мы младенцы... Мы ведь «один из лучших полков»..."
Кстати, начальник одной из многочисленных контррразведок называл свою контору "нашей чрезвычайкой".

Из Одессы остатки белых (и их семьи) пытались уйти в Румынию, но туда их либо не пускали, либо выгоняли обратно, сперва ограбив дочиста (даже обручальные кольца срывали). Причем дело было зимой, многие просто не выдерживали длительных переходов на морозе, но румын это не волновало. Пришлось возвращаться. И тут Шульгин долго и многократно расхваливает товарища Котовского, который не позволял расстреливать, грабить, насиловать. Штатских и "нижних чинов" котовцы отпускали сразу, офицерам предлагали службу в РККА, отказавшихся держали под стражей, но не убивали. Сам Шульгин спокойно прошел в Тирасполь, откуда выехал в Одессу...
"наши части, которые стояли здесь раньше (т. е. белые), произвели обычный для этой эпохи дебош. А дивизия Котовского никогда не обижала — это нужно засвидетельствовать — ни еврейского ни христианского населения." (и пленных тоже).

Шульгин описывает беседу с неким красным командиром:
"— Отчего вы так против Петлюры?
— Да ведь он самостийник.
— А вы?
— Мы... за «Единую Неделимую».

...у меня, выражаясь деликатно, глаза полезли на лоб. Три дня тому назад я ...дрался за «Единую Неделимую» именно с этой дивизией Котовского. И вот, оказывается, произошло легкое недоразумение: они тоже за «Единую Неделимую».

Мировая революция
glavsnab
На гербе СССР, мол, был изображен земной шар, "значит", СССР "хотел захватить" весь мир, посему любая агрессия против него оправдывается. А ничего, что на турецком флаге - полумесяц, это не значит, что турки претендуют на Луну?
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" - выдается разоблачителями за лозунг большевиков, на самом деле это фраза из поэмы Блока, который никаким большевиком не был. В июле 1921 он хотел выехать в Финляндию, Политбюро поначалу отказало.
С конца 20-х годов официально объявлялось "построение социализма в одной стране"...

А у РФ, мол, "власовский флаг". Вранье, это древний русский флаг, и он не был официальным флагом РОА, хотя иногда и использовался власовцами. Кстати, у французских эсэсовцев на рукаве была нашивка - триколор (французский), но никто на этом "основании" не твердит, что у Франции эсэсовский флаг... Другое прозвище российского флага - "аквафрешка" (вранье, на зубной пасте полосы волнистые и идут в другом порядке).
Еще на российской купюре изображен "лагерь ГУЛАГа" (Соловецкий монастырь, который из почти 600 лет своего существования только около 20 лет был советским лагерем или тюрьмой, зато лет 300 был политической и церковной тюрьмой при царях).

Одна не очень крупная торговая сеть заказала какой-то птицефабрике партию яиц в упаковке по 9 шт. Русофобы писали кипятком от счастья - "одно яйцо ушло на Крым" и т. д. Хотя в магазинах такие упаковки что-то не встречаются, везде по 10 шт. в основном (бывают также 6, 8, 12, 30 шт. или поштучно). А даже если где-то и появятся по 9 шт., никто ведь не заставляет покупать именно такие.

Такой вот "дайджест" получился...

Коммуналки
glavsnab
Один из любимых воплей "борцов с режимом" - что в СССР якобы почти все жили в коммуналках, общагах и бараках. И если, скажем, для 50-х, 60-х годов это верно (для городов; в селах же жили в основном в своих домах, да и в городах, особенно небольших, имелся т. н. "частный сектор"), то в конце 80-х коммуналки были уже редки, подавляющее большинство жило в отдельных квартирах.
Я, например, могу вспомнить из тех времен только одного знакомого, имевшего комнату в коммуналке, но и он там не жил, использовал ее как склад временно ненужных вещей...
перепись1989

перепись1989табл
Далее там сказано еще, что из живущих в коммуналках 40 % имеет две и более комнаты....
Но "борцов с режимом" тот факт, что менее 5 % населения жило в коммуналках, "не устраивает", они вопят, что либо я это выдумал, либо статистика лжет. А "на самом деле", мол, в коммуналках жило чуть ли не полстраны...
В 2010-м, кстати, в РФ в коммуналках жило 2 % (при совке давно бы всех расселили).
Насчет бараков сказано в одной из книг Эдуарда Лимонова. В Харькове, где он вырос, в конце 50-х бараков (и, соответственно, живущих в них) оставалось уже очень мало, по его словам.

"Совместный штурм"-2
glavsnab
В сентябре 1939 г. поляки обороняли Брестскую крепость сперва от фрицев (что зафиксировано в немецких документах и мемуарах), затем (якобы) от РККА (что нигде не зафиксировано и якобы "известно" по некоему рассказу одного польского капрала). История более чем сомнительная, но, конечно же, радостно смакуется русофобами. На эту тему я уже писал тут.
Текст ниже взят у уваж. labas (отсюда):
==================================================================================================================
Подлинность сюжета не вызывает особых сомнений, он вполне закрепился и в польском, и в российском узусе, см. например статьи в Википедии (1, 2, 3)...
Первым, переложившим историю капитана В. Радзишевского на русский язык был историк В. Бешанов, воспользуемся его рассказом из книги "Брестская крепость" (2009). Весь текст ... является переводом на русский язык показаний бывшего капрала Яна Самосюка от 5 сентября 1981 года. Показания опубликованы польским историком Ежи Срокой в его книге "Obrońcy twierdzy brzeskiej we wrześniu 1939 roku" (1992).
В. Бешанов умолчал не только об источнике своих сведений, но и о комментарии польского публикатора: показания капрала Самосюка вызывают известные сомнения, особенно в части того, какой именно форт обороняли солдаты капитана Радзишевского. Дело в том, что форт Сикорского, он же форт Граф Берг, расположен к северу от Брестской крепости, именно оттуда наступали немецкие войска и пройти незамеченными сквозь их позиции, да еще катя с собой орудие, представлялось Ежи Сроке, который более 30 лет занимался историей крепости, невозможным. Таким образом, все пересказы В. Бешанова в русской википедии являются малодостоверными.
...документы XIX армейского корпуса (вермахта) доступны лишь частично. В частности, доступны приказы по корпусу от 15 до 25 сентября, в них нет ни слова о том, что после 17 сентября в крепости или одном из ее фортов продолжалось сопротивление (ЦАМО Ф. 500 Оп. 12478 Д. 82 Л. 3-12, 15-16). В приказе на отход 10 танковой дивизии от 23 сентября об этом тоже нет ни слова...Ни слова нет об оставшемся в Бресте очаге сопротивления и в соглашении о передаче города... (там же, Д. 286, Л. 10-11, русский перевод Л. 13-16).
Ежи Срока недаром пытался передвинуть место действия рассказа Яна Самосюка с севера на юг, в форт V. Он знал, что существует еще одно свидетельство, той самой местной жительницы, в доме которой Радзишевский и его спутники "переоделись в гражданскую одежду"... записаны все тем же Ежи Срокой по ее устному рассказу 10 августа 1969 года. Однако, она не просто сообщила о своей встрече с польскими офицерами, отступавшими из Брестской крепости, но и передала их личные документы, которые они у нее оставили, что, конечно, существенно повышает достоверность ее свидетельства. Анна Требик жила в деревне Муравец (переименованной В. Бешановым в Мухавец) к югу от Бреста.
Эти показания опубликованы Яном Кински в биографической статье "Вацлав Радзишевский" в цикле публикаций Pro Memoria о жертвах катынского расстрела. ("Wojskowy przegla̜d historyczny", №3, 1994, s. 462-463) и оказались обойдены вниманием исследователей. Между тем, в них Анна Требик два раза повторяет дату "18 сентября". Если она встретила капитана Радзишевского и его людей 18 сентября в Муравце, где они переоделись в гражданскую одежду, вероятность того, что они после этого вернулись в крепость, нашли там орудие и принялись оборонять форт - пренебрежительно мала. Итак, показания капрала Самосюка опровергнуты? Этого мнения придерживается второй известный польский исследователь истории Брестской крепости Йозеф Гереш ("Twierdza niepokonana", 1994, s. 54, свидетельство Самосюка названо сомнительным).
...оба свидетельства - и Яна Самосюка, и Анны Требик - в научный оборот ввел ... Ежи Срока. В своей книге он обходит противоречие в дате, просто не упоминая его, получается, что Анна Требик встретила офицеров не 18, а в конце сентября ("Obrońcy twierdzy brzeskiej we wrześniu 1939 roku", s. 103). Разумеется - при всем уважении к автору - это ненаучно, расхождение в датах требовало разъяснения. Срока не приводит никаких сведений о капрале Самосюке и, очевидно, не пытался задавать ему дополнительные вопросы...
==================================================================================================================
(конец цитаты)

Резюмирую: ни в советских, ни в немецких документах или мемуарах о штурме крепости РККА нет ни слова, вся история "известна" только со слов некоего экс-капрала, который якобы рассказал об этом (или написал) Сроке.
По моему оценочному суждению, этот Срока такой же "историк", как и Бешанов, Солонин и т. д. И дату, указанную Требик, он скрыл, и форт пытался "заменить" на подходящий -
не случайно, а с целью натянуть сову на глобус. Было ли вообще некое "свидетельство капрала"? Меня терзают смутные сомнения...
Ну и, понятно, если, скажем,  советский маршал Кулик, выходя из окружения, переоделся в штатское, то он, по "мнению" Солониных, трус и дезертир, но если то же самое делают поляки, то они, ясное дело, герои.

Народное оружие
glavsnab
Из мемуаров "дедушки спецназа" Ильи Старинова. Я уже как-то писал, что в Пинске (который до 1939 г. принадлежал Польше) он днем 22 июня видел толпу мужиков у военкомата (хотя мобилизация еще не была объявлена), а на местном аэродроме видел, как летчики и техники сновали между горящими самолетами, пытаясь спасти то, что уцелело после бомбежки.

А под Оршей колхозники (женщина и подростки) засекли немецких парашютистов. "Вооружились" ... вилами.
".. остановил белоголовый подросток лет пятнадцати, сжимавший в загорелых руках вилы.
— Товарищи военные! Тут в лесу немецкие парашютисты....
Из кустов появилась запыхавшаяся женщина.
Товарищи командиры, выручайте! У них там автоматы, а у нас только вот...
Она тоже потрясла вилами."

Фрицев, переодетых в милицейскую форму, люди Старинова вместе с крестьянами обнаружили и перебили либо пленили.
"Из лесу появились бойцы и «тетя Аня». Они вели раненого «милиционера».
— А где второй?
— Второй сопротивлялся. Отвели ему «жизненное пространство».
Старинов никогда больше не встречал «тетю Аню». Но он не сомневался, что эта женщина вместе со своими ребятами в годы гитлеровской оккупации «отвела жизненное пространство» не одному фашисту."

Цитаты отсюда - это пересказ, причем почти дословный, но я читал об этом и в книге самого Старинова (вилы он называет "извечным народным оружием").
Он, кстати, спрашивал фамилии "отряда тети Ани", чтоб доложить командованию, но "тетя" не видела в их действиях ничего особенного.

Как "известно", никто не желал воевать за кровавый режим, все только и ждали "евроосвободителей"