Верить ли в переселение души?


Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.
promo glavsnab march 3, 2021 13:27 9
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Первоисточник

http://labas.livejournal.com/858074.html
"...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо:


Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к историческим штудиям. И пусть порой до 90% фактов, которыми Вы обогащаете эфир, являются различной консистенции лажей, Ваша твердая и последовательная гражданская позиция значительно перевешивает мелкие недочеты. В главном Вы правы! В последнее время, как я заметил, Вы проявляете интерес к творческому наследию доктора Йозефа Г. Увы, Ваш путь к сокровищницам полемической мысли, к этим фактологическим пещерам Лейхтвейса чересчур извилист. Судите сами: Ваш источник – историк С. - не знает немецкого языка и вынужден черпать информацию исключительно из русских переводов книг историков Х. и Б. Сами же Х.и Б. в силу унизительных предрассудков, кои бытуют в стране их проживания, вынуждены были пользовать труды доктора Г. очень осторожно, можно сказать, из-под полы. Ничего удивительного, что риторический гигант представлялся нам скабрезным карликом.


Отряхните сей прах и поприте его ногой. С моей бескорыстной помощью Вы сможете приникнуть к живительному источнику. Хотите, начнем с книги «Советский Союз глазами немецких солдат»? Сборник фронтовых писем издания 1941 г. Кладезь информации. Разруха, антисанитария, нищета, изуродованные трупы. И конечно, драпающие комиссары, многие с фикусами. Я уже слышу как Ваш взволнованный голос произносит: «Вот письмо простого немецкого солдата Фрица. Вот каким он увидел хваленый рай трудящихся...» Потом перейдем к следующей книге: поверьте, все двенадцать лет печатные станки министерства пропаганды практически не простаивали. Открываются новые горизонты, wenn Sie verstehen, was ich meine."
(конец цитаты). То, что жирным шрифтом - выделено мной.
Про фикусы см.
http://glavsnab.livejournal.com/13029.html

Чистая половина

Тут я писал, как из деревни выходил "в люди" будущий генерал Горбатов.
Нечто подобное излагает в мемуарах и Николай Кузнецов (адмирал и нарком ВМФ). У родителей его было всего двое детей (что для тех времен нехарактерно), причем оба - подростки уже. Но отец его болел, в поле работать не мог, а в 1915 г. умер. И тогда мать отдала 11-летнего Колю "в люди" - в город, в чайную, где он работал на кухне (мытье посуды, уборка и т. д.), причем заходить на "чистую половину" чайной ему было категорически запрещено. Будили на работу рано, а вечером, когда Коля уже засыпал, ему еще надо было работать.
Если Горбатов горбатился на лавочника несколько лет - только за еду, место для сна (в сарае или на кухне) и поношенную одежду хозяев, то Кузнецов о том, платили ему или нет, ничего не пишет. Зато сообщает, что из той чайной, к счастью, его вскоре забрал дядя (брат отца), который жил в городе и даже имел доступ на "чистую половину". Однако, даром есть дядин хлеб Коле было совестно, и он в 12 лет нанялся рассыльным в какую-то контору, а каждую весну уезжал в деревню до осени - помогать в поле маме и брату.

Сообщает Кузнецов и об англо-франко-советских переговорах 1939 г., участником которых он был. Как "союзники" тянули с формированием делегаций, включили в них третьестепенных лиц, которые затем долго плыли в Ленинград на тихоходном торговом судне, потом выяснилось, что у них отсутствуют письменные полномочия и т. д. Все это сильно напоминало фарс, однако СССР пытался продолжать переговоры... Насчет нежелания Польши пропускать советские войска - англо-французам приводили такой пример: если бы в 1-ю мировую англичан с американцами не пускали бы во Францию, то как бы они могли сражаться с немцами?

И не надо думать, что Кузнецов в мемуарах излагал официальную позицию, опасаясь цензуры. Он там много критикует Сталина, Мехлиса, Жукова и т. д., описывает репрессии, неразбериху, единоличное и внезапное принятие решений по флотским вопросам Сталиным....
Кстати, Кузнецов пишет, что в 1-й день войны не мог связаться со Сталиным (хотя тому, может, было в тот день не до флота), но уже 23 июня Сталин его вызвал и выслушал его доклад о действиях флотов. А вовсе не сидел на даче в прострации чуть ли не неделю, как врут "разоблачители".

Мирные цели

  "В последний год правления Г. Трумэна мир был особенно близок к атомной войне. Развязав корейскую авантюру, американские правящие круги перед лицом поражения не знали, как ее закончить. И вновь атомный шантаж, угрозы. Американский президент писал 27 января 1952 года:
«Мне кажется, что правильным решением теперь был бы ультиматум с десятидневным сроком, извещающий Москву, что мы намерены блокировать китайское побережье от корейской границы до Индокитая и что мы намерены разрушить все военные базы в Маньчжурии. Мы уничтожим все порты или города для того, чтобы достичь наших мирных целей... Это означает общую войну. Это означает, что Москва, Санкт-Петербург и Мукден, Владивосток, Пекин, Шанхай, Порт-Артур, Дайрен, Одесса и Сталинград и все промышленные предприятия в Китае и Советском Союзе будут стерты с лица земли. Это — последний шанс для Советского правительства решить, заслуживает ли оно того, чтобы существовать, или нет!»[558]
Вот это язык! Вот это мораль! Для такой прыти и самоуверенности надо было действительно застыть на уровне «здорового миссурийского провинциала».

Из книги "От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века", 1985 г. Написал ее будущий "архитектор перестройки", а в 1985 году - пока еще правоверный коммунист и боец идеологического фронта А.Н.Яковлев.
Так вот, цитата - не фейк
Cобственноручные показания Трумэна обр. 1952 года, хранящиеся в библиотеке его имени.
Цитируемый текст: "It seems to me that the proper approach now would be an ultimatum with a ten day expiration limit, informing Moscow that we intend to blockade the China coast from the Korean border to Indo-China, and that we intend to destroy every military base in Manchuria, including submarine bases, by means now in our control — and if there is further interference we shall eliminate any ports or cities necessary to accomplish our peaceful purposes... This means all out war. It means that Moscow, St. Petersburg, Mukden, Vladivostok, Pekin(g), Shanghai, Port Arthur, Dairen, Odessa, Stalingrad and every manufacturing plant in China and the Soviet Union will be eliminated. This is a final chance for the Soviet government to decide whether it desires to survive or not."
(отсюда)

Пруф тут.
Трумэн там приплетает Катынь, кричит о "свободе" для восточной Европы, о судьбе пленных фрицев и японцев и т. д. Волновала ли США в 1941-м, например, судьба советских воинов в немецком плену?
И опять видим, что советский автор не врет (не то что когда он переквалифицировался в "борцы" с той самой КПСС, главным идеологом которой он сам и был).

Русский Флойд

   Если в США чернокожего рецидивиста Флойда, задушенного на улице полицейским, сделали чуть ли не героем, то у нас нечто подобное произошло с Сергеем Захаровым, который погиб в ДТП с актером Михаилом Ефремовым.
   Часто показывают по ТВ разных родственников и друзей Захарова. И даже цитируют отзывы клиентов, которым он, работая курьером, привозил продукты. Все от него в восторге... Понятно, что о покойном плохо говорить не принято. Вполне допускаю, что Захаров был хорошим человеком и работником аккуратным. Но возникает ощущение перебарщивания. Обычный мужик из деревни, в Москве был на заработках, на его месте мог оказаться кто угодно.
  Возникла даже дискуссия, кто именно его жена. Потом разъяснили, что он жил с женщиной, не расторгнув официально прежний брак... Подробнейше сообщается, кто из родственников погибшего что, кому и когда о нем сказал, и т. д.
   Ежегодно (увы!) в ДТП гибнут многие тысячи, иногда целыми семьями; бывает, что летит "под откос" автобус с десятками пассажиров. Но никому из них СМИ не уделяют и сотой доли такого внимания.

  Разумеется, убивать людей нельзя, и неважно, рецидивист был убит или добропорядочный. Но и изображать погибшего чуть ли не ангелом - тоже, наверное, не стоит.

  P. S. Хорош и Ефремов, заявивший, что никакой он не "борец с режимом", а гаденькие стишки читал только потому, что за это ему платили. Типа, я человек маленький, зачитываю то, что мне клиент даст, а о чем там речь - я не разбираюсь...

Свидетельства очевидцев

  Соратник Ленина и деятель Коминтерна Фриц Платтен в 1938 г. осужден на 4 года за незаконное хранение оружия (маузер у него был, а разрешения не было). В 1942 умер в лагере.
"Последнее письмо из лагеря было написано 25 марта 1942 года не самим Платтеном, а с его слов. Сообщалось о тяжёлом состоянии Платтена, о том, что он лежит в больнице «слабый и пухлый».
По другим сведениям, 22 апреля Платтен погиб в лагере при невыясненных обстоятельствах: по свидетельствам очевидцев[источник не указан 3763 дня], так как Платтен не мог работать, конвоир вывел Платтена в кусты и застрелил. Эту версию подтвердил также сын Платтена, выступая осенью 1988 года в Москве на вечере, посвященном 105-летию со дня рождения отца. По его словам, он в 1958 году получил покаянное письмо от бывшего лагерного конвоира, который писал, что по устному приказу лагерного начальника лично вывел Платтена за ограду и пристрелил его, ибо у того закончился лагерный срок[7]."
(Вики)
  Надо ли говорить, что "разоблачителям" милее "версия" об убийстве конвоиром и что она выдается ими за доказанные факты? А что источник не указан уж лет 10, это их не интересует.
  В Вики ссылка № 7 недоступна, но по ее названию ("Не надо было заслонять вождя") гуглится текст с подписью "Вахтанг Ожирельев" (который ни на что не ссылается). Самого Вахтанга нагуглить тоже не удалось (есть только этот текст и еще один на том же сайте, оба 2002-2003 гг., и все), небось, это псевдоним. "Сын Платтена" (хотя бы как его звали) тоже не гуглится. Был ли вообще сын?
  Конвоир, выходит, не только знал, кого именно он убил, он как-то выяснил, что у убитого есть сын, да еще где-то раздобыл адрес сына (в 1958-м году!) и накатал тому "покаянное письмо". Конвоиры были в основном солдаты обычные, т. е. молодые парни, прошло с тех пор 16 лет всего, конвоиру тому в 1958-м было, наверное, лет 35-40 всего. А что, если Платтен-младший, получив такое письмо, потребует привлечь убийцу к ответственности? "Лагерный начальник", якобы отдавший устный приказ, мог к тому времени и помереть, а мог попросту отказаться от своих слов. В те времена как раз сажали участников репрессий...
 В-общем, как обычно: по словам какого-то Ожирельева, безымянный сын Платтена якобы когда-то говорил, что за 30 лет до этого он получил письмо от некоего конвоира, который якобы...

Гравилет

  Оказывается, кроме двух ранее описанных "художников ГУЛАГа" - никогда не сидевшего Балдаева и сидевшей, но излагавшей явные небылицы Керсновской, - был еще и третий "живописец", некто Гребенников.
  Эта "жертва режима" в 1947 г. села на 20 лет за подделку продуктовых карточек (судя по такому сроку и по тому, что судила его, как он сам сообщал, выездная сессия облсуда - подделка была масштабная, а вовсе не несколько штук, как уверял сам фальсификатор). Сейчас "борцы с режимом" пытаются врать, что на преступление он пошел от голода - ан нет, сам Гребеников писал, что он пожелал, видите ли, из Миасса поехать в Ашхабад, но не было денег на билет, вот и решил торговать фальшивками... Начальник лагеря, где он сидел, имел, конечно же, фамилию Дураков ("нередко был пьян, и весь путь от уборной до штаба, застегивая бриджи, не мог попасть пуговицей в петлю"), и в лагере том царил голод и непосильный труд, ежедневно вывозили много трупов, которые сбрасывали в шахту, а конвой регулярно посылал какого-нибудь зэка сходить за чем-нибудь и тут же стрелял в него, якобы при попытке к бегству. Сам Гребенников (якобы) до того там отощал, что мог-де охватить свою талию ... пальцами двух рук (попробуйте сами - так и младенца не обхватишь).
  Попал в лагерь он в 1948-м, смертность в ГУЛАГе тогда была скромная (ок. 2 % в год) и продолжала падать (в 1952 г. - ок. 0,8 %). Однако Гребенников уверял, что только в лагерях Южного Урала сброшены в шахты десятки тысяч трупов.
  В 1953-м ("холодное лето" - спасибо тов. Берии) Гребенникова амнистировали. Но даже через 40 лет ему-де регулярно снились кошмары, что его хватают и отправляют досиживать срок...  Душераздирающие рассказы и картинки "из жизни ГУЛАГа" он начал публиковать в 1990-е.
  Еще Гребенников этот якобы изобрел и соорудил некий "гравилет", на котором (якобы) сам же и летал. Никто не видел ни самого аппарата, ни полетов, есть лишь какие-то мутные фото - это небольшая деревянная подставка (на ней и стоит сам "пилот"), сверху вертикальная ручка (примерно как у обычного детского самоката, но с какими-то загадочными тумблерами и т. д.). На все вопросы о принципе действия сего "летательного аппарата", а также о том, куда он потом делся, Гребенников отвечал туманно. Но до сих пор не прекращаются споры о "гравилете" - существовал ли он, как был устроен и т. д.
  Никаких иных сведений ни о лагерях с огромной смертностью в те годы (1948-1953), ни о "майоре Дуракове" нет. Тем не менее, "воспоминания" Гребенникова, несмотря даже на крайне сомнительный "гравилет" от того же "автора", выдаются "борцами с режимом" за чистую правду.

Жилованное мясо

"Борцы с режимом" любят поливать грязью советские ГОСТы, выдергивая из них "подходящие" фразы и старательно "не замечая" остального. Например:
"ГОСТ 23670-79 (варёная колбаса и сосиски): "Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной".
"Вывод":
То есть в колбасе могло практически не быть мяса — его могло быть например всего 10 или 20%, тогда как остальные "ГОСТовские мясные 75%" могли быть дополнены всякой околомясной требухой, крахмалом и мукой. Вполне официально и по ГОСТу."
Фраза, выделенная жирным, в ГОСТе том действительно есть. Но есть там и нормы применения этих заменителей. Например, в пункте 2.3 таблица, в ней указана рецептура колбас - на 100 кг сырья. Например, колбаса докторская - на 100 кг сырья 25 кг говядины, 70 кг свинины, 3 кг яиц или меланжа, 2 кг сухого молока, плюс к этому 2 кг соли, пряности и оболочка. А под таблицей примечание:
"В колбасах отдельной, отдельной бараньей, свиной, столовой, московской, чайной допускается замена 2 кг говядины или свинины  2 кг крахмала картофельного или муки пшеничной" (на 100 кг сырья, да и то не любых колбас - там их видов 20, а лишь некоторых).
Пункт 2.6 гласит:
"Допускается при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов применять:...
стабилизатор белковый к массе сырья в количестве до 5% - для вареных колбас, сарделек и мясных хлебов первого сорта и до 6% - для вареных колбас и мясных хлебов второго сорта"

В той же пропорции допускается применять и массу мясную (полученную методом механического прессования или при обработке кости в солевых растворах).
Пищевую плазму (сыворотку) крови убойных животных допускается применять взамен (максимум) 4 % говядины или баранины.
Т. е. даже в худшем случае (если все эти замены сделаны одновременно) они могли составить процентов 15 общей массы сырья.

Один русофоб мне втирал, что раз упоминается "мясо яков жилованное", то советская колбаса, мол, состояла из жил этих самых яков. На самом деле жиловка мяса - это отделение мяса от мелких костей, оставшихся после обвалки, а также сухожилий, хрящей, кровеносных сосудов и плёнок и последующее разделение мяса по сортам (Вики). В говядине первого сорта допускается наличие соединительной ткани в виде плёнок не более 6 %...
Як - животное горное, в СССР яков было еще поискать (140 тыс. в 1991 г.  - Киргизия, Таджикистан, Тува, Бурятия и т. д., немного на Северном Кавказе). Тогда как всего крупного рогатого скота было 120 млн. - почти в 1000 раз больше...

Формулировки Геббельса

Несколько раз я цитировал посты 95-летней блогерши, которая то восторгается фюрером (будучи еврейкой), то самые нелепые небылицы про кровавый режим излагает. Но даже она сочла нужным опровергнуть злобное вранье солонинцев,
"что советские люди не хотели воевать за колхозы и поэтому просто не сопротивлялись немцам.
Это чушь собачья, вот нисколько правды в этом нет, ни капельки. С первого дня войны в Киеве в военкоматы выстроились очереди желающих добровольцами идти в армию. Никто не хотел дожидаться повесток. В этих очередях было много женщин, я не встала в очередь, потому что мне три недели назад исполнилось 16 лет, а в 16 лет в армию не брали. После войны в Станиславе в редакции армейской газеты “За счастье Родины” я познакомилась с бывшими ифлийцами, и они рассказали мне, что с первого же дня войны все ифлийцы, включая женщин, пошли добровольцами в армию. Подали такое заявление и преподаватели ИФЛИ, но их по возрасту в армию не взяли, а взяли в ополчение - они защищали Москву"

ИФЛИ - институт философии, литературы и истории. Следует душераздирающая история, как один парень из ИФЛИ видел лишь одним глазом, но сумел обмануть медкомиссию и ушел-таки на фронт, где и погиб.
Дальше она пишет про поселок Приуральный в Западном Казахстане, где она провела почти 4 года в эвакуации. Там тоже никто о "евроосвобождении" не мечтал. Кстати, "в Приуральном колхозники скота держали много: не по одной корове, а по две, по три"
И о Власове:
"он попал в плен к немцам и стал с ними сотрудничать. Объявил себя идейным противником Сталина, четко сформулировал обвинение в адрес Сталина. Но эти обвинения точно в этой формулировке, слово в слово, содержались в листовках, которые немцы разбрасывали с самолетов над Киевом с первых же дней войны. Так что это формулировки не Власова, а Геббельса. А Власов, я думаю, просто струсил, шкуру свою хотел сохранить... Правда, все это плохо кончилось, и пусть это будет уроком для всех предателей. А не попади Власов в плен, провоевал бы всю войну в Красной Армии и ему бы в голову не пришло, что он со Сталиным в чем-то не согласен, был бы верным сталинцем."

"Геноцид духовенства"

 "Борцы с режимом" много лет сообщают взятые "с потолка" огромные числа православных священников, "убитых красными".
 Этим занимался, например, некий профессор Емельянов (математик, а не историк), насчитавший по некоей "методике" (которая не сообщается) чуть ли не 600 тыс. "пострадавших". Впрочем, товарищ ученый излагает так, что трудно его понять. Когда речь идет только о священниках, а когда и о мирянах тоже? Порой автор упоминает еще и членов семей. Пострадавшие - это кто, убитые, арестованные, сосланные?
  Он, в частности, рассказывает, как в 1930 г. некоего священника и с ним еще двоих вывезли в лес и там предложили "отречься от бога", а когда те отказались, их расстреляли. Ссылки, понятно, нет ни на что. Расстрелянные мемуаров не писали, случайных свидетелей быть не могло, откуда же это "известно"? Неужто в 1930-м расстреливали не по приговорам, а просто так? И почему именно этих, если верующих были десятки миллионов?
  Емельянов пишет, что в конце 19-го века было в России 100 тыс. монашествующих и более 110 тыс. белых священников и диаконов. Это он якобы вычитал в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона, том 54, стр. 86. В инете этот том есть, но на указанной странице нет ничего подобного.
 Обычно берется дореволюционное число священников (завышенное), берется послереволюционное - например, по переписям,  и всю разницу зачисляют (конечно же) в "жертвы большевиков". Хотя очевидно, что часть священников осталась на землях, не вошедших в советскую Россию (Польша, Прибалтика, Финляндия и др.), часть эмигрировала, часть умерла своей смертью, часть покинула церковь и т. д.
Уваж. colonelcassad выложил статью Г. Хмуркина, который, на основании многих источников, пришел к выводу, что погибло в 1917-1926 насильственной смертью ок. 1600 священников (а вовсе не 300 с лишним тысяч, как уверяют некоторые "борцы с режимом").
Во-первых, священников, дьяконов и высшего духовенства было перед революцией, по отчетам самой РПЦ, менее 70 тыс. (без монахов). В 1926 г. (по переписи) их было (только в СССР!) 58 тысяч. Смертность (в спокойные годы) была ок. 2 % в год (всего умерло за эти годы тысяч 12-13 и примерно столько же получило сан). Покинуло церковь процентов 10.
Вывод: насильственной смертью погибло не более 1600 (да и то, автор естественную смерность берет дореволюционную, а в смутные годы были голод, эпидемии и т. д.). Причем и эти 1600 - вовсе не обязательно жертвы красных (священников убивали и белые - приводится несколько таких случаев, а также бунтующие крестьяне или просто бандиты).
"никакого «государственного курса» на якобы «физическое уничтожение духовенства», как об этом иногда пишется в околоисторической публицистике, не существовало. В действительности основной причиной гибели священнослужителей в 1917–1926 гг. были вовсе не их религиозные убеждения («за веру»), не формальная принадлежность к Церкви"