Верить ли в переселение души?


Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.
promo glavsnab 13:27, wednesday 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Главная тайна

"Борец с режимом", чья клевета старательно пихается в ТОП, поведал, что мятеж в Кронштадте в 1921 г. - главная тайна СССР, которая-де "тщательно скрывалась советскими властями". За этим утверждением, как обычно, следует поток столь же лютого антисоветского бреда, которому радостно подвизгивают в комментах шавки из той же агитбригады.
А тут можно скачать, среди прочих, учебник истории СССР для 9-го класса (1982). Тираж - 3 млн. (небось, и не единственный это был тираж). И там на стр. 261 написано:
кронштадт

Целесообразность

Эстония, 1941 г., фрицевская оккупация. Местные "борцы за свободу и независимость" хватают неугодных вместе с семьями, сожают в подвал, всячески издеваются, потом вывозят в лес и расстреливают. Среди убитых почтальон, учительница, крестьяне, причем, судя по ФИО, это не евреи.
Там же, 1967 г. КГБ и прокуратура выявили нескольких "борцов за свободу", которые участвовали (якобы) только в конвоировании обреченных и в оцеплении на месте расстрела. Этих почему-то привлекать "нецелесообразно" (?!!!!), а из тех, кто расстреливал, двое погибли, воюяя на стороне фрицев, один "убит как бандит", двое уже умерли (видимо, никто их и не искал), еще 8 чел. сбежали за границу ( 3 - в США живут, по 1 - в Канаде, Англии, Швеции, в какой стране скрылись еще 3 - неизвестно). Посему дело приостанавливается. О мерах о выдаче преступников, страна проживания которых известна - нет ни слова.
(отсюда, там выложены документы)

Первоисточник

http://labas.livejournal.com/858074.html
"...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо:


Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к историческим штудиям. И пусть порой до 90% фактов, которыми Вы обогащаете эфир, являются различной консистенции лажей, Ваша твердая и последовательная гражданская позиция значительно перевешивает мелкие недочеты. В главном Вы правы! В последнее время, как я заметил, Вы проявляете интерес к творческому наследию доктора Йозефа Г. Увы, Ваш путь к сокровищницам полемической мысли, к этим фактологическим пещерам Лейхтвейса чересчур извилист. Судите сами: Ваш источник – историк С. - не знает немецкого языка и вынужден черпать информацию исключительно из русских переводов книг историков Х. и Б. Сами же Х.и Б. в силу унизительных предрассудков, кои бытуют в стране их проживания, вынуждены были пользовать труды доктора Г. очень осторожно, можно сказать, из-под полы. Ничего удивительного, что риторический гигант представлялся нам скабрезным карликом.


Отряхните сей прах и поприте его ногой. С моей бескорыстной помощью Вы сможете приникнуть к живительному источнику. Хотите, начнем с книги «Советский Союз глазами немецких солдат»? Сборник фронтовых писем издания 1941 г. Кладезь информации. Разруха, антисанитария, нищета, изуродованные трупы. И конечно, драпающие комиссары, многие с фикусами. Я уже слышу как Ваш взволнованный голос произносит: «Вот письмо простого немецкого солдата Фрица. Вот каким он увидел хваленый рай трудящихся...» Потом перейдем к следующей книге: поверьте, все двенадцать лет печатные станки министерства пропаганды практически не простаивали. Открываются новые горизонты, wenn Sie verstehen, was ich meine."
(конец цитаты). То, что жирным шрифтом - выделено мной.
Про фикусы см.
http://glavsnab.livejournal.com/13029.html

Первоисточник

http://labas.livejournal.com/858074.html
"...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо:



Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к историческим штудиям. И пусть порой до 90% фактов, которыми Вы обогащаете эфир, являются различной консистенции лажей, Ваша твердая и последовательная гражданская позиция значительно перевешивает мелкие недочеты. В главном Вы правы! В последнее время, как я заметил, Вы проявляете интерес к творческому наследию доктора Йозефа Г. Увы, Ваш путь к сокровищницам полемической мысли, к этим фактологическим пещерам Лейхтвейса чересчур извилист. Судите сами: Ваш источник – историк С. - не знает немецкого языка и вынужден черпать информацию исключительно из русских переводов книг историков Х. и Б. Сами же Х.и Б. в силу унизительных предрассудков, кои бытуют в стране их проживания, вынуждены были пользовать труды доктора Г. очень осторожно, можно сказать, из-под полы. Ничего удивительного, что риторический гигант представлялся нам скабрезным карликом.

Отряхните сей прах и поприте его ногой. С моей бескорыстной помощью Вы сможете приникнуть к живительному источнику. Хотите, начнем с книги «Советский Союз глазами немецких солдат»? Сборник фронтовых писем издания 1941 г. Кладезь информации. Разруха, антисанитария, нищета, изуродованные трупы. И конечно, драпающие комиссары, многие с фикусами. Я уже слышу как Ваш взволнованный голос произносит: «Вот письмо простого немецкого солдата Фрица. Вот каким он увидел хваленый рай трудящихся...» Потом перейдем к следующей книге: поверьте, все двенадцать лет печатные станки министерства пропаганды практически не простаивали. Открываются новые горизонты, wenn Sie verstehen, was ich meine." (конец цитаты)

Старые пердуны

Так либерда любит говорить про ГКЧП. Которых, дескать, победил молодой и смелый Ельцин.
В ГКЧП состояло 8 человек, Крючков и Язов старше Ельцина на 7 лет, Тизяков - на 5, зато Янаев, Павлов и Пуго на 6 лет моложе, а Стародубцев и Бакланов - примерно на год моложе Ельцина. Средний возраст ГКЧП - 60 лет, ровно как и Ельцину в 1991-м.

Курляндский котел

Раньше я уже писал, как либерда "сравнивает" блокаду Ленинграда с ситуацией в Западном Берлине (который СССР сам же снабжал) или на Мальте (мол, где не было кровавого режима - там и голода не было). Нашлось и третье подобное "сравнение" - с Курляндией. Это полуостров, где фрицы были "отрезаны" советскими войсками в октябре 44-го и сидели там до капитуляции в мае 45-го.
Вот статья о ситуации там. Населения, по данным авторов, там было раз в 5-6 меньше, чем в Питере, причем было несколько небольших городов, остальное - сельская местность, с развитым сельским хозяйством, а не 2,5 миллионный мегаполис.
Было два морских порта - Лиепая (Либава) и Вентспилс. Не замерзающих причем. Их наверняка периодически бомбили, и в море действовали советские подлодки, однако пресечь судоходство полностью не удавалось нигде и никому.
На другом (немецком) берегу, откуда шли суда, тоже с портами и подъездными путями было все в порядке.
И чтобы рыбу ловить в прибрежных водах, долбить лед не требовалось.
И морозов за 30, как в Питере зимой 41-42, там не было. Например, в Лиепае в декабре 1944 только десять дней была температура ниже нуля, наименьшая - минус 10,6 град. (да и то, похоже, ночью). В вышеуказанной статье тоже сказано, что зима 44-45 г. была мягкой. А ведь в Питере холод убивал наряду с голодом.
В статье сказано, что горожанам, "имевшим право на карточку", фрицы давали по 225 г. хлеба в день да 350 г. мяса в неделю (потом снизили до 100 г.). Это мало отличалось от пайка в блокадном Питере. Сколько было таких от общего числа горожан - авторы стыдливо умалчивают, но известно, что фрицы обычно кормили только тех, кто на них работал. Выживали за счет свеклы, капусты, грибов и т. д., или что-то выменивали у фрицев или местных крестьян.

Величайшее преступление

Я уже писал раньше, как булкохрусты смакуют вырванные из контекста ленинские фразы и перевирают их смысл.
Например, после слов "Русским дуракам раздайте работу" Ленин написал:
"посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор). Назначьте поименно ответственных за это лиц (Leiteizen и др.) и мы их приструним. А то у Вас нет ответственных"
Это письмо Берзину - главе советской дипмиссии в Швейцарии (1918). "Лейтейзен и есть один из тех «русских дураков», на которых разгневался Ильич. Среди «дураков» есть и другие очень русские фамилии – Петерсон, Старке и Залкинд"
(отсюда). Там же сказано, что "разоблачитель" Волкогонов переврал сей ленинский текст. По ссылке, кстати, приведены и другие примеры: помимо "выдирания" цитат и их перевирания, клеветники приписывают Ленину чужие высказывания, а также выдают за достоверные фразы, "известные" лишь со слов Троцкого и др., якобы от Ленина когда-то это слышавших).
Или: “держать у себя излишки хлеба и других продовольственных продуктов... есть величайшее преступление, заслуживающее беспощадной кары". Типа, Ленин "хотел" крестьян уничтожить.
Полностью фраза звучит так:
"Держать у себя излишки хлеба и других продовольственных продуктов, когда на­род в Питере, в Москве и в десятках неземледельческих уездов не только терпит недос­таток в хлебе, но мучительно голодает, есть величайшее преступление, заслуживающее самой беспощадной кары." (тут). Более того, это не декрет, не указание и даже не речь, а какой-то неоконченный набросок без подписи и даты (два пункта есть, а вместо третьего только цифра 3, на этом рукопись обрывается)...

"Трудно передать весь тот вздор, который они теперь мелют, спекулируя на невежестве публики, на ее незнакомстве с историей" (Ленин)

Моторист

Александр Дмитриев, рабочий пермского завода, выпускавшего авиамоторы, в мае 1942 записал в дневнике:
"...обед в цехе всегда горячий. Но у меня в бригаде есть один моторист, который от голода едва ходит"
Моториста этого, разумеется, злорадно смакует либерда, типа, в советском тылу был (везде и всегда) чуть ли не "голодомор". Может, тот моторист карточки потерял (или украли у него)? Почему голодает только он один? Я об этом когда-то писал тут .
Другая "версия" - что моторист тот сам голодает, потому что кормит семью. Мол, кто на заводах не работал, тому большевики проклятые вообще ничего не давали. Но неужто семья есть только у одного моториста, а остальные все одиночки?
Разумеется, либерда, мусолящая этого моториста, умалчивает о том, что еще в том дневнике написано. Раньше полного текста в инете не было, одни разрозненные цитаты. Оказалось, теперь дневник Дмитриева опубликован.
20 апреля. В цехе я совсем не стал обедать (почему, не сообщает). Живу только тем, чем питаюсь дома. А дома я все же питаюсь неплохо.
27 апреля ... целиком сижу на норме. ...хлеб съедаю утром и днем, а вечером, чтоб не думать о еде, иду куда-нибудь.
(сообщает также, что знакомая буфетчица, когда ее смена - через два дня, кормит его "без всяких талончиков")
2 мая ...один лишь хлеб имеется, да и то не у каждого... Мать все же кое-что приготовила... нет только вина.
4 мая - ходил на "толкучку". Сообщает цены на патефоны, часы и прочее. Ни слова о продуктах.
7 мая - ходил с девушкой в театр и там они "наелись мороженного". Домой пришел в пять утра.
22 мая проиграл в карты более 200 р.
26 мая - про того самого моториста, который "едва ходит". Кстати, слов "от голода" в тексте нет (либерда и тут врет).
12 июня обед в цехе: суп, сосиски, мороженное и молоко (его дают каждый день). За хорошую работу дают дополнительные обеды.
"в цехе обедаю ежедневно, но когда брал дома талоны, то чуть не поругался с матерью. А у нее почти каждый месяц талончики эти пропадают"
13 июня получил "стахановский обед"
10 июля талонами обеспечен ...в цехе обедаю по 2-3 обеда (кроме того, ему выдали табак, который он продал или обменял на продукты)
15 июля дома обед приходится готовить самому (мать уехала в деревню) ...все же сыт бываю
И т. д. Парень, помимо работы, постоянно ходит в театр, на танцы, прогулки, какие-то компании, пользуется успехом у девушек. Питание, конечно, "не фонтан", но о голоде нет и речи. У них дома, например, есть патефон, которые он видел на толкучке за 1500-2000 р., но никому в голову не приходит продать патефон, чтоб купить еды. Да еще и в карты проигрывает (голодающий купил бы что-то сьедобное). Причем многочисленные его друзья и подруги, как можно понять, живут примерно так же.