Тут же один ретивый солонист погнал дуру. Дескать, на сайте "Мехкорпуса РККА" среди комбатов 4-й ТД Семенов не числится. Хотя кто ему сказал, что там данные на 22 июня? Ведь многие ФИО там указаны с припиской (например) "до 03.41". Ежу ясно, что эти списки составлены по разным документам на разные даты. В т. н. "мемуарах Афанасьева", которые Солонин выдает за "подтверждение" своей версии, упомянут некий комбат Рассаднев. Но такого на сайте "Мехкорпуса РККА" тоже нет! Но это "почему-то" солонинцев вовсе не смущает, у них только к Семенову претензии. К сожалению для солонинцев, Семенов был Герой Советского Союза (за войну в Испании), поэтому известно о нем достаточно. На известном сайте "ОБД Мемориал" найти его несложно (тем, у кого голова не забита солониной). И указано там, что был он комроты 7 ТП 4 ТД (ЦАМО, 33-11458-83). Вполне мог быть назначен комбатом перед войной или уже в ходе нее (до ЦАМО это назначение не дошло по понятным причинам). Так что отрицать существование Семенова солонистам не удастся.
Кстати, о мемуарах Афанасьева. Никаким "подтверждением" солонинских басен они не являются, ибо хронология там отсутствует (по крайней мере, в солонинской цитате). Сама цитата, кстати, изобилует многоточиями - явно "историк" надергал из текста "подходящих" фраз. Солонин, ни на что не ссылаясь, утверждает, что якобы Афанасьев один из тех, кто 24 июня оказался под Барановичами. Это, во-первых, абсолютно голословно, во-вторых, Афанасьев - это еще не дивизия. Как я уже писал, ссылку на источник сих мемуаров Солонин "почему-то" не привел, имя-отчество мемуариста не указал, только инициалы (фамилия распространенная, пойди отыщи)... Солонинцы, правда, уверяют, что где-то в другом опусе "историк ссылался на книгу В. Д. Шерстнева "Трагедия 41-го". Книга эта вышла в 2005-м небольшим тиражом, в продаже ее нет, в интернете - тоже... следы запутаны - с чего бы это?
Резюме: 1. Что 24 июня 4-ая ТД оказалась под Барановичами - говорит ОДИН-единственный источник ("делегаты видели"). 2. "Мемуары Афанасьева" хронологии не содержат. Т. е. никоим образом не подтверждают эту "версию". 3. Остальные источники (Потатурчев, Борзилов, Мостовенко и найденный мной Семенов) эту версию опровергают. Т. е. счет 4:1 не в пользу Солонина. Причем Потатурчев и Семенов по своим должностям (комдив и комбат) - самые осведомленные лица. 4. Тем не менее, "историк" строчит "статью" про то, как "все драпали".
Journal information