?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Ленд-лизуны, часть 8 - порох.
glavsnab
Тут ленд-лизуны с советским производством особо не сравнивают, а лишь упиваются сравнительно большим объемом поставок, да досужими разговорами, подслушанными в свое время ГБ на даче отставника Жукова.
В СССР за войну пороха произведено 400 тыс. т, а импортировано (не только из США, а всего) - 159 тыс. т (28 % от общего объема поставок). Из них в 1941 г. - ноль (как писал Микоян Сталину, у американцев порох запрашивался, но те ничего не ответили), в 1942 - ок. 8 тыс. т, в 1943 - 71 (причем, более половины годового объема поставлено в ноябре и декабре), в 1944 - 56, в 1945 (по сентябрь ) - 24. Таким образом, на конец 43-го, 44-й и 45-й года приходится более 70 % всех поставок пороха. Данные отсюда .
Однако, историк отрасли И. И. Вернидуб приводит данные не о поступлении, а о расходовании порохов в войну. Всего отгружено (израсходовано) 509 тыс. т., из них импорт - 86 тыс. т (17 %). В 1942 г. доля импортного пороха была 5 %, в 1943 - 13 %, в 1944 - 29 %...
Во-первых, имелись запасы пороха к началу войны, а также использовались пороховые заряды со складов ГАУ РККА (об этом руководители оборонки писали Сталину в 1943: "В связи с недостатком пороха отечественного производства и сравнительно малым размером импорта пороха, часть поставляемых армии артснарядов на протяжении всего времени войны укомплектовывалась пороховыми зарядами за счет сокращения запасов, созданных на складах ГАУ до войны.").
Во-вторых, импортные порохи плохо подходили к советскому оружию. Они не желали воспламеняться при отрицательных температурах, либо создавали скачок давления (приводивший в некоторых случаях к разрыву орудий), либо не обеспечивали штатной баллистики (начальная скорость снаряда и т. д.). В пулеметах и т. д. импортный порох давал слишком много нагара, что влекло отказ автоматики. Пришлось прибегать к различным ухищрениям, в основном - к смешиванию импортных порохов с советскими (где-то пополам, где-то четверть импортного добавляли, где-то еще меньше - в боеприпасы для "Катюш"  14 %). На это, ясное дело, требовалось время и ресурсы.

promo glavsnab март 3, 2021 13:27 6
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

  • 1
Как всегда враньё. Склады пороха были у западной границы, и быстренько сгорели 22 июня. Как и пороховые заводы.

у русофобов вроде тебя - как всегда вранье. Поэтому брысь отсюда.

ты б того, среднюю школу что ль окончил бы. Не так бы за дурака сходил бы.

по сравнению с тобой я гений. А теперь пшел вон.

== но те ничего не ответили

В 1941 у них просто не было военной промышленности

== Во-вторых, импортные порохи плохо подходили к советскому оружию

Зачем закупали ? Вредительство на лицо.

Edited at 2017-08-02 01:54 am (UTC)

У кого не было военной промышленности? У Эфиопии?

  • 1