March 19th, 2014

Писатель Вранин

http://www.itogi.ru/obsh-spetzproekt/2010/18/151661.html
Там групповое фото - Гранин в центре:
Гранинвцентре
Хорошо видна "шпала" в петлице и звезда на рукаве гимнастерки (означавшая политсостав). А вот рассказ писателя:
"Первая ДНО - Дивизия народного ополчения, в которой служил я, встречалась на Марсовом поле. ... И мы безошибочно узнавали друг друга. Даже не однополчан, а тех, кто тоже стрелял.
- В каком смысле?
- В прямом. Совершенно четко отделяли воевавших на переднем крае, ходивших в разведку за линию фронта и поднимавшихся по команде в штыковую атаку от второго эшелона - тыловиков, штабников, разных помпотехов, интендантов, особистов и прочих товарищей.
- Как вы распознавали "стрелков"?
- Сложно объяснить... Интуитивно чувствовали своих.... Не хочу гадать, но факт: мы распознавали один другого и шли брататься.
... я в партию вступал в 1942 году на фронте"

А вот книга "Причуды моей памяти". Там вот такое фото:
Гранинвоенф
"мы все трое встретились ... Бен попал в зенитную часть, Вадим — в береговую артиллерию. Они хвалились своими пушками, оба имели лейтенантское звание, ...красные кубари блестели в петличках новеньких гимнастерок. Особенно хорош был Вадим: лихо сдвинутая фуражка, ...его тонкая талия, перетянутая ремнем со звездной пряжкой...
Я не шел ни в какое сравнение с ними: гимнастерка — б/у, х/б (бывшая в употреблении, хлопчатобумажная), на ногах — стоптанные ботинки, обмотки, и в завершение — синие диагоналевые галифе кавалерийского образца. Так нарядили нас, ополченцев. Спустя много лет я нашел старинную потемневшую фотографию того дня....
Я сказал, что спасибо и за обмотки, я с трудом добился, чтобы с меня сняли броню и зачислили в ополчение.
То есть рядовым в пехоту, спросили они, на кой мне ополчение, это же необученная толпа, пушечное мясо."

Кто здесь лейтенант, а кто рядовой? Посмотрите на фото. Человек слева - три "кубика" - старлей. Человек справа - одна "шпала" - капитан (эмблема в петлице действительно артиллерийская). Но точно такая же "шпала" и у самого Гранина (в центре)!
http://www.1tv.ru/news/social/232596 - тут прославляет Гранина Первый канал.
"От рядового до командира роты... - военный путь Даниила Гранина. В бою на подступах к своему родному городу красноармеец Гранин был контужен."
(продолжение следует)
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Писатель Вранин (продолжение)

(начало см. в предыдущем посте)
Столпнер
Вот здесь http://www.imli.ru/litnasledstvo/Tom%2078-1/%D2%EE%EC%2078-1_39_%CD%EE%E2%EE%F1%E5%EB%EE%E2.pdf -воспоминания Н. Д. Новоселова о писателях-ополченцах, вошедших и в сборник "Ополченцы" 1975 г.
"В политотделе ...только что закончилось совещание. Среди политработников ...- двадцатидвухлетний инструктор политотдела Даниил Герман . Ещё совсем недавно мы почти каждый день встречались на Кировском заводе, где молодой инженер Даня Герман был заместителем секретаря комитета комсомола... После войны он станет известен как писатель Даниил Гранин."
Было это 15 июля. Вывод: если и был Гранин рядовым, то совсем недолго (во всяком случае, еще до начала боев - он уже старший политрук). А скорее всего, никогда он рядовым не был. Рядовыми в ополчении стали работяги, а заводское начальство - командирами.
Самое интересное, что предисловие к сборнику "Ополченцы" написал ... сам же Гранин. Стало быть, сборник этот он читал и возражений не имел.
Далее лезем на "Подвиг народа", где есть наградной лист от августа 1942:
Граниннаградн1
Видим: Гранин в том же звании и той же роли (комиссар). Бойцы ремонтируют танки, а он их агитирует Родину любить, соцсоревнование организует (скан описания "подвига" я выкладывал тут: http://glavsnab.livejournal.com/78376.html).
Здесь же указано, что он член партии с 1940 г. (а ведь полагалось сперва полгода пробыть кандидатом в члены). Немудрено: где ж Вы видели беспартийного комиссара?! Там же сказано, что якобы Г. уже награждался за политработу (что, правда, вызвало чьи-то удивленные пометки: "когда и кем? По Ленфронту не награждался").
Ну, а когда комиссары, особенно с довоенным стажем, стали не в моде, пошла другая песня: начал-де войну рядовым, в партию вступил на фронте... на встречах ветеранов обнимался с теми, кто воевал на передовой, а всяких штабистов-тыловиков за версту чую...
http://glavsnab.livejournal.com/78376.html - здесь цитата из Гранина о том, как он дезертировал 17 сентября 1941 (просто ушел с фронта домой, где предлагал сестре (!) при появлении во дворе немцев кидать в них гранаты). Отоспавшись дома, пришел в штаб народного ополчения, где его (совершенно справедливо) собирались отдать под трибунал - http://www.gordon.com.ua/tv/daniil-granin/:
"...сижу и жду, когда вызовут. В это время приходит майор... получил я бумагу, что назначен командиром батальона. Прибыл с ней в отдельный артпульбат под Шушарами, а там уже есть командир - молодой кадровый. Я, конечно, свою бумажку ему предъявил (смеется), и он меня назна... Да нет, просто взял рядовым в пехоту. Так всю блокадную зиму и просидел в окопах, а потом меня в танковое училище послали и оттуда уже офицером-танкистом на фронт."
Во-первых, якобы неизвестный майор назначил рядового ополченца комбатом (?!), во-вторых, комбатом уже был назначен кто-то другой (?!), в-третьих, до танкового училища Гранин, по его словам, был "рядовым в окопах" и одновременно, как мы знаем из документа- комиссаром рембата. Кем на самом деле был Гранин в 292-м ОПАБ, мне выяснить пока не удалось. Упоминает он исключительно начальство (командир, комиссар, особист - не круг общения рядового). В 43-м, по его словам, отозван в танковое училище, причем из "рядового" превратился в ... лейтенанта. Там стал капитаном, комроты тяжелых танков. С мая 1944 - снова на фронте. В январе 1945, как специалист-энергетик, демобилизован. Но известно сие (пока что) только со слов Гранина. А им грош цена.

По следам "дневника Рибковского"

Как известно, о существовании и содержании этого "дневника" мы знаем только со слов Н. Н. Козловой, цитировавшей его в 1998 г. Вот ее версия (http://ecsocman.hse.ru/data/088/352/1216/010.KOZLOVA.pdf):
"Дневник является частью личного фонда И.И. Белоносова, хранящегося в Центре документации "Народный архив" (ЦДНА, фонд 306). И. И. Белоносов заведовал архивом ВЦСПС. Вероятно, дневник Н.А. Рибковского попал к нему именно потому, что последний стал в конце войны одним из руководителей Ленинградского горкома профсоюзов (с июля 1943 г. он - зам уполн. ВЦСПС по г. Ленинграду)."
Версия довольно странная. Дневники ведут для себя, и если хранят, то дома. Сам автор (или после его смерти - наследники) может передать дневник в какой-нибудь архив или музей. Но это если автор - лицо известное (артист, писатель, академик и т. п.). Рибковский к таким людям явно не относился. Архив ВЦСПС - ведомственный, и вряд ли собирал частные дневники, пусть даже функционеров ВЦСПС. Да и нашелся-то "дневник" (якобы) не в служебном архиве, а в личном архиве Белоносова. Зачем он ему и как к нему попал? И откуда известно, что это дневник именно Рибковского?
Т. н. "Народный архив", как известно, приказал долго жить, а фонды его (якобы) перекочевали в РГАНИ. Это странно - ведь РГАНИ специализируется на документах бывшего ЦК КПСС и его подразделений (там есть и личные фонды, но только генсеков и других руководителей КПСС высокого ранга), да и на сайте РГАНИ нет ни слова о ЦДНА. Козлова умерла в 2002 г., у нее не спросишь...
Однако, погуглив, обнаружил, что фонд И. И. Белоносова находися в Госархиве РФ - http://opisi.garf.su/default.asp?base=garf&menu=2&v=4&node=317&cf=146051&fond=3067 - фонд Р8370, опись 4. Подумал, может, фонд Белоносова из почившего ЦДНА переместился не в РГАНИ, а в ГАРФ? Но все оказалось не совсем так.
Сразу скажу - в ГАРФе "дневника Рибковского" нет. Зато там есть опись личного архива Белоносова - фонд Р8370, опись 4, дело 19, на 22 листах. Белоносов, как настоящий архивист, собирал и хранил ВСЕ. Есть в описи дневники самого Белоносова (послевоенные), тексты и рукописи его многочисленных книг, диссертаций и статей (как опубликованных, так и нет; в основном по истории советских профсоюзов - от времен Ленина до конца 70-х), фотографии, тезисы докладов (когда-то прочитанных им на всяких конференциях), подборки выписок из газет и архивных документов на разные темы, и даже конспекты лекций, которые он слушал в ВУЗе еще в 30-е годы (!). Составители описи явно поработали на совесть - все документы разобрали по годам, по каждому подробно указали, что за документ (если рукопись статьи, то где она опубликована или для какого издания готовилась)...
Дневники Белоносова, машинописные тексты, фотографии хранятся там же - в ГА РФ. Про остальное там сказано, что он (Белоносов) действительно передал это в ЦДНА в 1992 г. Вот только никакой дневник Рибковского в перечне белоносовских бумаг не упомянут. А ведь это не несколько страничек, которые (допустим) составители описи могли упустить. По словам Козловой, это 13 тетрадей.
Про самого Белоносова подшита биографическая справка (она не в одном из дел, а в описи, копировать оттуда не разрешают, так что читателям придется либо поверить мне на слово, либо съездить самим в ГАРФ и проверить). Там сказано, что Белоносов действительно руководил архивом ВЦСПС, но только с 1950 г. Всю войну Белоносов провел на фронте и с Рибковским в то время вряд ли мог пересекаться.
Похоже на то, что Белоносов сперва предложил свой архив ГАРФу, т. к. именно туда передали его "родной" архив ВЦСПС (после ликвидации ВЦСПС в 1990 г.). Сотрудники ГАРФа составили подробную опись бумаг Белоносова и часть из них приняли на хранение (дневники и машинописные тексты), а часть - отказались (вот Белоносов и сдал их в ЦДНА - тот как раз позиционировал себя как собирающий материалы, которыми пренебрегают госархивы). Раз в ГАРФ взяли дневник Белоносова, то взяли бы, небось, и "дневник Рибковского", если бы такой там был (по крайней мере, включили бы в опись белоносовского архива). Но не было там его.