July 30th, 2014

Организаторы голода

Вот здесь я уже писал о "творчестве" Игоря Бунича, весьма рукопожатно и художественно описавшего события блокады. А вот, например, тот же автор излагает, как в начале блокады Сталин прислал в Питер злодея Берию:
PICT3112
Фамилия тогдашнего начальника питерского управления ГБ - вовсе не Курбатов, а Кубаткин. Но это, понятно, мелочи.
Заодно кровавый Сталин издевался и над самим Ждановым (который, ясное дело, его смертельно боялся):
PICT3118
(судя по фото, пузо у Жданова выросло задолго до войны, но это тоже мелочи. Буничу виднее, о чем Сталин и Жданов говорили по ночам).
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Оккупант

Как я уже писал, "историк" Лебедев, переводя на русский мемуары немецкого оккупанта, некоего Стахова, нашел там упоминание "ромовых баб" и с помощью Гранина раздул из этого антиблокадную кампанию, охотно подхваченную русофобами всех мастей.
Книга Стахова зовется "Шокирующая правда о блокаде" - ну, еще бы (хотя в войну он в Питер по понятным причинам так и не попал). Книгу эту прокомментировал Алексей Ивакин. Ниже его впечатления:
Стахов: О том, что в действительности немецкие солдаты ни единой минуты не были рады своей роли в качестве оккупантов... сегодня необходимо рассказать... (стр. 9)
Ивакин: Охренеть! Горевали бедные немцы в окопах, плакали по ночам, домой просились. Начиная от самого Стахова, заканчивая Манштейном и фон Леебом. Но фюрер не пускал. Ага...
Стахов, (стр. 10): "Сегодня мы можем отказаться от затасканной формулировки о вероломном немецком нападении на Советский Союз 22 июня 1941 года, поскольку полюбившийся невроз вины уступает трезвой оценке
Ивакин: Да ты что? Оказывается не фига не вероломно напали немцы... На 12 странице Стахов утверждает, что немецкие солдаты не знали о голоде в Ленинграде. Город в кольце блокады, Дорогу Жизни долбают, железные дороги перерезаны... Это немцы знают. А то, что голод - не знают. И этот "голодомор" он оправдывает тем, что советские солдаты тоже сочувствия не испытывали в Кенигсберге, Бреслау и Берлине. А мы чего, должны были туда с мороженым и цветами идти???
Остальное время он вспоминает, вот тут нас бомбили, вот тут минами закидывали, вот тут мы песни пели. Бедные, бедные немцы... Пришли песен попеть, а их минами и бомбами...
Мол, для Лениграда-то доставляли 86 тонн продовольствия на 2 миллиона жителей, а вот в 1948-49 в Западный Берлин поступало только 4,5-10 тонн в сутки на 2,5 миллиона. Оставим цифры на совести автора. Можно загуглить и найти цифры настоящие. Добавим, что осколочное поражение мыслью не дает Стахову понять, что если бы не было блокады Ленинграда, то не было бы и Западного Берлина.
А в блокаде не немцы виноваты, нет. Кровавый тиран Сталин, который ненавидел город и потому после войны казнил всех, кто блокадой руководил. ...именно из-за того, что Жданов "правил" Ленинградом, Сталин его и отравил. Не поверите чем - раком! А настоящая фамилия Жданова - Раковский!!! Это Стахов утверждает на 32-33 страницах.
...Глава вторая "Что мы в действительности знали о Советском Союзе". Как ни хрена не знали, так ни хрена и не знают. Из Ладоги вытекает Волга и течет на Ближний Восток. А из Волхова вытекает Днепр, слава Богу, в Черное море. Страница - 39. А на странице 41 историк, рассуждая о следствиях "стоп-приказа" Гитлера под Ленинградом в сентябре 1941 года выдает великолепную фразу: "Иронией истории стало то, что стратегия Гитлера позволила выжить трехмиллионному городу". Вот так ненавязчиво выдается мысль о том, что мы-то, нацисты гуманные... Это кровавый Сталин виноват!
22 октября. У Стахова - МИНУС 35!!! Хорошо немцев Геббельс врать научил, правда? Причем Стахов тут же пишет: "Солдаты оказывались по колено в грязи, а машины - по кузов" (стр. 56). Вот муха бляха, какая у русских грязь морозоустойчивая...
Стахов описывает леденящие тевтонскую кожу случаи, как одного солдата ранило на посту и он уронил пулемет в снег. Так как высота сугроба была с метр, то пулемет искали аж несколько часов всем отделением (стр. 85). Это еще раз доказывает, что у немцев мозги ооооочень плохо работают в нестандартных ситуациях. Пулемет не ключ. Его в сугроб урони - так в снегу дыра будет огромная. Вот на дне этой дыры и надо искать "пропажу". Германцы, видать, решили, что пулемет способен уползти под снегом куда-то и перепахали все поле.
13 января было расстреляно 12 немецких военнопленных. Ужасное зверство. Это потому что бригадный комиссар 2 ударной армии Васильев приказал. (стр. 87) Позвольте, комиссаром 2УА был... бригадный комиссар, член военного Совета армии А.И. Михайлов. Для немца, конечно, между Васильевым и Михайловым никакой разницы нет... Тогда для меня между Геббельсом и Стаховым тоже нет никакой разницы.
(Стахов) возмущается отсутствием совести у красноармейцев, расстрелявших пленных. Обвиняет в этом Сталина и Эренбурга. Мол, Сталин издал приказы, "разрешающие убийства", а Эренбург пропагандой ненависти занимался. Хотелось бы напомнить, что "унтерменш" - это не русское, а немецкое слово. А "Приказ о комиссарах" напомнить? ...
(Стахов) с олимпийским спокойствием описывает на странице 167:
"Полковник был захвачен в плен... Перед этим были взяты три его офицера, политрук и шесть солдат... Разведдозор получил приказ доставить полковника по возможности живым. Остальные русские были расстреляны"
...немцы в своих мемуарах постоянно оправдываются. Русские - жестокие азиаты. Это они виноваты, что мы их расстреливали. А они нас - исключительно в силу природной кровожадности.
(конец цитаты)
"Историку" Лебедеву подобные "откровения" очень понравились. Чушь собачья - ну и что, зато "компромат" на кровавый режим есть.

Опять о первоисточниках

В предыдущем посте я обильно процитировал Алексея Ивакина, высмеявшего насквозь лживые мемуары гитлеровца Стахова, из коих русофобы почерпнули "ромовые бабы" (сам Стахов, кстати, ссылается на "Огонек" 1989 г., т. е. круг клеветы замкнулся).
Так вот, именно Стахов первым сравнил блокаду Питера и "блокаду" Западного Берлина. Он же лил слезы о судьбе населения немецких городов (например, Бреслау и Кенигсберга).
Стахов помер в 2008-м г. Статья Солонина "Две блокады" - 2010-й г. А вот как Солонин критикует выступление Гранина в рейхстаге:
"Почему никто не напомнил собравшимся - в столь же ярких живых картинах - про трехмесячную блокаду Бреслау (город сражался до 6 мая 1945 г.), в ходе которой авиация и артиллерия Красной Армии превратили древний город в дымящиеся руины, заваленные десятками тысяч трупов. Про судьбу Кёнигсберга, в котором после продолжавшегося 2,5 месяца сражения осталось всего 100 тыс. немцев, из которых до лета 1947 г. дожило не более 30 тысяч - "коэффициент смерти" гораздо выше ленинградского."
Солонинские "мысли" в очередной раз подозрительно напоминают высказывания гитлеровца. С чего бы это?

Опять про ромовые бабы

Как я уже писал, «историк» Лебедев счел нужным переводить мемуары немецкого оккупанта (некоего  Стахова) – понятное дело, о том, каким храбрым и человечным был вермахт и каким ужасным был кровавый режим. В книге Стахова Лебедев нашел фотографию «ромовых баб» и (с помощью Гранина) раздул из этого антиблокадную кампанию. Которую охотно поддержали «борцы с кровавым режимом» всех мастей (с воплем «Гранин подтвердил», хотя ни Гранин, ни  Лебедев, ни - тем более - Стахов тех «ромовых баб» сами не видели). А недавно опубликованы дневники Л. В. Шапориной, где Лебедев  тоже нашел упоминание «ромовых баб» (продававшихся в театральном буфете 10 декабря 1941 г.), и выдает сие за очередное «подтверждение» (хотя вовсе не факт, что это именно те «бабы», которые якобы были сняты в те же дни на кондитерской фабрике). Но даже если «бабы» те самые, то дневник Шапориной не подтверждает, а опровергает клевету. Ибо продавали-то их вовсе не партбоссам, а всем желающим. Причем - по карточкам (о чем Лебедев старательно умолчал):
Шапорбабы3
Как я уже писал, наличие в блокаду кондитерских изделий подается клеветниками как ужасное преступление кровавого режима, хотя изделия эти выдавались по карточкам (в мизерных количествах, конечно). Кроме того, неизвестно, были ли в театре такие же «бабы», какие пекут в наше время, или то был какой-нибудь очередной блокадный «эрзац». На той же странице Шапорина упоминает про хлеб с «маслом», который, мол, «такое же масло, как я китайский император» (для экономии места я «склеил» абзацы с «бабами» и маслом, между ними она пишет про то, как возвращалась из театра – это я убрал из скана).
Вообще, дневники Шапориной (как и дневники Берггольц) активно используются "разоблачителями" для тенденциозного цитирования. Шапорина, например, неоднократно отмечает регулярный обстрел немцами заведомо не военных целей, называет их за это "варварами", припоминает осаду ими Парижа в 1870-м году... "Надо отдать справедливость: все организовали - и войну, и победу" - напишет она про кровавый режим в 45-м. Но "разоблачителям" такие цитаты из тех же самых дневников, понятное дело, не нужны.
(сорри за качество фото, книга не моя).