August 12th, 2017

Как ленд-лизуны РККА "накормили" (продолжение)

Хотел я было "завязать" с рассказами о ленд-лизунах, но уж больно бойкие они ребята.

Насчет любимой ленд-лизунами цитаты "Продовольствия, поставленного по ленд-лизу, хватило бы для того, чтобы кормить армию в 10 миллионов человек в течение 1688 суток, то есть в течение всей войны."
В предыдущем посте это утверждение сопоставлялось с фактическим заказом продовольствия для РККА и флота на сентябрь 1944. Оказалось, что лишь по некоторым позициям поставленного по ленд-лизу объема хватило бы на годы, по остальным же - всего на несколько месяцев, а то и дней....
Материал взят у pn64 в Еще раз о ленд-лизе и продовольственном снабжении КА. ... (с сокращениями):
Это, как оказалось, из статьи М.Н.Супруна "Продовольственные поставки в СССР по ленд-лизу в годы второй мировой войны". - http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5892 . Он считал так - общую калорийность поставленного из США, Великобритании и Канады продовольствия (это, по его данным 67 502 474,4 млн. ккал) поделил на 4000 ккал ("калорийность среднего рациона бойца действующей армии") и получил указанные 1688 суток.
Супрун дает пищевую ценность растительного масла  3760 ккал на 100 г. Или, например, мясных консервов: 1000 ккал на 100 г продукта. Со ссылкой на источник: "Химический состав пищевых продуктов/Под ред. А. А. Покровского. М. 1976"
То есть, он считает, что человек просто может хряпнуть 106 граммов растительного масла - и питание на сутки обеспечено.
Это ж 4000 килокалорий.... Как оказалось, профессор и доктор наук перепутал килокалории с килоджоулями - таким образом, завысив калорийность продовольствия в четыре с лишним раза.
Вот, например, страница из указанной книги:
покровский-1
В этой лекции (https://www.youtube.com/watch?v=U0-fjVoNBk4) Супрун говорит:
35:00 -"если посчитать по калориям это продовольствие, то получается приблизительно, что его хватило бы на 440 дней на 10 млн. чел (я думаю,это самая правильная методика подсчета продоольствия в чрезвычайных ситуациях, таких как военная)".
(конец цитаты). Но при этом Супрун утверждает, что на эти 440 дней хватило бы одних только поставок по 2-му протоколу.

Желающие, конечно, могут верить, что гражданин ученый профессор случайно глянул не в тот столбец (типа, но в главном-то он прав). Однако в его статье несколько десятков наименований продуктов, и почти везде (чисто случайно, конечно же) данные по калорийности завышены в разы вышеуказанным "способом". Кстати, и сама идея пересчета чего угодно в калории - мягко говоря, очень странная. Потому как на год с небольшим (а вовсе не на всю войну) ленд-лизовских калорий хватило бы, только если бойцы на фронте хлебали бы растительное масло, закусывая салом. Ибо именно на эти продукты приходится львиная доля тех калорий.
В 2009 г., кстати, сей Супрун был уличен в том, что сговорился с одним чиновником из "органов" и тот незаконно (совершенно бескорыстно, ясное дело)  давал ему копировать архивные "дела" (например, на советских немцев-"фольксдойче", сотрудничавших в войну с оккупантами, а то и в вермахте служивших, и за это зверски сосланных на север кровавым режимом). В Германии эти документы готовы были покупать за круглую сумму в евро... Который уже раз выясняется, что обычным людям дела репрессированных выдают, только если родственник (требуют доказательства родства, а если обратился не родственник - то требуют доверенность от родственника, типа, персональные данные скрываем) и только по истечении 75 лет, а всяким платным "разоблачителям" - пожалуйста, без всяких ограничений ("почему-то").  Надо ли говорить, что, когда на Супруна завели дело, то либерасты всех мастей немедля завизжали, что проклятые сталинисты преследуют честнейших историков (хотя Супруну в итоге за все это ничего не было).
   По сей день гражданин ученый профессор обучает студентов истории. До чего же щедрое наше государство: содержит массу таких специалистов и патриотов.
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Как ленд-лизуны РККА "накормили" (окончание)

В предыдущем посте я писал о деяниях доктора наук Супруна, в 4 с лишним раза завысившего калорийность ленд-лизовских продуктов (к радости ленд-лизунов всех мастей).

Материал взят у pn64 в Перл еще от одного известного историка.
"...с июля 1943-го по июль 1944 г. .... В СССР было направлено 25 % всей производимой в США свинины. На американскую же армию оставалось лишь 14 %."
СУПРУН М.Н., "ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ПОСТАВКИ В СССР ПО ЛЕНД-ЛИЗУ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ"
http://arcticwar.pomorsu.ru/int_relations/foodaid.htm"
(конец цитаты, далее - в пересказе).

Уваж. pn64 приводит страницы из американских и советских отчетов, из коих следует:
1) в указанные годы в США производилось 13000-14000 млн фунтов свинины в год. Фунт - это чуть меньше полкило (450 граммов примерно), т. е. годовой выпуск свинины - свыше 6 млн т.
2) по Супруну, за один только год одной только свинины якобы поставлено в СССР 1,5 млн т (25 % от 6 млн). Тогда как на самом деле всех видов (!) мяса поставлено примерно вдвое меньше. Причем за всю войну, а не за год.
3) в те годы на весь ленд-лиз (не только для СССР!!!) уходило 10-15 % американской свинины. А вовсе не 25 %.

Есть из тех отчетов и еще один вывод. В год в США всех видов мяса (без учета сала) производилось 20-25 тыс. млн фунтов. Уполовинив производство за 41-й и 45-й годы и сложив его с данными за 1942-1944 гг., получим за всю войну (Великую Отечественную) 93000 млн фунтов, или 42 млн т. Из коих США щедро поставили в СССР (по сентябрь 1945) 0,76 млн. т (менее 2 %). Надо ли говорить, что и из них львиная доля пришлась на 1944-1945 гг. Поставки мяса "союзниками" в 1941 - ноль, в 1942 - 50 тыс. тонн...

И еще одно. Историк явно призывает читателей пожалеть американских солдат, которым, типа, недодавали свинину, отправляя ее в СССР. Голодали, небось, бедняги. Жалкие 14 % от годового выпуска. Но это ок. 850 тыс. тонн. В апреле 1943 армия США насчитывала ок. 8,5 млн (из которых лишь ок. 1 млн находились в Африке и на Тихом океане, остальные отсиживались в США и других отдаленных от фронта местах и ни в каких боях не участвовали). При этом на каждого бойца, исходя из данных Супруна, одной только свинины приходилось 100 кг в год (т. е. почти 300 граммов в сутки). Т. е. приличный кусок мяса на обед ежедневно имел каждый из этих "голодавших". Если же учесть не только свинину, а все виды мяса (предположив, что в армию шли те же 14 %), то почти в два раза больше.

Неоценимая помощь

И еще цитата из супрунины, весьма популярная у ленд-лезунов всех мастей:
"Известно, что в годы минувшей войны Советский Союз только от голода потерял миллионы своих граждан. А сколько миллионов он потерял бы еще не будь продовольственного ленд-лиза? Союзническая помощь в этом отношении не подлежит никакому исчислению - она неоценима."

Если речь идет о советском тыле, то это вранье. Смертность там в 1942 г. (по сравнению с 1941-м) была выше на полмиллиона примерно (от всех причин). При этом население тыловых регионов, несмотря на призыв в армию, заметно выросло за счет эвакуированных. Среди которых были ленинградские блокадники, раненые и т. д. Наконец, просто старые и больные люди, да еще перенесшие эвакуацию...Причем, в 1942 поставки продовольствия по ленд-лизу были мизерными. А в последующие годы смертность была заметно ниже довоенной.
Например, тут есть архивные данные по Свердловской области. Численность населения к концу 1941 выросла почти на четверть. Деля число умерших на численность населения (приведена на начало года), получаем смертность от всех причин в 1941 - 2,7 %, 1942 - 3 %, 1943 и 1944 - по 1,8 %, 1945 - менее 1 %.

В войну от голода умерло около миллиона блокадников (включая умерших в эвакуации) и неизвестно сколько - на оккупированных фрицами территориях (послевоенные комиссии считали только убитых оккупантами или умерших в концлагерях). В советском же тылу (кроме блокады) были единичные случаи такого рода, о которых докладывалось на самый верх, и принимались меры (доклады эти обожают смаковать "разоблачители", хотя массовой смертности от голода из никак не вытекает).
И не надо "думать", что нет поставок пищи по ленд-лизу - смертность растет, появились - снижается. Человек от скудного питания сразу не умирает, и наоборот - голодавший может умереть через несколько месяцев после нормализации питания. А снижение смертности связано с появлением антибиотиков.