October 6th, 2019

Кончай шарманку

"Клим, Коба сказал, чтобы ты сворачивал шарманку" - 1939, якобы записка Поскребышева Ворошилову (неизвестно, от какого числа), когда Ворошилов вел переговоры с англо-французами. Смакуется либердой, как "доказательство" желания СССР сорвать переговоры.
Переговоры шли в Москве (чуть ли не в том же здании, где и Сталин находился), он мог просто позвонить Ворошилову... Странно также, что Поскребышев называл Сталина "Кобой", а Ворошилова - на "ты".
Заподозрив, что эта т. н. "записка" - сродни фразе "бабы еще нарожают", приписываемой либердой кому угодно, я попытался нагуглить первоисточник.
Многочисленные "разоблачители", смакуя "шарманку", либо ни на что не ссылаются, известно, мол, это, и все тут, либо ссылка такая: Военно-исторический журнал. 1988. № 12. С. 59.
Но это странно! Что там, в том журнале-то: статья, мемуары, документ? Ссылаться принято на текст и его автора, а не на издание. Темнить легко было в перестройку, в 90-е, а сейчас сей журнал я нагуглил, там - статья О. Ф. Сувенирова, где и упомянута эта записка. Вот только сам Сувениров ее не видел (и не читал о ней), а лишь, по его словам, на какой-то "тусовке" историков слышал о "записке" от известного своей честностью Дашичева. Который, из советского историка переобувшись в "разоблачители", прожил с тех пор еще почти 30 лет (умер в 2016), много чего настрочил, но так и не удосужился указать, "записку" эту он с чего взял. По крайней мере, гугление по запросу "Дашичев шарманка" ничего нового не дает.

В том же ключе либерда смакует рукописную "инструкцию", которую то ли Сталин сам написал, то ли Ворошилов записал со слов Сталина. Там сказано: узнать у англо-французских представителей о наличии у них полномочий на подписание договора, плана ведения войны и решения вопроса о пропуске РККА, в случае войны с фрицами, через территории Польши и Румынии. Ни того, ни другого, ни третьего у них не оказалось, что, естественно, еще раз убедило СССР в несерьезности этих "партнеров" (переговоры с коими шли безрезультатно уже месяца четыре; и если к любимому фюреру Чемберлен и Даладье прилетали лично и очень быстро, то в СССР послали третьестепенных чиновников, долго добиравшихся на перекладных, и даже полномочиями их не снабдили). Но либерда выдает этот явный саботаж за нежелание заключать договор ... проявленное СССР. Впрочем, как всегда - чтобы не творили "цэевропейцы", СССР "виноват" (по "мнению" либерды).

Дополнение: еще пишут, что о том же сообщал в Москву и советский агент Берджесс. Например, 5 августа 1939 г.
"Бёрджесс ужинал с майором Грандом, который в тот день встречался с членами военной миссии в России для обсуждения англо-советского соглашения о гарантии суверенитета Польши. Он был шокирован сообщением Гранда, что «они не имеют полномочий заключить соглашение и на самом деле получили приказ лишь затягивать переговоры" (отсюда - специально цитирую книгу, написанную англичанином)
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Косвенная агрессия

В дополнение к предыдущему посту.
Якобы переговоры 1939 г. с англо-французами были сорваны из-за того, что тех не устраивала советская формулировка "косвенной агрессии", а СССР не хотел ее менять.
"Выражение «косвенная агрессия» относится к действию, на которое какое-либо из указанных выше государств соглашается под угрозой силы со стороны другой державы или без такой угрозы и которое влечёт за собой использование территории и сил данного государства для агрессии против него или против одной из договаривающихся сторон"
Якобы "это было расценено представителями Великобритании и Франции как требование СССР предоставить ему возможность по желанию и под любым предлогом вводить свои войска в соседние страны" (Вики). Но это чушь! Проект договора не предусматривал односторонних действий, а если бы СССР так поступил, то по этому же договору он и был бы агрессором.
Англо-французы предлагали убрать слова "без такой угрозы", в этом случае предусмотрев всего лишь "консультации".
СССР же указывал им на случаи с Австрией и Чехословакией, захваченными фрицами формально с согласия их властей. А доказать факт угрозы, если она не звучала публично, невозможно... Т. е. англо-французы всячески искали для себя лазейки, чтоб в случае чего "умыть руки", как они это и сделали в случае с Чехословакией. А если бы СССР согласился на их вариант, они бы, я уверен, придрались бы к чему-то еще.

Польская душа

Якобы в 1939 г. польский министр иностранных дел Юзеф Бек заявил французскому послу: «С немцами мы рискуем потерять свою свободу, а с русскими – свою душу». Не проверяя, было ли такое, отмечу лишь потуги либерды объявить "правильными" предвоенные действия Польши (категорический отказ от союза с СССР и от пропуска советских войск на Запад в случае войны с Германией).
Туда же и "версия" Резуна, что СССР-де мечтал под любым предлогом ввести войска в Польшу с целью ее оккупации (это тоже вовсю мусолит либерда, причем доказательств, понятно, "не требуется").
Результат известен: разгром, очередное предательство англо-французов (которые ничем Польше не помогли в 1939), 5-летняя оккупация фрицами и гибель примерно такого же процента населения, как и в СССР погибло. Причем, если среди погибших граждан СССР - минимум треть погибла на фронте, и еще неизвестно сколько штатских - от бомбежек и обстрелов,  то почти все погибшие в Польше - мирные жители, угеноциденные фрицами. Плюс "деятельность" в Польше мест массового уничтожения (как польских граждан, так и иностранцев), вроде Освенцима или Треблинки... Офигительная "дальновидность". Зато "душу", типа, сохранили.

Решения горкома

В Питере, оказывается, издан сборник решений горкома и обкома ВКП (б) - с начала войны и до марта 1942, т. е. как раз включая голодное время (ведь "все архивы закрыты"). Сборник огромный - под 1000 страниц, электронной версии с поиском по тексту у меня нет, посему цитат не будет, прочитанное перескажу. Решения партийных органов могли оформляться в виде постановлений, протоколов заседаний ("слушали-постановили") или путем опроса...
1. Кондитерские изделия. Регулярно принимались решения об их выпуске, "для снабжения населения, армии, флота и сети спецучреждений" (последнее либерда толкует как "спецраспределители" для начальства, на деле же это детские дома, ясли, дома инвалидов и т. д., где там же и кормили). Я уже не раз писал, что кондитерка полагалась и выдавалась обычным людям по карточкам, хотя и в мизерных количествах.
В примечаниях составители сборника пишут, что для выпуска кондитерки вовсю использовались всякие "эрзацы", напр., глюкоза вместо сахара, "гидрожиры" (что-то вроде маргарина или современного пальмового масла) вместо сливочного масла, о чем можно прочесть в документах кондитерских фабрик (указан фонд, где они лежат). А одно из решений горкома (декабрь 1941-го) прямо говорит об использовании целлюлозы и жмыха при производстве кондитерки (жмых - это то, что остается после выжимки масла из растений).
Т. е. знаменитые "ромовые бабы" якобы декабря 41-го, столь любимые либердой, с большой вероятностью были "эрзацами" (если вообще были).
2. Стационары. Одно из решений предписывает их создать, городской, районные и на предприятиях. В городской направлять видных деятелей науки, культуры, искусства, стахановцев и (на третьем месте) начальство. Питание - в пределах установленных норм, с вырезанием карточек.
Другое постановление (вышедшее позже) утверждает нормы питания в стационарах (видимо, повышенные). Но составители эти нормы "почему-то" не публикуют. Видать, они совершенно не соответствуют т. н. "дневнику Рибковского". Жил бы я в Питере, сам бы сходил в архив...

Решения горкома (продолжение)

"Разоблачитель" Ломагин уверял, что в одном из питерских районов начальство незаконно получало продукты без карточек, о чем НКВД доложило в горком, но тот (якобы) не отреагировал...
Про этот случай в сборнике ничего нет (еще бы - его составлял тот же Ломагин), но пара подобных ситуаций имеется. Так, в другом районе пред. райисполкома Иванов и его зам. Ильин "разбазаривали продукты", в т. ч. и себе, любимым. Оба "вылетели" с работы (из партии, наверное, тоже).
 А инструктор горкома по фамилии Вайсгант пытался менять на толкучке хлеб, сахар и папиросы, и там его "замела" милиция. Аналогичным образом угодил в облаву помощник райпрокурора и еще кто-то из начальства, причем "корочки" им не помогли. Все "вылетели" с работы и из партии. А что ждало в блокаду такого провинившегося? Во-первых, если он был мужик призывного возраста, то тут же отправлялся на фронт (чем однажды А. А. Кузнецов и угрожал на заседании одному высокопоставленному, но нерадивому, по мнению Кузнецова, деятелю). Во-вторых, партработники имели "рабочую карточку" (в разные периоды голода - от 250 до 500 г хлеба в день) да "котловое довольствие" ("Утром давали стакан чая, не горячего… Чай не сладкий и ложки полторы каши… ). "Вылетевший" же с работы и из партии "садился" на паек иждивенца (125-300 г хлеба, за которым еще постой в очереди на морозе) при минимальной и нерегулярной выдаче других продуктов. А найти другую работу, тем более - служащему, было крайне трудно. Да у служащего и паек был такой же, как у иждивенца, или чуть больше.
 Кстати, в другой книге читал о том, как в блокаду на одном небольшом заводе имелись некие талоны на питание, директор брал себе два талона (хотя сам имел рабочую карточку), давал по талону секретарше, бухгалтеру и еще кому-то. Тоже "вылетел" с работы, ибо талоны те предназначались для рабочих, занятых на производстве боеприпасов.
 Т. е. стенания "разоблачителей", что будто бы злоупотребления начальства оставались безнаказанными - вранье.
Ну и, никаких следов "обжиралова партбоссов" в решениях горкома и обкома нет.

Решения горкома (окончание)

Много решений горкома - по производственным вопросам. По ним следующие замечания:
1. "Разоблачители" твердят, что Кировский завод находился под обстрелом и (якобы) производство там было невозможно. Одно из решений предписывало перенести выпуск многих частей и узлов танков на другие заводы, с передачей туда оборудования.
2. О нехватке электроэнергии и топлива. Кое-как выходили из положения путем запуска на заводах т. н. "блок-станций" на базе паровых машин либо дизелей (судовых, тракторных и т. д.). Вместо угля и мазута (которых не хватало) жгли торф, добываемый под Питером. Грузовики переделывали в газогенераторные (на том же торфе или дровах).
3. О "завозе" через Ладогу многих тысяч тонн металлов и прочего, необходимого для производства. В горкоме об этом ничего не знали:
"выделить заводам, изготовляющим стрелковое и артиллерийское вооружение и боеприпасы, необходимое количество металлов, используя для этого имеющиеся резервы на предприятиях, принятые заменители сталей и чугуна, и изыскивая новые заменители, могущие быть использованными для производства вооружения и боеприпасов."
Заменители формовочной глины (для литья), огнеупоров и т. д. Деревянные колеса для пушек. Или, например, решение "О производстве корпусов противопехотных мин из пластмасс" - это, понятно, потому, что металла было хоть залейся.
 Или как горком распределял топоры, напильники, ведра, рукавицы и т. д....
"Обязать директора завода № 209 т. Терещенко изготовлять для завода коньков ежедневно по 300 шт. деталей № 18 (гайка). Обязать начальника «Главметаллосбыт» т. Князькова отпустить заводу коньков 0,5 тонн
листового металла" - 300 гаек и полтонны листа... Завод, понятно, выпускал вовсе не коньки, а магазины для автоматов ППД.

Разрушили империю

Российскую. Большевики, кто ж еще.
Большевики Родзянко (председатель Госдумы), Алексеев (нач. штаба Верховного главнокомандующего), Рузский (командующий Северным фронтом), другие командующие фронтами и флотами (в т. ч. великий князь Николай Николаевич), Гучков и Шульгин (представители Госдумы) уговаривали царя отречься.
Большевик Михаил Романов (брат царя), не приняв престола (на что имел право), передал власть самозванному и незаконному "временному" правительству (на что никакого права не имел).
Причем, не принимать престол Михаилу советовали Родзянко, Керенский, Львов и другие большевики. Они же в основном и составили "временное" правительство.
Т. н. "приказ № 1", разрушивший армию, тоже приняли большевики, ведь Петросовет в то время из одних большевиков состоял. А всякие там кадеты, октябристы и эсэры с меньшевиками тут совершенно ни при чем.