January 21st, 2020

Архив Рузвельта

В прошлом посте я писал об архиве Сталина, который Росархивом выложен в инет еще в 2013 г. (просмотр и скачивание бесплатны), но "борцы с режимом" об этом умалчивают, зато визжат про недоступность некоторых дел, при этом во много раз завышают их количество. И предлагал недовольным "закрытостью архивов" показать мне в инете архив Рузвельта, к примеру.
Решил сам погуглить.
Читаю новость 2018 г. : "Библиотека Конгресса США открыла доступ к оцифрованным архивам Рузвельта". Да только не Франклина, который был президентом в годы Второй мировой, а его дяди - Теодора, президента в 1901-1909 гг. (как раз к столетию с момента его смерти удосужились).
Есть, правда, президентская библиотека Ф. Рузвельта. Там
"Несколько тысяч исторических документов и фотографий доступны онлайн...это небольшая часть общего фонда нашей библиотеки. По этой причине мы рекомендуем вам посетить нас лично."

А вот архив Черчилля (новость 2012 г.):
"Оцифрован и выложен в интернет архив Уинстона Черчилля - почти миллион документов, от черновиков его речей времен Второй мировой войны до счетов за сигары." - казалось бы, молодцы, на год раньше Росархива справились.
Читаем дальше: "Стоимость годовой подписки для университетов и библиотек составляет от 1120 фунтов (около $1800) до нескольких тысяч фунтов в зависимости от размера организации-подписчика. Некоторое количество документов находится в свободном доступе"
Отличные условия, нечего сказать. Сильно подозреваю, что в свободном доступе как раз счета за сигары и прочая никому не интересная макулатура.
Т. е. в обоих случаях в свободном доступе лишь мизерная часть архивов, отобранная кем-то. Но "своим" все можно.
promo glavsnab march 3, 2021 13:27 9
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Щепка

   "Борцы с режимом" обожают ссылаться на .. худфильм "Чекист" (1992), где смакуются ужасные сцены расстрелов в "подвалах" ЧК,  грузовики, полные голых трупов, и т. д.
   Кино сие снято "по мотивам" повести В. Зазубрина "Щепка" (1923).  А он (якобы) написал эту повесть, пообщавшись с некими сотрудниками ЧК, участниками "красного террора" (откуда это "известно", не сообщается). И потому, мол, все изображенное как в повести, так и в фильме, есть чистая правда. Именно так всегда и везде все и было.
   Сам Зазубрин биографию имел весьма пеструю: то революционер, то сотрудник "охранки", то офицер у Колчака, то журналист и агитатор у красных. Ясно одно - в ЧК он никогда не работал.
   В 1920-м Зазубрин написал (весьма популярный в то время)  роман "Два мира" - о гражданской войне в Сибири и белом (а также интервентов) терроре. Например, как белые вошли в некое село и убивали, грабили, насиловали:
" Солдаты по малейшему подозрению стреляли в первого встречного... ...приводили арестованных, заподозренных в большевизме. Полковник сильно охмелел. После двух-трех вопросов он свирепо таращил пьяные глаза, рычал:
   - Большевики, мерзавцы! Отправить их в Москву!
   Арестованных выводили на двор и, быстро раздевая, рубили шашками. С одной из последних партий привели женщин...  Полковник посмотрел на плачущих женщин, махнул рукой.
   - В Москву!
   На дворе, пока их зарубали, они боролись, визжали, кусали гусарам руки...
   - Зажигайте село.
   Орлов приказал адъютанту:
  - Всех, кто будет мешать поджогу или спасать свое имущество, расстреливать на месте."
(цитируется с сокращениями). И такого там много. В т. ч. есть и массовые расстрелы голых. Сильный эпизод там, как на устроенный красными митинг приходит ... местный поп (но без рясы, коротко стрижен, с ружьем) и сообщает, что белые убили его семью, потому он не может больше молиться, а хочет мстить.
  Надо ли говорить, что "борцы за свободу и права человека" по этому худлиту (от того же самого Зазубрина) фильмов не снимают, "чистой правдой" его не объявляют, да и вообще не упоминают никогда? Причем, в отличии от сцен в ЧК, якобы "известных" Зазубрину с чужих слов, расправы колчаковцев он мог сам видеть, а то и участвовать (сюжет романа явно совпадает с биографией автора - он окончил военное училище при Колчаке, был направлен на борьбу с партизанами...).
  В Вики цитируется некто Вольфганг Казак, по мнению коего, в этом романе Зазубрин "весьма тенденциозно, в партийном духе изображает Белую армию: в романе много натуралистических сцен, жестокости". Кто же такой этот Казак - историк Гражданской войны или, может, ее участник? Нет, это немец 1927 г. р., бывший солдат Вермахта, попавший в советский плен и ставший потом "славистом", переводил на немецкий "труды" СоЛЖЕницына...
Зато в "Щепке", надо полагать, Зазубрин ЧК (и вообще красных) изображает не тенденциозно, а очень даже объективно. Во всяком случае, в Вики для "Щепки" аналогичной критики "не нашлось".