March 31st, 2020

Вагенбург

  Или, по-русски, "гуляй-город". В прежние времена, когда войско останавливалось (на ночлег, например) не в населенном пункте, а в чистом поле, то обозные телеги выстраивали в круг или квадрат, превращая их в подобие полевых укреплений - на случай внезапного нападения противника. Войско находилось внутри этой линии, конница противника не могла ее преодолеть, а из-за телег можно было отстреливаться. Аналогично колонизаторы "страховались" от набегов туземцев и т. д.
  Это я к тому, что в одном из предыдущих постов упомянул "кровавое воскресенье" 1905 г. (расстрел царскими войсками безоружных толп). Немедленно в комментах некто закричал, что, мол, не было у царских офицеров иного выхода, иначе толпа могла ворваться во дворец, где "находилось правительство".
  Однако, о предстоящей мирной демонстрации власти знали заранее (Николай с семьей из дворца заблаговременно смылся, а правительства там и не было никогда, оно заседало в другом месте). Что мешало, если уж так опасались за дворец, поставить перед ним в ряд обычные телеги? В военных училищах история войн изучалась и не знать о таком способе обороны "благородия" не могли. Вряд ли толпа полезла бы на телеги, а если кто и полез бы - того и скрутить нетрудно. Стрелять можно было в воздух...
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Ако

   Это туземец, герой повести Вилиса Лациса "Потерянная родина" (1940). Сюжет: на каком-то острове в Тихом океане живут-не тужат туземцы, не имея понятия ни об остальном человечестве, ни о мореплавании (самодельные лодки они используют только для ловли рыбы, не отходя далеко от острова). Даже с самой высокой точки острова (горы) ничего вокруг острова не видно, кроме океана... Монархии на острове нет, вождем туземцы выбирают наиболее уважаемого...
    Но тут остров случайно открывает некое судно, капитан коего уже видит себя местным губернатором. Туземцы встречают пришельцев дружелюбно, но Ако, когда один из белых начинает "лапать" его девушку, бросается на обидчика, однако белые его скрутили и уволокли на судно...капитан-де решил привезти одного туземца как доказательство открытия нового острова (правда, неясно, чем он мог доказать, что туземец именно оттуда).
    По дороге Ако "дрессируют" - бьют и приучают повиноваться и работать (например, драить палубу). Постепенно он научился кое-как объясняться по-английски.  В порту, однако, он с судна сбегает.
    Далее выясняется, что матросы там бастуют, требуя повышения оплаты, и капитаны вынуждены брать на суда кого попало. Попадает на какой-то парусник и Ако, которому обещают вернуть его на родину (но, понятно, обманывают). В пути парусник этот потоплен в непогоду налетевшим на него большим пароходом, капитан коего решил никого с парусника не спасать (чтоб не выплачивать потом убытки владельцу парусника). Однако Ако в момент катастрофы ухитряется залезть на пароход и там скрываться ( ибо слышал слова капитана, что ему не нужны свидетели). Прячась в разных местах, он ворует продукты с камбуза, кок пытается выследить вора, замечает кого-то темного и думает, что это один из кочегаров, испачканный углем... Высказывает свои подозрения, на что какой-то кочегар, оскорбившись, чуть не огрел кока подвернувшейся железякой.
   Пароход приходит в Англию, где Ако излагает эту историю и ... за клевету его сажают на полтора года. В тюрьме его обучает и опекает некий революционер, ставя в пример Советскую Россию и Ленина. Отсидев, Ако успевает повоевать на 1-й мировой (!), затем опять нанимается матросом и возвращается в Тихий океан, где безуспешно "бороздит просторы" в поисках своего острова. По идее, ему б поинтересоваться островами, открытыми в последние годы, а не всеми подряд. Но это почему-то ему не приходит в голову.
     (окончание следует)

Ако (окончание)

Начало в предыдущем посте. Ако - туземец, герой повести Вилиса Лациса "Потерянная родина" (1940)

  В конце концов ему (Ако) случайно попадается некий журнал (в тюрьме его и грамоте обучили), где Ако на фотографии узнает свой остров и даже различает среди туземцев родственников. Зная теперь, куда именно ему нужно, Ако нанимается на идущее туда судно, а около острова инсценирует свою гибель. Судно уходит без него, а он выясняет, что островом правит торговый агент, заставляющий туземцев приносить ему жемчуг, орехи и т. д. Непокорных он убивает из "грома" (револьвера), на ночь требует к себе туземных девушек (в т. ч. и подругу Ако, который отсутствовал лет 10 и подруга его, хотя и незамужняя, уже не молода по туземным меркам). Больше никого из белых на острове нет, судно же заходит туда только два раза в год. Почему-то никому из туземцев не пришло в голову использовать против этого агента камень, дубину, копье, лук, поджечь ночью его бунгало или стащить у него "гром", все ему повинуются... Непонятно также, на каком языке он объясняется с туземцами.
  Ако, ставший вождем, устраивает на острове революцию. Агента сажают в лодку и предлагают валить с острова, пока цел. Тот ухитряется доплыть до ближайших островов, откуда добирается до своего начальства, которое, в свою очередь, для подавления мятежа посылает на остров канонерку. Но Ако, предвидя это, принимает ряд мер - обучает туземное войско стрельбе (у него есть несколько "стволов", отобранных или украденных у белых), строит запасные хижины там, где их не видно с моря, организует постоянное наблюдение за океаном (и еще рассказывает соплеменникам о Ленине). Канонерка палит из пушек по прибрежным хижинам (где никого нет) и по джунглям (с неизвестным результатом). А когда высаживает десант, то его встречают стрельбой из кустов, при этом англичане несут потери, противника не видят и бегут, а оружие убитых попадает к туземцам.
   В итоге канонерка, потеряв заметную часть экипажа, с позором уходит. В следующий раз англичане присылают туда целую эскадру, противостоять которой туземцы, естественно, не могут. Часть их бежит с острова на лодках, а часть остается (этих англичане либо перебили, либо отправили на плантации и рудники). У самого Ако в море гибнут жена и новорожденный сын, сам же он оказался в Индонезии, где участвует в восстании против местных колонизаторов - голландцев.

Вся эта "клюква" хорошо пошла бы, на мой взгляд, для детей среднего школьного возраста, но, насколько я понял, издавалась как литература для взрослых...

Передовая держава

В ТОПе очередной пост булкохрустного содержания - "блогер", оказывается, случайно узнал, что в России до революции строились в т. ч. и подводные лодки, и всячески воспевает этот факт.
"Российская Империя была передовой морской державой, строила самые современные на тот момент корабли" (правда, никаких сравнений кораблей "передовой державы" с зарубежными тех же лет постройки - автор "почему-то" не привел).
Правда, он признает, что и в СССР, после нескольких лет простоя, подлодки тоже стали строить. Но тут же приплетает репрессии - осужден был конструктор первых советских подлодок Малинин.
"Сталин проявил гуманность — отца советского подводного флота не расстреляли, а всего лишь отправили на 10 лет в лагеря. В лагерях Борис Малинин провёл полтора года, дальше его перевели в специальную тюрьму для инженеров."
(о том, что Малинина обвинили во вредительстве, ибо подлодки его конструкции имели большой крен при погружении и всплытии, и что арестованный в 1930 г. Малинин был освобожден уже в 1932 г. и более репрессиям не подвергался - автор умолчал, хотя и ссылается на Вики, где об этом написано).

В комментах другой булкохруст совал мне неизвестно откуда взятую таблицу, где якобы подсчитано среднее количество потопленных целей на одну воевавшую во Вторую мировую подлодку. У немцев этот коэффициент (якобы) почти 3, у англичан 2 с лишним, у США и Японии около 1, а у СССР всего 0,7 - хуже всех, мол.
Во-первых, как известно, немецкие "асы" советские самолеты и танки тоже "уничтожали" сотнями, вот только войну проиграли, а в остальном, прекрасная маркиза...
Во-вторых, англичане и немцы начали воевать друг с другом на море почти на 2 года раньше.
В-третьих, Англия - остров, снабжение коего шло по морю (и еще Мальта, например), США с Японией тоже воевали друг с другом в океане, где имелась масса островов. Немцы же, захватив почти всю Европу, очень нуждались в товарах, которых в Европе не было - и использовали "блокадопрорыватели", а также суда снабжения для своих рейдеров и подлодок. Соответственно, целей для подлодок была масса. Тогда как ни в Балтике, ни в Черном море, ни на Севере немцы особо ничего морем массово не возили - к их услугам, как правило, были наземные пути. Соответственно, и потенциальных целей у советских подлодок было куда меньше.
Исключением, пожалуй, можно назвать лишь перевозки фрицами шведской железной руды из норвежского Нарвика, да и то только зимой - летом руду возили из Швеции по Балтике, которая зимой замерзает. Но от Мурманска до Нарвика морем ок. 1400 км, а из Нарвика рудовозы шли в обратную от советских портов сторону...
В-четвертых, два советских флота (из трех воюющих), в связи с потерей почти всех баз, занятых противником с суши, оказались в морских "тупиках", а на Балтике Финский залив был еще и перекрыт минными заграждениями, попытки форсирования которых часто кончались гибелью подлодок. Тогда как остальные упомянутые страны таких проблем с базированием не имели - к их услугам была масса портов (немецкие подлодки базировались во французских портах).
В-пятых, среди советских подлодок было немало "малюток", имевших всего два торпедных аппарата (причем без запасных торпед), малую скорость и дальность.
Но все это, понятно, булкохруста не интересует. Сравнить по числу потопленных целей эффективность царских подлодок с теми же немецкими (1-ой мировой) - он, конечно, тоже "почему-то забыл", хотя тот пост был именно о царских.