July 22nd, 2020

Кругом враги

  Сериал. Одесса, 1944-й г. Советские спецслужбы разыскивают некий архив немецкой разведки, который одновременно ищет также и многочисленная немецкая агентура, прибегающая к помощи местных уголовников.
  Сюжет закручен лихо.
В частности, немецкими агентами оказываются:
- начальник отдела контрразведки Черноморского флота, капитан 1-го ранга
- офицер-шифровальщик из какого-то штаба, капитан
- член бюро горкома партии, по имени Яков Иосифович Бланк:

Пожилой, очень толстый и неуклюжий человек в очках, который в конце фильма еще и ловко "мочит", чуть ли не голыми руками, двух молодых морпехов, вооруженных автоматами (!).
  А у первого секретаря горкома - сестра, оказывается, в период оккупации содержала бордель для вражеских офицеров, этим СМЕРШевец зачем-то шантажирует первого секретаря, а тот боится, что посадят и сестру, и его заодно...
   Война идет к концу, у фрицев дела плохи, и если уж им удалось внедрить своих агентов на такие должности, пусть и не на фронте, то зачем им губить ценную агентуру ради какого-то архива?
   А агентам тем зачем стараться, в диапазоне от махинаций до убийств, ведь наказание-то за измену - известно какое? А если не подставляться, то фрицам, того и гляди, скоро придет полный капут, есть шанс не только выжить, но и удержаться на своих постах, в тылу, при хорошем пайке и окладе.
  Ну и, помимо вышеназванных вражеских агентов "легальных", имеющих прикрытие в виде какой-то должности, действуют и нелегалы, одетые, например, в форму советских офицеров. И не боятся ничего, хотя бы банальной проверки документов. Бандиты же и вовсе чувствуют себя вольготно.
  В начале фильма там еще сюжет в Москве, где немецкие агенты зачем-то пытаются взорвать кинотеатр, причем один из них минирует подвал, а еще несколько приехали на машине с портфелями (в которых бомбы), чтобы оставить их в зрительном зале под сиденьями. Когда их останавливают, говорят, что в портфелях тех секретные документы (ну да, и с ними идут в кино, причем вчетвером?!). По ходу захвата террористов - один прокурорский шофер достает из легковушки "шмайсер" и палит в воздух, хотя вокруг многоэтажные дома и масса народу...
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Маленькие дети

   Жертва режима - Печуро Сусанна Соломоновна. Репрессирована в 1951-м по делу т. н. "СДР". Дали 25 лет, отсидела только пять (в 1956-м вышла на свободу). Дальнейшая ее судьба вполне благополучна. С конца 80-х - активист "Мемориала", любила интервью давать, об ужасах ГУЛАГа и т. д.
   Я недавно писал о "молодых змагарах", которые (примерно в те же годы), надеясь на войну с СССР с Западом, добывали оружие и пытались устроить теракт. В отличии от них, члены московского "Союза борьбы за дело революции" (СДР) были за социализм, только сталинский вариант считали неправильным и желали вернуться к ленинскому. Изготовили гектограф и печатали на нем листовки, вели "протоколы заседаний" (хватило ума! - их потом нашли и изъяли), обсуждали возможность убийства Маленкова, или еще кого из "вождей". И еще у них нашли револьвер без патронов, неисправный (кто-то напихал туда спичек, но экспертиза указала, что спички те легко удалить, в остальном оружие боеспособно).
  Следствие шло год с небольшим, суд - неделю. Троих парней казнили (просить о помиловании они не пожелали), остальным дали по 25 лет (некоторым по 10). В основном к тому моменту им было лет по 19-20, лишь некоторые моложе, но "разоблачители" пишут об этом так:
"На скамье подсудимых оказались 16 совсем маленьких мальчиков и девочек, 14 из которых были евреями. В ночь с 13 на 14 февраля 1952 года в Верховном суде СССР им был зачитан приговор. Обвиняемые в силу возраста не понимали в нем и половины." (отсюда).
 В 1956-м дело пересмотрели, троим казненым "заменили" казнь на 10 лет, остальным, в т. ч. и Печуро, снизили срок до 5 лет (которые они к тому времени уже отсидели), некоторых оправдали. Документы тут.
 Некто Феликс Воин, несмотря на столь "храбрую" фамилию, оказался, как сказано в решении суда 1956 г., "стукачом" - тем не менее, получил 25 лет наравне с остальными (вспоминается судьба СоЛЖЕницына), и Печуро о Воине упоминает с теплотой...
 В 1989-м их всех, конечно же, реабилитировали. По словам Печуро, к ней тогда явился некий майор - ознакомить с постановлением о реабилитации. "Прочитала, расписалась. «Только, говорю, неправильно здесь. Здесь написано, что никакой антисоветской организации не существовало. А она была».
 
Никаким реальным террором там и не пахло - болтовня о терроре, не более того. А вот антисоветская агитация, по тогдашним законам, была налицо (что признавала потом и сама Печуро). Причем, того же мнения был тогда и глава МГБ Абакумов - да вот беда, его самого в 1951-м обвинили в укрывательстве "террористов и сионистов", и арестовали. После чего (якобы) следователи и стали нажимать на "террор" в деле "СДР"...
(продолжение следует)

Групповое дело

(начало см. в предыдущем посте)
 Про Печуро одна из ее подельниц (Улановская) вспоминала:
"Сусанна ...была активной комсомолкой и, узнав о существовании организации, колебалась: сообщить ли о ней в райком комсомола или в неё вступить? Она предпочла второе и распропагандировала своих одноклассниц..., и двоюродную сестру, шестнадцатилетнюю Нину Уфлянд"
 Про Уфлянд Печуро потом всегда рассказывала, что только сообщила тогда Нине об их "организации", но та, мол, никакого участия в ней не принимала. И еще:
"мы шли по "групповому делу", ..."групповое дело" предполагало, что сначала надо думать о других — не сказать лишнего, не навредить." (отсюда).
Для сравнения:
"Обвинение Уфлянд в принадлежности к “СДР” основано на показаниях Печуро, данных ею на предварительном следствии и в суде, и показаниях самой Уфлянд. В жалобах и на допросах во время дополнительной проверки Печуро и Уфлянд изменили свои показания. Печуро показала, что она рассказывала Уфлянд о существовании "СДР", знакомила ее с содержанием “программы” и вела при ней антисоветские разговоры. Такие же показания на дополнительной проверке дала и Уфлянд, последняя также заявила, что Печуро давала ей тезисы “программы”, но она, Уфлянд, отказалась вступить в “СДР”, а “программу”, не читая, передала соученице Гольдштейн." (а зачем?)
 Но, может, первоначальные показания из них выбивали?
"Проверкой установлено, что в процессе предварительного следствия ..применялись меры принуждения, выразившиеся в систематических и длительных ночных допросах арестованных, чем они лишались нормального сна и отдыха, в лишении передач, в лишении права пользоваться ларьком и т.п." (отсюда)
Т. е. никто их не бил, не мучил. Печуро, как там сказано, допрашивали 56 раз (за год с лишним, т. е. в среднем раз в неделю). Даже если все эти допросы велись ночами, можно было выспаться в другие дни. Да ведь и не всю же ночь напролет?

В ГУЛАГе, как она описывала, царил голод, холод, тяжкий труд, произвол... И сама же публиковала фото, как она там  выглядела:
А вот к ней приехал в лагерь отец:
(фото отсюда). Датированы 1955 г. - т. е. до освобождения.

Страна Запутия

  По итогам недавного голосования по поправкам в конституцию один "борец с режимом" состряпал "карту доверия Путину". Зеленым замалевал регионы, где больше половины проголосовали за поправки, красным - где больше половины против. От общего числа избирателей! Не от числа голосовавших. БОльшая часть страны у него получилось красной (т. н. "Незапутия"). Надо ли говорить, что это немедленно в ТОП запихнули?
  Не вдаваясь в обсуждение самих поправок, замечу лишь, что "элегантным движением" все не явившиеся голосовать отнесены к "противникам Путина". Такие варианты, как человек поленился, или ему пофиг, плохое самочувствие, настроение, более важные для него дела, или считает, что его голос ничего не решает, мнение большинства и так ясно, и т. д. - начисто исключаются.
  Ну и, понятно, такой "подход" применяется исключительно для РФ. На Украине число избирателей (без Крыма и Донбасса) - 30 млн, из них за Зеленского проголосовали 13,5 (в 2019 г., второй тур). Но никому не приходит в голову записывать всех неявившихся в сторонники Порошенко (за которого голосовало лишь 4,5 млн). Француз Макрон в 2017-м во втором туре набрал 66 % при явке ок. 75 %, т. е. меньше половины от общего числа избирателей. И т. д.
 Я уж молчу, что голосованием "за или против Путина" это можно считать с большой натяжкой, и что население по регионам неравномерно весьма распределено (напр., Якутия по территории - почти 18 % РФ, а по населению лишь 0,7 %).
 Ну и сам "порог" - более или менее 50 % - позволяет отнести к "Запутии" (или "Незапутии") регионы с весьма близкими результатами выборов. А автор тот их противопоставляет, причем ударился в безудержную фантазию:
«Запутия» - это где люди настроены на туркменбашизм, хотят увековечить лидера, ввести Бога в повседневную жизнь и т.п. «Незапутия», напротив, склоняется к идее сменяемости власти, к светскому характеру государства и т.д."