glavsnab (glavsnab) wrote,
glavsnab
glavsnab

Categories:

Идиотские фантазии, или окончательный диагноз

В предыдущем посте я описал "дискуссию" с солонистом zelenograf . Я ему, среди прочего, привел такую цитату (намеренно не указывая источник):
"Красная Армия вступила в неё (войну), не завершив стратегическое развертывание, даже не успев начать открытую мобилизацию. ...не имела адекватного возникшей ситуации плана действий, не успела выстроить ни предусмотренную предвоенными планами наступательную группировку, ни импровизированную оборонительную. При таких условиях задача, возникшая перед командованием Красной Армии, не имела простых, готовых и надежных решений. Любой вариант действий был чреват возможной неудачей, любой вариант с неизбежностью приводил к тяжелым потерям людей и техники."
Ответ:
"Ваша (Исаевская) сказка с абсолютизацией построения войск не выдерживает никакой критики... защищать (кровавый режим) ни народ ни армия не хотели, потому и был такой разгром до 1943 г., как верно вычислил (именно вычислил по соотношению потерь, и когда это соотношение вышло на "обычный" уровень 1:3 (приблизительно), это и было сигналом, что армия завоевала, но причины уже к СССР, к Сталину, Жукову не имеют никакого отношения, а тем более к идиотской Исаевской (вашей) фантазии о роковой важности правильного построения."
Пришлось сообщить страдающему солонизмом, что автор сей цитаты вовсе не Исаев, а ... сам Марк Семеныч (новая книга "Окончательный диагноз"). Оказывается, тяжелые потери 1941-го были неизбежны! Один историк, правда, много лет утверждал, что РККА дружно разбежалась, не то бы немцам несдобровать. И теперь начитавшийся солонины именует заявления своего же гуру "идиотскими фантазиями". Приписывая оные А. В. Исаеву. С которым, выходит, Солонин-то согласен!
Солонист, впрочем, ничуть не смутился (по крайней мере, виду не подал). Он продолжал (перемежая руганью) вопить, что Солонин всегда прав... причем "доказательством" служили очередные цитаты из солонины же.
Subscribe

  • Господствующее племя

    В предыдущем посте я писал о книге некоего Бешанова - книга, согласно заголовку, о ВОВ, однако о ВОВ автор на сотнях страниц ухитрился почти ничего…

  • Венерическая рота

    Таковая якобы имелась в Первой конной армии. Об этом сказано в этой книге. Почему, кстати, рота, если в кавалерии полк делился на эскадроны, а те -…

  • Вся в крови

    Начало 1950 г. Некто Чижова - актриса какого-то разъездного театра нефтяников. Кто-то приглашает ее на вечеринку к Мичурину-Равер (отставной генерал…

promo glavsnab март 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • Господствующее племя

    В предыдущем посте я писал о книге некоего Бешанова - книга, согласно заголовку, о ВОВ, однако о ВОВ автор на сотнях страниц ухитрился почти ничего…

  • Венерическая рота

    Таковая якобы имелась в Первой конной армии. Об этом сказано в этой книге. Почему, кстати, рота, если в кавалерии полк делился на эскадроны, а те -…

  • Вся в крови

    Начало 1950 г. Некто Чижова - актриса какого-то разъездного театра нефтяников. Кто-то приглашает ее на вечеринку к Мичурину-Равер (отставной генерал…