Верить ли в переселение души?


Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.
promo glavsnab march 3, 2021 13:27 9
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Первоисточник

http://labas.livejournal.com/858074.html
"...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо:


Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к историческим штудиям. И пусть порой до 90% фактов, которыми Вы обогащаете эфир, являются различной консистенции лажей, Ваша твердая и последовательная гражданская позиция значительно перевешивает мелкие недочеты. В главном Вы правы! В последнее время, как я заметил, Вы проявляете интерес к творческому наследию доктора Йозефа Г. Увы, Ваш путь к сокровищницам полемической мысли, к этим фактологическим пещерам Лейхтвейса чересчур извилист. Судите сами: Ваш источник – историк С. - не знает немецкого языка и вынужден черпать информацию исключительно из русских переводов книг историков Х. и Б. Сами же Х.и Б. в силу унизительных предрассудков, кои бытуют в стране их проживания, вынуждены были пользовать труды доктора Г. очень осторожно, можно сказать, из-под полы. Ничего удивительного, что риторический гигант представлялся нам скабрезным карликом.


Отряхните сей прах и поприте его ногой. С моей бескорыстной помощью Вы сможете приникнуть к живительному источнику. Хотите, начнем с книги «Советский Союз глазами немецких солдат»? Сборник фронтовых писем издания 1941 г. Кладезь информации. Разруха, антисанитария, нищета, изуродованные трупы. И конечно, драпающие комиссары, многие с фикусами. Я уже слышу как Ваш взволнованный голос произносит: «Вот письмо простого немецкого солдата Фрица. Вот каким он увидел хваленый рай трудящихся...» Потом перейдем к следующей книге: поверьте, все двенадцать лет печатные станки министерства пропаганды практически не простаивали. Открываются новые горизонты, wenn Sie verstehen, was ich meine."
(конец цитаты). То, что жирным шрифтом - выделено мной.
Про фикусы см.
http://glavsnab.livejournal.com/13029.html

Передовая держава

В ТОПе очередной пост булкохрустного содержания - "блогер", оказывается, случайно узнал, что в России до революции строились в т. ч. и подводные лодки, и всячески воспевает этот факт.
"Российская Империя была передовой морской державой, строила самые современные на тот момент корабли" (правда, никаких сравнений кораблей "передовой державы" с зарубежными тех же лет постройки - автор "почему-то" не привел).
Правда, он признает, что и в СССР, после нескольких лет простоя, подлодки тоже стали строить. Но тут же приплетает репрессии - осужден был конструктор первых советских подлодок Малинин.
"Сталин проявил гуманность — отца советского подводного флота не расстреляли, а всего лишь отправили на 10 лет в лагеря. В лагерях Борис Малинин провёл полтора года, дальше его перевели в специальную тюрьму для инженеров."
(о том, что Малинина обвинили во вредительстве, ибо подлодки его конструкции имели большой крен при погружении и всплытии, и что арестованный в 1930 г. Малинин был освобожден уже в 1932 г. и более репрессиям не подвергался - автор умолчал, хотя и ссылается на Вики, где об этом написано).

В комментах другой булкохруст совал мне неизвестно откуда взятую таблицу, где якобы подсчитано среднее количество потопленных целей на одну воевавшую во Вторую мировую подлодку. У немцев этот коэффициент (якобы) почти 3, у англичан 2 с лишним, у США и Японии около 1, а у СССР всего 0,7 - хуже всех, мол.
Во-первых, как известно, немецкие "асы" советские самолеты и танки тоже "уничтожали" сотнями, вот только войну проиграли, а в остальном, прекрасная маркиза...
Во-вторых, англичане и немцы начали воевать друг с другом на море почти на 2 года раньше.
В-третьих, Англия - остров, снабжение коего шло по морю (и еще Мальта, например), США с Японией тоже воевали друг с другом в океане, где имелась масса островов. Немцы же, захватив почти всю Европу, очень нуждались в товарах, которых в Европе не было - и использовали "блокадопрорыватели", а также суда снабжения для своих рейдеров и подлодок. Соответственно, целей для подлодок была масса. Тогда как ни в Балтике, ни в Черном море, ни на Севере немцы особо ничего морем массово не возили - к их услугам, как правило, были наземные пути. Соответственно, и потенциальных целей у советских подлодок было куда меньше.
Исключением, пожалуй, можно назвать лишь перевозки фрицами шведской железной руды из норвежского Нарвика, да и то только зимой - летом руду возили из Швеции по Балтике, которая зимой замерзает. Но от Мурманска до Нарвика морем ок. 1400 км, а из Нарвика рудовозы шли в обратную от советских портов сторону...
В-четвертых, два советских флота (из трех воюющих), в связи с потерей почти всех баз, занятых противником с суши, оказались в морских "тупиках", а на Балтике Финский залив был еще и перекрыт минными заграждениями, попытки форсирования которых часто кончались гибелью подлодок. Тогда как остальные упомянутые страны таких проблем с базированием не имели - к их услугам была масса портов (немецкие подлодки базировались во французских портах).
В-пятых, среди советских подлодок было немало "малюток", имевших всего два торпедных аппарата (причем без запасных торпед), малую скорость и дальность.
Но все это, понятно, булкохруста не интересует. Сравнить по числу потопленных целей эффективность царских подлодок с теми же немецкими (1-ой мировой) - он, конечно, тоже "почему-то забыл", хотя тот пост был именно о царских.

Ако (окончание)

Начало в предыдущем посте. Ако - туземец, герой повести Вилиса Лациса "Потерянная родина" (1940)

  В конце концов ему (Ако) случайно попадается некий журнал (в тюрьме его и грамоте обучили), где Ако на фотографии узнает свой остров и даже различает среди туземцев родственников. Зная теперь, куда именно ему нужно, Ако нанимается на идущее туда судно, а около острова инсценирует свою гибель. Судно уходит без него, а он выясняет, что островом правит торговый агент, заставляющий туземцев приносить ему жемчуг, орехи и т. д. Непокорных он убивает из "грома" (револьвера), на ночь требует к себе туземных девушек (в т. ч. и подругу Ако, который отсутствовал лет 10 и подруга его, хотя и незамужняя, уже не молода по туземным меркам). Больше никого из белых на острове нет, судно же заходит туда только два раза в год. Почему-то никому из туземцев не пришло в голову использовать против этого агента камень, дубину, копье, лук, поджечь ночью его бунгало или стащить у него "гром", все ему повинуются... Непонятно также, на каком языке он объясняется с туземцами.
  Ако, ставший вождем, устраивает на острове революцию. Агента сажают в лодку и предлагают валить с острова, пока цел. Тот ухитряется доплыть до ближайших островов, откуда добирается до своего начальства, которое, в свою очередь, для подавления мятежа посылает на остров канонерку. Но Ако, предвидя это, принимает ряд мер - обучает туземное войско стрельбе (у него есть несколько "стволов", отобранных или украденных у белых), строит запасные хижины там, где их не видно с моря, организует постоянное наблюдение за океаном (и еще рассказывает соплеменникам о Ленине). Канонерка палит из пушек по прибрежным хижинам (где никого нет) и по джунглям (с неизвестным результатом). А когда высаживает десант, то его встречают стрельбой из кустов, при этом англичане несут потери, противника не видят и бегут, а оружие убитых попадает к туземцам.
   В итоге канонерка, потеряв заметную часть экипажа, с позором уходит. В следующий раз англичане присылают туда целую эскадру, противостоять которой туземцы, естественно, не могут. Часть их бежит с острова на лодках, а часть остается (этих англичане либо перебили, либо отправили на плантации и рудники). У самого Ако в море гибнут жена и новорожденный сын, сам же он оказался в Индонезии, где участвует в восстании против местных колонизаторов - голландцев.

Вся эта "клюква" хорошо пошла бы, на мой взгляд, для детей среднего школьного возраста, но, насколько я понял, издавалась как литература для взрослых...

Ако

   Это туземец, герой повести Вилиса Лациса "Потерянная родина" (1940). Сюжет: на каком-то острове в Тихом океане живут-не тужат туземцы, не имея понятия ни об остальном человечестве, ни о мореплавании (самодельные лодки они используют только для ловли рыбы, не отходя далеко от острова). Даже с самой высокой точки острова (горы) ничего вокруг острова не видно, кроме океана... Монархии на острове нет, вождем туземцы выбирают наиболее уважаемого...
    Но тут остров случайно открывает некое судно, капитан коего уже видит себя местным губернатором. Туземцы встречают пришельцев дружелюбно, но Ако, когда один из белых начинает "лапать" его девушку, бросается на обидчика, однако белые его скрутили и уволокли на судно...капитан-де решил привезти одного туземца как доказательство открытия нового острова (правда, неясно, чем он мог доказать, что туземец именно оттуда).
    По дороге Ако "дрессируют" - бьют и приучают повиноваться и работать (например, драить палубу). Постепенно он научился кое-как объясняться по-английски.  В порту, однако, он с судна сбегает.
    Далее выясняется, что матросы там бастуют, требуя повышения оплаты, и капитаны вынуждены брать на суда кого попало. Попадает на какой-то парусник и Ако, которому обещают вернуть его на родину (но, понятно, обманывают). В пути парусник этот потоплен в непогоду налетевшим на него большим пароходом, капитан коего решил никого с парусника не спасать (чтоб не выплачивать потом убытки владельцу парусника). Однако Ако в момент катастрофы ухитряется залезть на пароход и там скрываться ( ибо слышал слова капитана, что ему не нужны свидетели). Прячась в разных местах, он ворует продукты с камбуза, кок пытается выследить вора, замечает кого-то темного и думает, что это один из кочегаров, испачканный углем... Высказывает свои подозрения, на что какой-то кочегар, оскорбившись, чуть не огрел кока подвернувшейся железякой.
   Пароход приходит в Англию, где Ако излагает эту историю и ... за клевету его сажают на полтора года. В тюрьме его обучает и опекает некий революционер, ставя в пример Советскую Россию и Ленина. Отсидев, Ако успевает повоевать на 1-й мировой (!), затем опять нанимается матросом и возвращается в Тихий океан, где безуспешно "бороздит просторы" в поисках своего острова. По идее, ему б поинтересоваться островами, открытыми в последние годы, а не всеми подряд. Но это почему-то ему не приходит в голову.
     (окончание следует)

Вагенбург

  Или, по-русски, "гуляй-город". В прежние времена, когда войско останавливалось (на ночлег, например) не в населенном пункте, а в чистом поле, то обозные телеги выстраивали в круг или квадрат, превращая их в подобие полевых укреплений - на случай внезапного нападения противника. Войско находилось внутри этой линии, конница противника не могла ее преодолеть, а из-за телег можно было отстреливаться. Аналогично колонизаторы "страховались" от набегов туземцев и т. д.
  Это я к тому, что в одном из предыдущих постов упомянул "кровавое воскресенье" 1905 г. (расстрел царскими войсками безоружных толп). Немедленно в комментах некто закричал, что, мол, не было у царских офицеров иного выхода, иначе толпа могла ворваться во дворец, где "находилось правительство".
  Однако, о предстоящей мирной демонстрации власти знали заранее (Николай с семьей из дворца заблаговременно смылся, а правительства там и не было никогда, оно заседало в другом месте). Что мешало, если уж так опасались за дворец, поставить перед ним в ряд обычные телеги? В военных училищах история войн изучалась и не знать о таком способе обороны "благородия" не могли. Вряд ли толпа полезла бы на телеги, а если кто и полез бы - того и скрутить нетрудно. Стрелять можно было в воздух...

Сталинградский рубеж

Книга Н. И. Крылова, будущего маршала и главкома ракетных войск, а тогда - начштаба сталинградской 62-й армии (одно время - командующего ею).
   Как до последнего работали сталинградские заводы - тракторный (танки) и "Баррикады" (артиллерия). Даже когда фронт оказался в нескольких сотнях метров от проходных. Как танки, только сошедшие с конвейера, сразу шли в бой.
Как прорвавшихся к заводам немцев остановило ополчение, состоящие из рабочих, пожарных, милиции и т. д. Как фрицы изумлялись мертвецам в спецодежде, но с винтовками в руках или в разбитых танках (см. мемуары Вильгельма Адама). Как в ход пошли неисправные танки, ожидавшие ремонта, и танковые же пулеметы, имевшиеся на заводских складах...
   Как погибла в боях за завод Ольга Ковалева - первая в СССР (а скорее всего, и в мире) женщина-сталевар.
   Как немногие оставшиеся рабочие влились в армейские части. Как они потом ремонтировали танки в каком-то овраге...
   Как 16-летний Володя Ильин, уйдя пешком из Воронежа (где он жил), разыскал часть, где воевал его отец, и был зачислен туда. Причем его сестра тоже была в Сталинграде - санинструктором.
   Как один мужик, бывший в Гражданскую войну комиссаром, работал в наркомате и имел бронь, но добился отправки на фронт. Как его дочь, провожая отца на вокзале, самовольно села в поезд и так тоже попала на войну.
   Как легкораненные отказывались от эвакуации на другой берег Волги.
   Как один военфельдшер стал ... снайпером.
   Как командные пункты находились в нескольких сотнях метров от противника, и в случае прорывов штабные, политотдел и т. д. шли в бой.
   Никто не хотел воевать за кровавый режим.

   Кстати, Крылов много раз упоминает эвакуацию из Сталинграда (которую "Сталин запретил"), хотя книга не об этом.

Выживание

Прекрасный пост - рассказы людей про "святые" 90-е, вовсю прославляемые ныне либердой - как якобы время свободы и открывшихся возможностей (не то что, мол, при совке проклятом или сейчас).
Как месяцами не платили зарплаты. Как квалифицированный специалист зарабатывал меньше уличного продавца.
Как на зарплату можно было купить несколько кг колбасы.
Как не было электричества и вечерами сидели при свечах или керосине, словно в 19-м веке. И стены были черные от копоти. Как готовили пищу на улице на кострах. Как спали в теплой одежде, а на работе\учебе мерзли в нетопленных помещениях, словно в войну.
Как сидели на хлебе и картошке (и это еще не самый плохой вариант). Как делили одно яблоко между двумя детьми, родителям же доставались кожура и семечки. Как женщина все мечтала "разбогатеть", а мальчик (ее сын) спросил, смогут ли они тогда купить ему булочку.
Как собирали на суп крапиву и щавель (моя бабушка тоже так делала, но в войну).
"как-то не платили мужу 5 мес., мне 8. Так мы дошли до того, что собирали в лесу молодой папоротник и черемшу. Дома всё было уже съедено. И занять не у кого, все в таком же положении.2 недели траву ели. Как мы это пережили - не понятно."
Как не было денег на сигареты - и мужик курил трубку, ссыпая туда остатки табака из окурков. Другой курил ... чай.
"Со стипендии покупаешь бублик с маком (для праздничка), бутылку горчичного масла (оно почему-то было дешевле подсолнечного), килограмм риса и проездной. И все, дальше стипендия кончалась."

Кстати, сам я от знакомого слышал, что стипендии 90-х ему хватило на... тетрадку и ручку. Вспоминаю свою ужасную советскую, повышенную - 68 советских рублей (это если сдал на 4 и 5, троечники же получали только 55). Ручка тогда стоила 35 коп., "общая" тетрадь (толстая) - 40 коп.

" в городе что творилось - вообще беда. Дороги убитые в хлам, хотя и машин было не много, кругом грязь, срач, торговцы всякой хернёй на каждом шагу, бомжи у помоек. в подъездах шприцы и пустые бутылки. наркотой даже в школах барыжили"
"Дороги не чистили (это в городе было), зимы снежные были. Снег по середину голени. Пока до школы дойдешь - проклинаешь все на свете. Дома под двумя одеялами спишь , в пижаме и вязаных носках. Даже одно время в куртках уроки учили и в школе холодина"

"пекли лепешки из воды и муки, потому что на хлеб денег не было. Самое вкусное, что я ела в то время - был суп без мяса, но, о чудо!, на курином кубике, потому что от этого супа пахло мясом."
"Сам пережил всё это: пустые прилавки, засилье туберкулёза и зппп, полнейшее обнищание, беспредел быдла бандитского. Трудно было, очень трудно. Безнадёга от осознания, что пришёл полный тотальный пушной северный зверь. Нет больше справедливости, никому ты найух не нужен, в т.ч. государству. А спекулировать-торговать не умеешь, прислуживать не умеешь, паяльником барыг жечь не умеешь... Не голод пугал, безысходность."
"У нас тоже зимой отключили отопление - в наши то морозы! Квартира двухкомнатная, одна из комнат угловая. Мы ее закрыли, в ней температура была 2 градуса, на кухне постоянно горел газ, в комнате постоянно грели электрическим обогревателем. Эту комнату смогли нагреть до 7 градусов. Спали все вместе, в одной кровати - так теплее, и с нами кот - тоже хорошая грелка"

"нищие наши гулянки с будущей женой со стаканчиком чая, когда хочется быть рядом, а на улице льет и пойти некуда, кроме как в забегаловку на остановке у ее дома"
"где-то в тех годах нашла на дороге булку хлеба выпавшую из машины, всю в мазуте... Жрала, давилась, ревела и клялась сама себе, что больше так не оголодаю.))) В общаге парни кота прибили, потушили с ворованной на полях картохой - сожрали".

И аналогично - в комментах к тому посту.
"
мы в 93-м мешок картошки на санках тянули 15 километров. Чтоб поесть. Директор завода, зам и я"
Другой человек вспоминал, как все скупали молочную смесь, чтоб употреблять вместо обычного молока. Давали только по две пачки в руки, а у него - двойняшки, и грудное молоко у жены пропало...
"Я обратился к директору магазина. Меня провели в подсобку, где на полу лежали погрызанные крысами пачки смеси, которые уже нельзя было пустить в продажу, и сказали: Можешь хоть десять пачек взять" (но заставили их оплатить сполна). "Я шёл по Тверской и плакал... Принёс домой. Рассказал всё жене. Жена очень обрадовалась. То что смесь уже попробовали крысы было второстепенным. Ведь это помогло нашим детям выжить"
"Мама купила желтые куриные лапы. До сих пор помню как я тщательно обгрызала хрящики,каждый хрящик. На лапах не было ничего из мяса,но мама все равно была рада и этому. При мне топором обрубила когти и сварила.. Желтая шкурка с лап слезала легко после варки,но она была невкусной,жетской. Хрящики можно было разхминать зубами и высасывать сок.."


Все эти "приколы" обошлись одной только России миллионов в 30 преждевременно выживших или нерожденных. Именно это либерду и радует.

Сильные холода

Очередная злобная чушь в ТОПе ЖЖ:
"Помню, я как-то в юности смотрел советское телевидение (другого тогда не было) и был поражен словами ведущего программы "Время" или "Международная панорама". В Москве тогда стояли сильные морозы и диктор сказал примерно следующие: "В столице стоят сильные холода, но, спешу вас обрадовать, в Западной Европе тоже сильные морозы и несколько человек уже умерли". Обрадовать он нас спешит."
Дальше русофоб перескакивает на коронавирус и вангует:
"
начнут проводить молебны и крестные ходы. Будут требовать предоставить больше полномочий спецслужбам. Станут придумывать истории, что вирус специально разработали вражеские спецслужбы, чтобы нанести удар по скрепам и оковам. Захотят закрыть границы и отменить выборы – не время сейчас, Родина в опасности".
Тогда как, мол, в "правильных" странах по случаю эпидемии процветают общечеловеческие ценности:
"
Нормальные люди захотят изменить приоритеты. Увеличить финансирование науки, медицины и образования. Прежде всего за счет сокращения огромных расходов на армию и полицию. Мы – одно человечество. Никакая идея не стоит того, чтобы за нее убивать людей"
Конечно же, ни одного конкретного примера "сокращения" кем-то таких расходов русофоб не привел. Что касается вируса, то ударил он пока, к сожалению для русофобов, по Китаю и по Европе, а вовсе не по "скрепам".
И советское ТВ я хорошо помню. Прогноз погоды давался в конце новостей - сообщали погоду в разных местах СССР. О погоде в Западной Европе при этом никогда ничего не говорили. Могли, конечно, без всякой связи с морозами в СССР, дать материал о том, что на загнивающем-де Западе бездомные гибнут в холода, но сама тема эта предполагает сочуствие им, а никак не "радость". И диктор - это не ведущий в прямом эфире, диктор читает готовый текст и оговориться так не мог.
Русофобы по себе судят - они-то рады любым проблемам и несчастьям (если те произошли в "этой стране").

P. S. О неких "скрепах" один раз упомянул Путин 8 лет назад, причем он говорил о "дефиците скреп". Но либерда по всякому поводу приплетает "скрепы", равно как и "вставание с колен" (о котором говорил Ельцин более 30 лет назад).

Пылающая печь

В Таганроге в январе 1918 г. несколько дней шли бои между "красными" рабочими и юнкерами. Причиной были несколько убийств юнкерами рабочих (о чем, понятно, булкохрусты умалчивают). Но особенно они обожают цитировать такое:
"На металлургическом заводе красногвардейцы бросили в пылающую доменную печь до 50 человек юнкеров и офицеров, предварительно связав им ноги и руки, в полусогнутом положении. Впоследствии останки этих несчастных были найдены в шлаковых отбросах на заводе."
Выдается, понятно, за доказанный факт. Это из "документов" деникинской комиссии (представлявших собой, как известно, скорее пропаганду, чем факты). В Таганроге те деникинцы появились не ранее апреля 1919 г. (т. е. прошло больше года с момента событий). Причем "благородия", сочинявшие эти сказки, явно никогда домну не видели даже на картинках. Как и булкохрусты. Похоже, они думают, что домна - это что-то вроде обычной деревенской (а в те времена - и в городах) домашней печи, только домна очень большая.
На самом деле домны - вертикальные и высокие. Вот те, о которых речь:

Загружаются домны сверху: шихта (смесь руды с коксом и т. д.) подается туда специальными подъемниками и засыпается в воронку. Посмотрите на людей внизу и оцените возможность затащить наверх 50 человек в "полусогнутом положении", да еще и брыкающихся.
Но даже если людей туда и затащить, то в верхней части классической домны есть два "конуса":
"«малый» (верхний) и «большой» (нижний) конусы. При опускании малого конуса материалы высыпаются из приемной воронки на большой конус, а при опускании последнего — в печь. Одии из конусов всегда находится в закрытом положении." Малый конус вдобавок еще и вращается обычно - для равномерного распределения шихты по печи. Если туда побросать людей, всю эту конструкцию, наверное, заклинит...
А главное - в домне температура ок. 1500 градусов, какие там "останки", все сгорит и расплавится бесследно. И шлак из нее выливается жидкий. И пылания домны извне не видно.
Короче, эта история - чушь собачья. Но булкохрустам пофиг, было такое или нет, им бы повод для визга.
А вот юнкера, засевшие в гостинице, расстреляли там 12 пленных "анархистов", предворительно их изуродовав до неузнаваемости. Но об этом, понятно, булкохрусты не пишут. (Апдейт: один написал, но, оказывается, то была вполне законная казнь по приговору некоего "военно-полевого суда"...).
Подробная статья о тех событиях - тут.