Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верить ли в переселение души?


Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Кровавый шлейф

  Под таким заголовком журнал "Детектив и политика" (выпуск 2, 1989 г., стр. 343-345) опубликовал копии свидетельств о смерти и справок о реабилитации Льва Каменева и его родственников, предоставленные невесткой Каменева - Галиной Кравченко.
  Копии, увы, очень мелкие, в лупу рассматривать приходится.
  Свидетельство о смерти I-РБ № 038640, выдано 27 октября 1958 г. отделом ЗАГС Дзержинского района г. Москвы. Каменев Юрий Львович, 17 лет, умер 30 января 1938 г. Причина смерти - прочерк. Есть справка об отмене приговора и реабилитации, но каким был приговор - в ней не указано.
Здесь я писал в свое время, что по инету гуляют разные годы рождения Каменева-младшего, в стиле "Сталин приказал расстреливать с 12 лет". Однако никаких пруфов тогда найти не удалось...  Очень похоже на то, что все-таки в данном случае был расстрелян несовершеннолетний.
  P. S. Там же, кстати, и документы на внука Каменева - Виталия Кравченко. Комментариев нет никаких, можно подумать, что и он - жертва режима. Но с помощью лупы можно увидеть, что родился он в 1931 г., а умер в 1966 г., причина смерти - отравление. В 1951-м (т. е. в 19 лет или в 20) был осужден "особым совещанием", в 1955 приговор отменен, дело прекращено.
  На сайте "сахаров-центр" излагаются воспоминания Кравченко: сына ее тогда сослали в Караганду, а умер он потом от красной волчанки - "северного заболевания, полученного в ссылке". Но Караганда вовсе не на севере, да и в свидетельстве о смерти, от нее же исходящем, сказано иное... Волчанка эта - аутоимунное заболевание, от него и сейчас порой умирают, увы.
 (Для дураков сообщаю, что этот пост (как и все остальные) не является одобрением репрессий, тем более - членов семей.)

"Отчаяние" (окончание)

Худлит. Автор - Юлиан Семенов, 1989 г. Про Штирлица...
  Начало в предыдущем посте.
  Арестованный гэбней Штирлиц постоянно пытается обмануть, переиграть гэбню, но и та не лыком шита. Обе стороны строят друг другу всяческие хитроумные козни, но обе и легко разоблачают их.
  На этом фоне также описывается жизнь (и внутренняя борьба друг с другом) советской верхушки (особенно злодея Берии). Хотя он уже формально не имеет отношения к "органам" (гэбней руководит Абакумов), но там есть люди Берии, да и сам Абакумов, ненавидя Берию и "копая" под него, часто обращается к нему же за "советами". Сам же Берия метит на место Сталина, а кроме того, из окна разглядывает женщин на пляже, выбирая, какую из них немедля приведут к нему.
 Штирлиц узнает среди чинов ГБ "бериевца" Деканозова (который был до войны послом СССР в "рейхе") и шантажирует его тем, что он, Штирлиц, во время службы в гестапо имел доступ к записям разговоров Деканозова как с Риббентропом и т. д., так и с любовницами.
 Под каким-то предлогом Берия докладывает Сталину о Штирлице, при этом подчеркивает, что Штирлиц на самом деле - русский, но Сталин не заинтересовался... Говорит лишь, что с такой фамилией Штирлиц вполне подойдет... в группу евреев, которую он, Сталин, задумал-де повесить на Лобном месте, после чего устроить "стихийные" погромы (после чего, по плану, уцелевшие евреи сами попросят выселить их куда подальше...). В таком случае повесить можно было вообще кого угодно, назвав их еврейскими фамилиями...
 Арестованного Вознесенского (бывший член Политбюро и глава Госплана) в легком костюме возят в лютый мороз по Москве (по ж/д путям) на открытой дрезине, под охраной конвоя в тулупах и валенках, и предлагают замерзать до тех пор, пока не подпишет "показания". Почему пытку холодом нельзя было устроить прямо в тюрьме
- неясно (есть же там места для прогулок и нет посторонних глаз).
 Описывается "ленинградское дело", "дело врачей" и т. д. Прежние врачи Сталина арестованы, но где-то отыскали полуграмотного фельдшера, знакомого Сталину еще по временам Гражданской войны, и тот негласно "контролирует" лечение новых врачей. Применять препараты для расширения сосудов, которые давали Сталину раньше, новые врачи не имеют права, потому вождю все хуже, дело кончается инсультом и смертью. После чего Берию, Абакумова, Деканозова и т. д. казнят, а Штирлица-Исаева в конце концов освобождают, "полуслепого, беззубого и с перебитыми ногами". Про Валленберга же сообщают шведам, что он якобы помер от инфаркта.
Вся эта смесь реальных событий с развесистой клюквой занимает, похоже, лет восемь (1945-1953) как минимум.

"Отчаяние" (начало)

   Худлит. Автор - Юлиан Семенов, 1989 г. Про Штирлица (он же - Максим Максимыч Исаев, хотя и это псевдоним).
   Уже война кончилась, Штирлица похищают неизвестные. Везут куда-то в трюме какого-то судна, держат в наручниках, кормят "бурдой", ни на какие вопросы не отвечают. В итоге он оказывается в Москве, где его сперва поселяют на какой-то даче, просят письменный отчет о проделанной работе, сулят звание Героя и встречу с женой и сыном (которых он не видел много лет).
   Затем арестовывают, допрашивают насчет службы в ГПУ в 20-е годы, "уличают" в контактах с Троцким, Блюхером и т. д. "врагами народа", которые тогда занимали высокие посты. Шантажируют, мол, уже одно это вполне тянет лет на 10.
   Дальше - больше. Оказывается, кровавая гэбня привезла в Москву шведского дипломата Валленберга. При нацистах в Венгрии он купил несколько домов и укрывал там местных евреев, выдав им всем шведские паспорта. Однако Эйхман, руководивший у фрицев холокостом, Валленбергу заявил, что на эти паспорта ему плевать. Тогда Валленберг подкупил Эйхмана ... едой и сигаретами (тот, несмотря на свой высокий пост, буквально голодал). Тем самым часть евреев удается спасти...
  Посол в Швеции Коллонтай зачем-то признала (самовольно, что ли?!), что Валленберг потом был схвачен "Красной Армией". Шведы всячески хлопочут о нем, добившись даже приема у Сталина.
  Кровавая же гэбня намерена устроить открытый процесс, где Валленберг "признал" бы свою "связь" с гестапо (зачем? - непонятно). В качестве "наседки" к нему подсаживают ... Штирлица. Однако тот, хотя камера просматривается и прослушивается, ухитряется (утаенным при обыске грифелем, на листе, вырванном из книги) написать Валленбергу записку (которую тот, по требованию Штирлица, съедает, чтоб не нашли).
 Штирлиц заявляет гэбне, что в США, в случае его исчезновения, будет опубликован некий "компромат". Кроме того, он якобы располагает некой важной информацией, готорую готов сообщить только лично Сталину.
  Гэбня, в свою очередь, шантажирует Штирлица судьбой жены и сына. Оба они арестованы (с женой ему дают свидание, он оставил когда-то молодую женщину, теперь же видит старуху). Сын же (якобы) сидит где-то "за Магаданом" (Штирлицу устраивают "телефонный разговор" с сыном, но "связь плохая"  - он, впрочем, догадывается, что это не разговор, а "нарезка" звукозаписи голоса сына).
 Жене же сообщают, что Штирлиц якобы убыл куда-то на 2 года с очередным заданием, и просят написать ему письма, поставив в них будущие даты, после чего ее расстреливают (зачем?). В письме, однако, она лишь им понятным намеком сообщает Штирлицу, что дело нечисто.
 Сын же его спятил, однако некий врач добивается просветления у больного, но гэбне только этого и надо, чтоб расстрелять его (зачем? а психа расстрелять что мешает?). Врач тот нашептывает сыну Штирлица, чтоб тот продолжал изобрать психа, за это гэбня расстреливает и врача тоже. А когда сына ведут на расстрел, то один из палачей узнает в нем своего бывшего командира (на фронте), кричит, что произошла ошибка, и палача того расстреливают тоже.
 (продолжение следует)

Гипотетическая численность

Либерда обожает ссылаться на сборник Росстата о ВОВ, где на стр. 24 указана "убыль" населения за 41-45 гг. - 39 млн (что либерду, понятно, очень радует).
На самом деле взяли "гипотетическую численность населения" на начало 1946 г. (рассчитанную Росстатом), и вычли из нее "оценку фактической численности". При этом "гипотетическая", как там указано в примечании, взята "при условии сохранения показателей воспроизводства населения на уровне 1940 г.". Но это заведомый абсурд - в войны рождаемость резко падает, хотя бы по причине отсутствия большинства мужиков в семьях. Проще говоря, в эти 39 млн входят не только погибшие, но и нерожденные - те, кого никогда не существовало, кто мог бы родиться, если бы не война. Кроме того, Белосток с окресностями был в 44-м передан Польше, а также проводился с соседними странами обмен населением (бывшие граждане Польши могли, при желании, уехать туда, а украинцы с белорусами - наоборот, переехать в СССР).
А "фактическая оценка" взята из "работ" известных своей честностью "АДХ", что само по себе вызывает большие сомнения в адекватности этих данных.
Мужчин трудоспобного возраста (16-59 лет) - "убыль" 17 млн, что выдается либердой за потери армии, хотя с 16 лет не призывали. И штатские мужчины гибли также от террора оккупантов, от бомбежек и обстрелов, от голода и болезней и т. д. Кто-то вступил во всякие полицаи, ОУНовцы и "лесные братья" (и там погиб, либо был пойман и казнен), кто-то ушел с немцами (или был угнан ими) на Запад и там остался (либо не успел еще вернуться к началу 1946 г.), кто-то служил в армии за пределами СССР (в Европе, Иране, Китае, Корее).

Крепостное право

Очередной русофоб забубнил тут опять, что в СССР было "крепостное право", что крестьяне до 70-х годов не могли никуда уехать.
Кроме ранее приводимых тут примеров (Гагарин, Шукшин, Солоухин, Пудовкин), я ему за секунды нагуглил еще кучу, с сайта воспоминаний ветеранов ВОВ.
"Родился я в Башкирии, село Тюрюшево, это под Уфой где-то 70 км. Окончил 7 классов. После школы поступил в педагогическое училище в Уфе"
"После семи классов год работал учётчиком тракторной бригады, после этого посмотрел, что – надо учиться! Мы, три товарища, собрались – и поехали в Астрахань. Почему в Астрахань? Наши селяне там до нас уже учились – и немножко вроде протоптали дорожку туда… и я с двумя товарищами поехал. Поступили в рыбный рабфак. Я в 1940-м году его окончил."
"Я родился 22 ноября 1924 года в селе Шумейки Евдаковского района Воронежской области. Летом работал в колхозе, трудился на полевых работах, за быками ходил, пас скотину. После школы пошел в ФЗО, расположенное в Воронеже, занимался по строительным профессиям, учился на плотника-столяра."
"родилась в 1935 году в деревне Гаврюково Сенского сельсовета Дорогобужского района Смоленской области. Еще до войны, с началом коллективизации, жители стали семьями уезжать в Подмосковье и Москву. После 10 класса я тоже приехала в Москву работать"

"В 1936 году сестра Люба уехала из колхоза в Алсуфьево на строительство аэродрома, с еще 2 людьми"
"Пожили мы с Григорием в этой деревне три месяца. Жили у его отца и матери, у них был хороший домик, а другой сын, я уже вам сказала, жил отдельно. А в декабре месяце муж поехал в Ленинград устраиваться на работу. И он быстро так устроился там на работу: поскольку в армии он был танкистом, его взяли работать таксистом. Ему выделили однокомнатную квартирку и уже перед новым 1941-м годом я переехала жить к нему в Ленинград."

Но русофобам все божья роса.

Читай - умерло

Устроенное фрицами массовое уничтожение пленных широко известно. С другой стороны, "разоблачители" не могут отрицать, что в советском плену умерло менее 15 % фрицев и прочего "евросоюза", причем это - за много лет (последних репатриировали в 1955-м).
Какой же "выход" придумали, чтоб и тут пытаться поставить СССР на одну доску с фрицами? Очень просто - "дробить" пленных на периоды и "рассматривать" их отдельно. Например:
"Как следует из данных УПВИ, по состоянию на 1 сентября 1942 г. из 17 459 человек, принятых от частей Красной Армии с начала войны, убыло (читай - умерло - С. С.) 5158 человек (29,5%)"
- это из комментариев к сборнику документов "Военнопленные в СССР".
А если взять плененных с 22 июня 41-го и до начала сталинградского разгрома (18.11.1942), то из 19782 осталось 8877, а остальные 10905 (55 %) "читай -умерли". Разумеется, такие % вызывают восторг у "разоблачителей" всех мастей. О том, что это данные не на ноябрь 42-го, а на март 44-го, они умалчивают. Хотя в том же сборнике сказано, что уже в 43-м началось формирование национальных частей (польских, чешских и т. д.), и часть пленных освободили из лагерей и направили туда.
В том же сборнике есть и "Справка о военнопленных Отечественной войны 1941-1945 гг." от 27 июня 1945. И написано в ней черным по белому, что поступило в 41-м 9 тыс. пленных, в 42-м - 46 тыс. Всего, стало быть, 55 тыс. Из них умерло в 41-м ок. 200 чел., и ок. 8700 в 42-м (это когда в плен уже попадали сталинградские доходяги). Поделив умерших на 55 тыс., получим, что в 41-42 гг. в советском плену умерло 16 % пленных, а вовсе не половина.
Так что товарищ "С. С." ошибается либо лжет - "убыло" вовсе не равносильно "умерло".
Там же сказано, что, кроме национальных частей, пленных передавали "развед и политорганам", "на разные работы УТ (управлениям тыла) фронтов", а граждан СССР, выявленных среди пленных, отправляли в спецлагеря. И т. д.
Немец такой-то, говорится в одном из документов, объявил себя гражданином Чехословакии и ни в какую Германию не хочет. Немец сякой тоже не хочет - а хочет он жениться на советской гражданке....
В одной книге читал про некоего чина абвера, который якобы в 44-м (после покушения на фюрера) был отправлен на фронт, попал на линкор "Тирпиц", был там ранен при авианалете и сдан в береговой госпиталь в Норвегии, где угодил в советский плен. На каких-то работах в Мурманске познакомился с ленинградкой, по происхождению немкой, женился на ней и вовсю оставшуюся жизнь провел в Питере, работая мастером по ремонту радиоаппаратуры (и даже портрет его висел на "Доске почета"). Вполне возможно, выдумка.

Крещенная калмычка

Я уже писал, как Илью Ульянова (отца Ленина) пытаются объявить "калмыком" на "основании" туманных утверждений советской писательницы Мариэтты Шагинян, которая никаких пруфов не приводит.
Прочел текст Шагинян. Зовется "Предки Ленина с отцовской стороны (наброски к биографии)", 1935-1938 гг.
Она там приводит документ 1835 г. из астраханского архива. Там сказано, что астраханский мещанин Николай Васильевич Ульянов (дед Ленина) женат на Анне Алексеевне, дочери Алексея Смирнова (тоже астраханского мещанина), и у них, среди других детей, есть сын Илья.
Упоминает "документ о том, что отец Анны Алексеевны был крещеный калмык" - но что за документ, нет ни слова.
Приводит она еще документы 1825 г.: "отсужденную от рабства, проживавшую у Астраханского купца Михайлы Моисеева дворовую девку Александру Ульянову причислить по ее желанию в астраханское мещанство" и "приказали означенную девку Ульянову отдать старосте Смирнову". О калмыках тут ни слова, кто такая Александра Ульянова и кем она приходится Ленину - Шагинян не знает.
  Якобы кто-то сказал ей, что формулировка "отсуженная от рабства" применялась к детям калмыков и киргизов, которых продали их родители или захватили во время набегов,  причем достигший 25 лет "отсуждался от рабства" (можно подумать, у тех детей были свидетельства о рождении).
 Далее она почему-то предполагает, что указанный староста Смирнов, которому отдали загадочную Александру - это и есть тесть деда Ленина. Хотя сама же пишет, что Смирновых в Астрахани было много. И дед Ленина был женат не на Александре, а на Анне, дочери Смирнова (а не на какой-то девке, Смирнову отданной, причем девка была явно взрослой уже). Ну и, в приведенных документах сказано, что в 1835 г. старшему ребенку Н. В. Ульянова и А. А. Смирновой было уже 13 лет, т. е. они поженились не позже 1822 г. (когда предполагаемой калмычки в доме какого-то Смирнова еще не было). Соответственно, та "калмычка" никак не может быть ни бабушкой Ленина, ни прабабушкой.

Социальный лифт

В предыдущем посте я писал об измышлениях "сапожника" насчет открытия сибирской нефти геологом Салмановым. Понятно, что "сапожник", как всегда, самозабвенно брешет, с целью обгадить "эту страну". Реальная же биография Салманова свидетельствует, скорее, об обратном.
"Когда учился в 8-м классе, к нам в Шамхор приезжал Николай Байбаков, министр нефтяной промышленности СССР. По-русски я говорил немного лучше своих сверстников, поэтому мне поручили рассказать высокому гостю о школе. В конце встречи он обернулся и спросил, кем я хочу быть. Я ответил: «Нефтяником». Он похвалил мой выбор... Когда после института меня отправляли работать в Баку, я написал письмо Байбакову с просьбой о переводе в Сибирь. В результате меня вызвали в Москву, а оттуда направили в Кузбасс и даже деньги на билет выдали."
Якобы, еще при царе к деду Салманова пришел мулла и стал требовать отдать ему часть скота в счет какого-то налога, а тот натравил на муллу собак, за что был сослан в Сибирь на 20 лет. Дед потом и рассказывал внуку о Сибири.
Шамхор - городок в 400 км от Баку, никакой нефти или других ископаемых там нет. С чего туда приезжал министр? Депутатом его избирали от Азербайджана, что ли?
Салманов родился в селе под Шамхором, окончил школу, выбрал профессию, поступил в ВУЗ... Баку - хороший вариант, там же и учился, местная столица, да и язык родной. Но выпускник пишет министру - и министр реагирует, отправляет вчерашнего студента куда тот хочет, да еще и проезд велел оплатить (вряд ли Байбаков запомнил какого-то школьника, которого видел мельком лет за 10 до этого). В Кузбассе  Салманов (или сразу же, или вскоре) становится, еще до всяких открытий, начальником экспедиции, а было ему тогда лет 25 всего. Дальнейшее изложено в предыдущем посте - открыл нефть, получил массу наград и званий, сам стал зам. министра. Парень родом из села, в юности плохо говоривший по-русски... При царе хрен бы он стал инженером-геологом, так бы и пас баранов всю жизнь.
А если бы изыскания финансировал "буржуй", мог бы начальник экспедиции перевести ее, куда счел нужным? Да его бы выгнали немедленно, а бурить бы не позволили хозяева тех земель. Да и зачем ему самовольничать, кто платит - тот и заказывает музыку.
По мнению "сапожника", в "правильной" стране открыватель месторождения непременно стал бы миллиардером. А с чего бы, если он лишь наемный работник, деньги на изыскания, оборудование и т. д. - не его, земля, где нефть нашли - тоже....

Нехорошая биография

"вместо всесоюзной славы ее (Л. А. Попугаеву) затравили, оклеветали, чуть не убили, а ее открытие присвоили... открытие Попугаевой приписали себе советские проходимцы, твари и бездари, ей самой банально "перекрыли кислород" - и она умерла в возрасте чуть за 50, исключенная отовсюду. Максимум, что ей дозволили - защитить кандидатскую (!)
...человеку, который открыл в ледяной пустыне крупнейшие в мире месторождения алмазов, разработав для этого с нуля методы, которые вошли во все учебники - не дали НИЧЕГО. Сволочным все-таки местом был этот ваш СССР...
...именно ПОЭТОМУ ничего о ней не снимают и снимать не будут. Потому что у нее "нехорошая биография", которая "очерняет советскую действительность"

(от "сапожника")
  Вот тут книга о Попугаевой: в 1957-м ее наградили орденом Ленина ("не дали ничего"), в 70-м присвоили звание "Первооткрыватель месторождения" ("присвоили открытие"), о ней много раз писали в газетах, в т. ч. и центральных, вышло и несколько книг о ней, скульптор хотел лепить ее бюст, но она отказалась. Приезжал брать интервью журналист из ГДР, в Киеве на международной конференции англичанин заявил, что ее "надо осыпать бриллиантами". Ее лично принимал глава правительства Косыгин (и много раз - министр геологии).
  Умерла она в 54 года от аневризмы аорты. "Виноват", понятно, "сволочной СССР", кто ж еще. А коллега ее и начальница Сарсадских, с которой они начинали поиски, прожила 97 лет (в тот год, когда Попугаева открыла алмазы, Сарсадских не смогла поехать в Якутию - у нее родился ребенок).
  Надо ли говорить, что в источнике, на который ссылается "сапожник", о ее наградах сказано, но "сапожник" старательно этого "не заметил"?
Все вопли "сапожника" основаны на том, что в Нюрбе, где Попугаева находилась после открытия, начальство "Амакинской экспедиции" якобы на нее "давило", чтоб она написала заявление о переходе туда (что она и сделала). Никто этого не видел, и сама П. тоже об этом не рассказывала, есть лишь туманные свидетельства каких-то геологов, что она в то время была мрачной, а иногда и заплаканной. А по возвращении в Ленинград ее коллеги были этим переходом, хотя и формальным, недовольны. Вот и все "репрессии". И еще потом ее представляли, с группой других геологов, к Ленинской премии, но в итоге почему-то вычеркнули из списка.
  С мужем и сыном они, как и многие в Ленинграде, жили в коммуналке, имея на троих две комнаты в 40 кв. м, посему не считались нуждающимися в жилье. Однако в 70-е ей дали отдельную квартиру, причем сразу "трешку".
  Кандидатской диссертации в обычном понимании она так и не написала, звание кандидата наук ей дали "по совокупности" ("за" проголосовали единогласно, а один профессор кричал, что ей надо сразу доктора наук дать).
  И фильм про нее, вопреки "мнению" "сапожника", сняли в 2007 г., и памятник ей стоит в Якутии, мемориальная доска в Питере, улицы ее именем названы, школа, какой-то алмаз большой.
P. S. Дочь "врага народа", студентка, эвакуированная на Урал, она "не желала воевать за кровавый режим", потому в 41-м пошла на курсы пулеметчиков, с 1942 в ПВО Москвы, в 1944 в ВКП (б) вступила.