Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Верить ли в переселение души?


Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Колыбель памяти

Коммент от pustosviat :

Канадский режиссер польского происхождения Джонатан Дюран снял документальный фильм "Колыбель нашей памяти" (показан на ялтинском кинофестивале в 2919).

Сюжет. Прадед кинорежиссера как солдат армии Андерса был переправлен в Иран, где его жена и дети, а также жены и дети других польских солдат были отправлены в ссылку в Танзанию. Слово ссылка автор не упоминает, но по факту полякам было запрещено покидать место пребывания. Польские дети ходили в школу не с английскими детьми, а в школу для местных негров. Режиссер все подает с восторгом: интернационализм, экзотика и т.п. А кладбище показывает мимоходом.
Самое интересное, что поляков англичане удерживали в Танзании еще несколько лет после войны. Но режиссер обвиняет в этом не Великобританию, а СССР. Мол, в Польше установился коммунистический режим и поэтому поляки не могли вернуться на родину.

Когда в СССР сослали предков режиссера — это плохо, когда в Великобритании — хорошо.

В фильме еще много идеологизированных оценок. О некоторых из них: https://pustosviat.livejournal.com/50435.html

Безнадежные совки

У "борцов с режимом" то ли осеннее обострение, то ли им денег подбросили... Чуть ли не каждый второй пост в ТОПе - как в СССР было "все плохо".
Один, например, пишет, что были случаи возгораний и даже взрывов туристических примусов ("Шмель" и т. д.), по причине неправильной эксплуатации. Так это потому, что советские туристы, мол, все поголовно были глупые и жадные...
Или такое:
"самый популярный среди русскоязычных пользователей
рейтинг 250+ лучших фильмов всех времен и народов (сайт Кинопоиск). Сотни тысяч проголосовавших, максимально возможная объективность оценок; глас народа...
Так вот, согласно этому рейтингу (составленному русскоязычными зрителями), наиболее популярный  фильм советского производства "Иван Васильевич меняет профессию" занимает лишь 10-е место, уступая семи голливудским и даже двум французским киношедеврам! Это произошло, несмотря на десятилетия вдалбливания нам в головы этой самой советской "киноклассики" и, соответственно, всяческого шельмования и прятанья западной кинопродукции...
...безнадежных совков, спасти от пожизненного лицезрения этой бездарной и заидеалогизированной  (по большей части) кинопродукции может только регулярный просмотр огромного массива качественных западных фильмов и сериалов, который пытались скрыть от нас бывшие, да и нынешние "вожди"...

 На самом деле из того рейтинга следует, что как раз советские фильмы 70-х, а то и 60-х годов успешно конкурируют (в России) с западными, снятыми на 20-30 лет позже. Там на первой странице 30 фильмов, кроме упомянутого "Ивана Васильевича", еще "Бриллиантовая рука", "В бой идут одни старики", "Операция "Ы" - и один американский "Крестный отец" примерно того же возраста. Остальные фильмы - 90-х годов и позже, до нашего времени.
   Зато всякие там "Штрафбаты", "Сволочи" и прочие "Утомленные солнцем" - популярностью у зрителей не пользуются.

Про какое-то "прятанье" - вранье, даже при совке какое-то количество западных фильмов показывалось в кино, а потом и на видеокассетах ходило по рукам... А уж что нынешние "вожди" от автора того опуса якобы что-то "прячут" - он лечиться не пробовал?

Кругом враги

  Сериал. Одесса, 1944-й г. Советские спецслужбы разыскивают некий архив немецкой разведки, который одновременно ищет также и многочисленная немецкая агентура, прибегающая к помощи местных уголовников.
  Сюжет закручен лихо.
В частности, немецкими агентами оказываются:
- начальник отдела контрразведки Черноморского флота, капитан 1-го ранга
- офицер-шифровальщик из какого-то штаба, капитан
- член бюро горкома партии, по имени Яков Иосифович Бланк:

Пожилой, очень толстый и неуклюжий человек в очках, который в конце фильма еще и ловко "мочит", чуть ли не голыми руками, двух молодых морпехов, вооруженных автоматами (!).
  А у первого секретаря горкома - сестра, оказывается, в период оккупации содержала бордель для вражеских офицеров, этим СМЕРШевец зачем-то шантажирует первого секретаря, а тот боится, что посадят и сестру, и его заодно...
   Война идет к концу, у фрицев дела плохи, и если уж им удалось внедрить своих агентов на такие должности, пусть и не на фронте, то зачем им губить ценную агентуру ради какого-то архива?
   А агентам тем зачем стараться, в диапазоне от махинаций до убийств, ведь наказание-то за измену - известно какое? А если не подставляться, то фрицам, того и гляди, скоро придет полный капут, есть шанс не только выжить, но и удержаться на своих постах, в тылу, при хорошем пайке и окладе.
  Ну и, помимо вышеназванных вражеских агентов "легальных", имеющих прикрытие в виде какой-то должности, действуют и нелегалы, одетые, например, в форму советских офицеров. И не боятся ничего, хотя бы банальной проверки документов. Бандиты же и вовсе чувствуют себя вольготно.
  В начале фильма там еще сюжет в Москве, где немецкие агенты зачем-то пытаются взорвать кинотеатр, причем один из них минирует подвал, а еще несколько приехали на машине с портфелями (в которых бомбы), чтобы оставить их в зрительном зале под сиденьями. Когда их останавливают, говорят, что в портфелях тех секретные документы (ну да, и с ними идут в кино, причем вчетвером?!). По ходу захвата террористов - один прокурорский шофер достает из легковушки "шмайсер" и палит в воздух, хотя вокруг многоэтажные дома и масса народу...

Обязательные персонажи

В фильме не замечены такие обязательные персонажи российских фильмов о Великой Отечественной войне, как:
• толстый гадливый еврей-политработник в круглых очках;
• не менее толстый подонок-особист с оловянным взглядом, орущий «Расстреляю!» каждые пять минут фильма;
• бездарные и тупые командиры РККА, бухающие в землянке весь фильм;
• репрессированный и рефлексирующий интеллигент;
• Сталин, похожий на Дракулу;
• непонятно как освобожденный из ГУЛАГа уголовник, который учит всех вышеупомянутых, как победить нацистов.

(отсюда, речь о фильме "28 панфиловцев")

Бесконечный сериал

"На финских аэродромах ни одной эскадрильи люфтваффе не было"
(М.С.Солонин "22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война?" - М.:Яуза, Эксмо, 2008)
- но, в то же самое время,
"Еще до начала советских авиаударов по Финляндии (т.е. до 25 июня 1941 г.) на финской территории базировались три подразделения немецкой авиации: эскадрилья истребителей на аэродроме Луостари (район Петсамо)..." и еще два звена разведчиков
(М.С.Солонин "25 июня. Глупость или агрессия?" - М.:Яуза, Эксмо, 2008, стр. 393).
Книги изданы в одном и том же году. Бесконечный сериал "Марк Солонин берет свои слова обратно"...

Отсюда: http://ledo-kol.livejournal.com/94253.html
Один из комментов там такой:

7 февраля 2010, 01:15:02 UTC

22 июня на аэродроме под Хельсинки перебазировалась первая эскадрилья 806-й Кампфгруппы Люфтваффе(1./KGr.806), вооружённая Ю-88а. Тут же включилась в боевую работу против нас. Собственно, я об этом Солонину ещё в 2008 году сообщал. Даже карту пролёта постил.
...
Разумеется, любители подобного рода "литературы" оба взаимоисключающих утверждения признают настоящей правдой о войне, написанной известным историком строго с опорой на документы.