Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Верить ли в переселение души?


Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Моторист

Александр Дмитриев, рабочий пермского завода, выпускавшего авиамоторы, в мае 1942 записал в дневнике:
"...обед в цехе всегда горячий. Но у меня в бригаде есть один моторист, который от голода едва ходит"
Моториста этого, разумеется, злорадно смакует либерда, типа, в советском тылу был (везде и всегда) чуть ли не "голодомор". Может, тот моторист карточки потерял (или украли у него)? Почему голодает только он один? Я об этом когда-то писал тут .
Другая "версия" - что моторист тот сам голодает, потому что кормит семью. Мол, кто на заводах не работал, тому большевики проклятые вообще ничего не давали. Но неужто семья есть только у одного моториста, а остальные все одиночки?
Разумеется, либерда, мусолящая этого моториста, умалчивает о том, что еще в том дневнике написано. Раньше полного текста в инете не было, одни разрозненные цитаты. Оказалось, теперь дневник Дмитриева опубликован.
20 апреля. В цехе я совсем не стал обедать (почему, не сообщает). Живу только тем, чем питаюсь дома. А дома я все же питаюсь неплохо.
27 апреля ... целиком сижу на норме. ...хлеб съедаю утром и днем, а вечером, чтоб не думать о еде, иду куда-нибудь.
(сообщает также, что знакомая буфетчица, когда ее смена - через два дня, кормит его "без всяких талончиков")
2 мая ...один лишь хлеб имеется, да и то не у каждого... Мать все же кое-что приготовила... нет только вина.
4 мая - ходил на "толкучку". Сообщает цены на патефоны, часы и прочее. Ни слова о продуктах.
7 мая - ходил с девушкой в театр и там они "наелись мороженного". Домой пришел в пять утра.
22 мая проиграл в карты более 200 р.
26 мая - про того самого моториста, который "едва ходит". Кстати, слов "от голода" в тексте нет (либерда и тут врет).
12 июня обед в цехе: суп, сосиски, мороженное и молоко (его дают каждый день). За хорошую работу дают дополнительные обеды.
"в цехе обедаю ежедневно, но когда брал дома талоны, то чуть не поругался с матерью. А у нее почти каждый месяц талончики эти пропадают"
13 июня получил "стахановский обед"
10 июля талонами обеспечен ...в цехе обедаю по 2-3 обеда (кроме того, ему выдали табак, который он продал или обменял на продукты)
15 июля дома обед приходится готовить самому (мать уехала в деревню) ...все же сыт бываю
И т. д. Парень, помимо работы, постоянно ходит в театр, на танцы, прогулки, какие-то компании, пользуется успехом у девушек. Питание, конечно, "не фонтан", но о голоде нет и речи. У них дома, например, есть патефон, которые он видел на толкучке за 1500-2000 р., но никому в голову не приходит продать патефон, чтоб купить еды. Да еще и в карты проигрывает (голодающий купил бы что-то сьедобное). Причем многочисленные его друзья и подруги, как можно понять, живут примерно так же.

Кунгуров

   Кажется, еще в 2012 г. некто Кунгуров (ныне блогер-русофоб) накатал статью о том, как блокады "не было". Именно там, кстати, впервые (насколько я знаю) Кунгуров писал про 713 танков, 58 бронепоездов и прочее (хотя это данные за полугодие, т. е. с июля по декабрь: два с лишним доблокадных месяца, да и с началом блокады голод и холод настали же не сразу). Данные сами по себе верные, но Кунгуров сделал вид, будто все это выпущено в голод (хотя выпуск танков на Кировском заводе прекратился в середине октября, т. е. примерно в одно время с началом голода). И еще он наврал, что все это, включая бронепоезда, было отправлено из блокады на другие фронты. "Значит", "было" и железнодорожное сообщение...
   Дальше - больше. Кунгуров наплел, что в Ленинграде ... выпускались тяжелые танки ИС! Типа, раз Кировский завод, значит, в блокаде. Даже фотку приложил - из Челябинска (где эвакуированная из Питера большая часть Кировского завода была слита с другими предприятиями). Но это, понятно, мелочи (как и то, что выпуск танков ИС начался в 43-м, когда блокада была уже прорвана).
  Вслед за Кунгуровым возбудился тогда некий Дмитрий Байда, а за ним и прочие русофобы потащили эту чушь по инету (хотя тогда же последовали опровержения, но их либерда "не замечает").
  Сам же Кунгуров через несколько лет дописался до срока за оправдание терроризма, после чего свалил из "этой страны".
(продолжение следует)

В свободной Украине

Прекрасная история от 95-летней (!) блогерши.
Дело было в г. Станиславе (Ивано-Франковск), где мать ее работала на спирто-водочном заводе. Видимо, это было вскоре после войны.
"Маму на заводе все любили. Она была не только начальником ликерного цеха, но и председателем завкома – заводского профсоюзного комитета. К этим своим обязанностям она относилась очень серьезно: она организовала на заводе столовую, в которой были хорошие и дешевые обеды, столовая отчасти дотировалась из средств завода; организовала детский сад, который тоже финансировал завод; следила за тем, чтобы рабочие получали все, что им положено, в частности, бесплатные путевки в учреждения отдыха. А так как все рабочие завода были бандеровцы, они думали, что мама заботится о них, потому что она сочувствует их убеждениям и их борьбе. Однажды мама нашла у себя в кабинете письмо, написанное по-украински.  В этом письме говорилось примерно следующее: «...вы делаете нам много добра... Когда мы победим, пожалуйста, не уезжайте ...., в свободной Украине вам будет очень хорошо. "
   Т. е. рабочие те охотно получали все, что им полагалось от "проклятого совка", но при этом почему-то считали, что это им дает вовсе не СССР, а лично кто-то из начальства, из сочувствия их "борьбе"?!
  Кстати, а "борьба"-то их в чем выражалась? Отдохнуть даром за счет "противника", держа при этом фигу в кармане и мечтая об "освобождении"?...
  А как "хорошо" бывало евреям в "свободной" Украине (в 1919-м году и в 1941-м, например), мама та наверняка была в курсе. И еще, судя по содержанию того письма, предполагалось, что далеко не всем в "свободной" Украине" будет хорошо, многие вынуждены будут уехать.

Главный облом

виконд
  Т. е. фрицы напали, геноцидили мирных жителей и пленных, полстраны разрушили - а "виноват" Джугашвили, фрицы же вроде и ни при чем. Нет такого преступления против "этой страны", который русофобы не пытались бы свалить на нее же.
   Ну и, понятно, это Джугашвили позволил наци вооружаться вопреки Версалю. Это он скормил им Чехословакию вместе с ее вооружениями и военной промышленностью. Это он саботировал переговоры о коллективной безопасности, это он направил своего представителя на тихоходном пароходе и без полномочий....
 P. S. Уточнить у русофоба, что он считает "обломом в Германии", невозможно, ибо за возражения он трусливо банит. Вероятно, подразумевается "версия" пресловутого Резуна, что СССР-де "привел к власти" Гитлера, чтобы натравить его на "мирные демократические" страны. А для этого (якобы) "запретил" германским коммунистам организовать коалицию с социал-демократами (что якобы могло обеспечить им победу на выборах). Что все это лживая ахинея, я уже писал. Не говоря уж о том, что Гитлер, каким бы агрессивным он не был, с куцым рейхсвером в десяток дивизий, без танков, без тяжелой артиллерии, без авиации, без подлодок и т. д., без военной промышленности - не смог бы напасть ни на кого, даже поляки или чехи были в разы сильнее.

Мировые столицы

  Прочел несколько книг умершего недавно Эдуарда Лимонова, где он много пишет о своей жизни (все, что я сейчас кратко изложу, "разбросано" у него по разным книгам, поэтому дать какую-либо одну ссылку не могу).
  Детство и юность его прошли в Харькове, точнее - на пролетарской окраине Харькова. Там, по его словам, было два пути - либо уголовщина, либо работа на заводе, которых там было много (почему нельзя было стать, например, военным, моряком, врачом и т. д. - да мало ли профессий - неясно).
 Так вот, Лимонов, по его словам, несколько лет воровал, но, к его счастью, не попался (хотя некоторые его подельники сели на нары). На работу он устраивался не надолго и лишь для того, чтоб не "привлекли" за тунеядство. Потом "взялся за ум" (как выразилась его мать) и пошел-таки работать на завод.
 Затем он стал писать стихи, общаться с местной "богемой" и познакомился с женщиной намного старше его, работавшей в книжном магазине (а может, наоборот - сперва познакомился с нею, потом стал стихи писать). Уволился с завода, жил у нее в центре Харькова, а потом они уехали в Москву (где их никто не ждал, первая попытка переезда им не удалась - пришлось вернуться в Харьков...). Зарабатывал шитьем штанов (подходящую ткань можно было купить дешево, готовый же продукт стоил намного дороже).
 В 1974-м, уже со второй женой, эмигрировал, жил в Нью-Йорке. Жена вскоре от него ушла. Сидел на "вэлфере" (пособие для безработных). Брался за любую работу - грузчика, землекопа и т. д. Жил в отеле, где все остальные обитатели были негры (причем в основном - проститутки, наркоторговцы и просто шпана). Пил, наркоманил, общался с гомиками и т. д. Ни эмигранты, ни, тем более, американцы его не печатали.
 Лучшей его "позицией" в США стала должность слуги в доме миллионера. Тот то приезжал, то уезжал, а жена его и дети жили в загородном поместье и появлялись в городском доме нечасто. Когда никого из хозяев не было, Лимонову было вполне вольготно, зато когда они появлялись, порой ему приходилось бегать с 6 утра до полуночи. Он чистил хозяину обувь, готовил ланч и кофе, носил в стирку его одежду и т. д. Терпел истерики хозяина. Ну и подворовывал - покупая миллионеру новые трусы, за его счет брал такие же и себе, и т. д.
 Потом Лимонов уехал в Париж (усмотрев там шансы на публикацию его книг). Жил там в холодной мансарде, считал каждый франк (отопление не включал из экономии), подбирал на помойке выброшенные кем-то овощи... Зато там его постепенно начали печатать (а потом даже гражданство дали).

 Так и прошло лет тридцать, в 1990-м эмигрант Лимонов смог приехать в СССР. Поехал в Харьков навестить родителей (уже стариков). То ли встретил там, то ли просто вспомнил какого-то друга юности, советовавшего ему в свое время "не выделываться и быть как все". Я-то жил в мировых столицах, пишет Лимонов, а он до сих пор так и работает тут на заводе...
 Конечно, советский работяга Нью-Йорков и Парижей не видал, он и в Москве-то мог не побывать ни разу в жизни. Но квартиру для себя и семьи он наверняка имел (как пишет Лимонов, отдельные квартиры в Харькове начали получать еще в его юности, т. е. в конце 50-х - причем не начальство, а простые люди). И мерзнуть, экономя на отоплении, или подбирать овощи на помойке, работяге тому и в голову бы не пришло. И кокаина с марихуаной он не пробовал, негров видел разве что по ТВ, да и то совсем не таких, с какими общался в Нью-Йорке Лимонов. Гомики же, если и встречались, свою ориентацию не афишировали. И не думал работяга о том, а будет ли ему завтра что поесть...
 Лимонов-то в итоге "пробился" на Западе, но далеко не всем так повезло.

Сталинградский рубеж

Книга Н. И. Крылова, будущего маршала и главкома ракетных войск, а тогда - начштаба сталинградской 62-й армии (одно время - командующего ею).
   Как до последнего работали сталинградские заводы - тракторный (танки) и "Баррикады" (артиллерия). Даже когда фронт оказался в нескольких сотнях метров от проходных. Как танки, только сошедшие с конвейера, сразу шли в бой.
Как прорвавшихся к заводам немцев остановило ополчение, состоящие из рабочих, пожарных, милиции и т. д. Как фрицы изумлялись мертвецам в спецодежде, но с винтовками в руках или в разбитых танках (см. мемуары Вильгельма Адама - бывшего адъютанта Паулюса). Как в ход пошли неисправные танки, ожидавшие ремонта, и танковые же пулеметы, имевшиеся на заводских складах...
   Как погибла в боях за завод Ольга Ковалева - первая в СССР (а скорее всего, и в мире) женщина-сталевар.
   Как немногие оставшиеся рабочие (пожилые в основном) влились в армейские части. Как они потом ремонтировали танки в каком-то овраге...
   Как 16-летний Володя Ильин, уйдя пешком из Воронежа (где он жил), разыскал часть, где воевал его отец, и был зачислен туда. Причем его сестра тоже была в Сталинграде - санинструктором.
   Как один мужик, бывший в Гражданскую войну комиссаром, работал в наркомате и имел бронь, но добился-таки отправки на фронт. Как его дочь, провожая отца на вокзале, самовольно села в поезд и так тоже попала на войну.
   Как легкораненные отказывались от эвакуации на другой берег Волги.
   Как один военфельдшер стал ... снайпером.
   Как командные пункты находились в нескольких сотнях метров от противника, и в случае прорывов штабные, политотдел и т. д. шли в бой.
   Никто не хотел воевать за кровавый режим.

   Кстати, Крылов много раз упоминает эвакуацию из Сталинграда (которую якобы "Сталин запретил"), хотя книга не об этом.

Пылающая печь

В Таганроге в январе 1918 г. несколько дней шли бои между "красными" рабочими и юнкерами. Причиной были несколько убийств юнкерами рабочих (о чем, понятно, булкохрусты умалчивают). Но особенно они обожают цитировать такое:
"На металлургическом заводе красногвардейцы бросили в пылающую доменную печь до 50 человек юнкеров и офицеров, предварительно связав им ноги и руки, в полусогнутом положении. Впоследствии останки этих несчастных были найдены в шлаковых отбросах на заводе."
Выдается, понятно, за доказанный факт. Это из "документов" деникинской комиссии (представлявших собой, как известно, скорее пропаганду, чем факты). В Таганроге те деникинцы появились не ранее апреля 1919 г. (т. е. прошло больше года с момента событий). Причем "благородия", сочинявшие эти сказки, явно никогда домну не видели даже на картинках. Как и булкохрусты. Похоже, они думают, что домна - это что-то вроде обычной деревенской (а в те времена - и в городах) домашней печи, только домна очень большая.
На самом деле домны - вертикальные и высокие. Вот те, о которых речь:

Загружаются домны сверху: шихта (смесь руды с коксом и т. д.) подается туда специальными подъемниками и засыпается в воронку. Посмотрите на людей внизу и оцените возможность затащить наверх 50 человек в "полусогнутом положении", да еще и брыкающихся.
Но даже если людей туда и затащить, то в верхней части классической домны есть два "конуса":
"«малый» (верхний) и «большой» (нижний) конусы. При опускании малого конуса материалы высыпаются из приемной воронки на большой конус, а при опускании последнего — в печь. Одии из конусов всегда находится в закрытом положении." Малый конус вдобавок еще и вращается обычно - для равномерного распределения шихты по печи. Если туда побросать людей, всю эту конструкцию, наверное, заклинит...
А главное - в домне температура ок. 1500 градусов, какие там "останки", все сгорит и расплавится бесследно. И шлак из нее выливается жидкий. И пылания домны извне не видно.
Короче, эта история - чушь собачья. Но булкохрустам пофиг, было такое или нет, им бы повод для визга.
А вот юнкера, засевшие в гостинице, расстреляли там 12 пленных "анархистов", предворительно их изуродовав до неузнаваемости. Но об этом, понятно, булкохрусты не пишут. (Апдейт: один написал, но, оказывается, то была вполне законная казнь по приговору некоего "военно-полевого суда"...).
Подробная статья о тех событиях - тут.

Непосильная задача

"Передовая советская промышленность не могла освоить даже выпуск  вьетнамок.... Сделать такую обувь плоский кусок резины с дырочкой, для советской промышленности было непосильной задачей." (очередной перл от "борца с режимом")



Кстати говоря, тот факт, что люди на досках объявлений пытаются продать за 100-200 р. старые резиновые тапочки, тоже красноречив.

Советский патриотизм

По мнению либераста, не было никакого советского патриотизма, а на фронт шли, чтоб спастись от голода в тылу. Надо ли говорить, что каждый такой высер в ТОПе, а в комментах подвизгивают русофобы из той же агитбригады?
Ссылается либераст на некий доклад Берии (по сети гуляет, но нет ни скана, ни полного текста, ни архивных данных - возможно, фейк):
"Особенно неблагополучно на заводе N 26 НКАП. Продовольственные карточки членов семей рабочих этого завода не отоваривались по 6-7 месяцев. Среди рабочих и служащих и инженерно-технических работников имеет место значительное количество заболеваний на почве истощения. В апреле с. г. на заводе насчитывалось больных от истощения 2550 человек, малокровием 1208 человек и туберкулезом свыше 500 человек. С 1 января по 1 мая с. г. умерло от истощения 119 человек, в том числе рабочих завода 51 и членов семей 68 человек. ... В течение 1943 г. и января-мая с. г. с завода N 26 дезертировало 4709 человек. Уходя с завода, рабочие уничтожают свои документы, задерживаются в городе и на вокзале как бездокументные и через Райвоенкомат направляются в армию".
Тут ясно сказано, что в армию отправляют тех, кого задержали, а не сами рабочие туда стремятся "от голода". Вопреки постоянному вранью либерды, массовой смертности от истощения в советском тылу (кроме питерской блокады) НЕ БЫЛО. Более того, смертность снижалась и в 43-м году была НИЖЕ довоенной.
Завод № 26 - это Уфа. Сообщаю количество умерших (по всем причинам) в Башкирии:
1940 - 77500
1941 - 64700
1942 - 66300
1943 - 49200
1944 - 60800 (была эпидемия септической ангины)
1945 - 29200
Это при том, что городское население, несмотря на призыв в армию, резко выросло за счет эвакуированных: 1941 - 600 тыс, 1942 - 737 тыс., 1943 - 773 тысячи.
Либерда злорадно смакует случаи, связанные с чьей-то халатностью или злоупотреблениями ("на заводе N 26 НКАП за счет рабочего снабжения усиливалось питание комсостава и ИТР и покрывались расходы продуктов по банкетам". - из того же документа). И о них докладывалось на самый верх.
И что, толпы у военкоматов в 41-м - это от голода? Народное ополчение летом-осенью того же года - от голода? (желающих было гораздо больше, брали далеко не всех). На амбразуры ложились или с гранатами под танки бросались - от голода? В партизаны тоже от голода шли, чтоб в лесу подкормиться? Либерда по себе судит.