Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Верхний пост

Никогда писать о себе не приходилось, поэтому попробую просто объяснить, чем я занимаюсь в ЖЖ. Как Вы знаете, еще лет 35 назад начались "разоблачения" в стиле "Жданов в блокаду жрал персики и пирожные", "СССР сам хотел напасть на Германию", Сталин (Жуков, Буденный, кто угодно) сказал "бабы еще нарожают", победили только благодаря морозу и ленд-лизу, "пили бы баварское" и т. д. Продолжается это и по сей день, причем касается не только прошлого, но и настоящего (кричат, например, что в РФ до сих пор "все архивы закрыты", но при этом на простой вопрос, в какой архив тебя не пускают, еще не разу не получил от крикуна внятного ответа). И вообще, мол, в "этой стране" все всегда и везде "плохо" и "неправильно".

Подобные вопли звучат много лет из каждого утюга, причем, кроме множества платных пропаганд..ов, их повторяют и одураченные ими ранее граждане. Пропаганд..ов же явное засилье, они хорошо организованы, причем возражения они трут, а их авторов банят. С другой стороны, участвуя в бесконечных интернет-спорах, невозможно помнить факты и пруфы по всем обсуждаемым темам. Нужно где-то их собирать и хранить.
Ну и стал я потихоньку, в свободное от работы и семьи время, анализировать и проверять всякий "компромат", причем всегда оказывалось (особенно по мере развития инета), что "разоблачения" ничего общего с реальностью не имеют, а состряпаны с использованием всяких фейков, голословных утверждений, выдачи слухов за доказанные факты, передергиваний, а то и прямой лжи. Об этом я и пишу.

Первое время я уделял много внимания наглому "историку" Солонину, но тот, во-первых, "сдулся" и давно уже почти ничего не пишет (разве что повторяет прежнее вранье), а во-вторых, встречается масса и иной клеветы, например, на ленинградскую блокаду...
Как это ни странно, при всей массовости и организованности клеветников - чем дальше, тем больше людей знает цену их "разоблачениям". В чем, наверное, есть и (очень небольшой) мой вклад...
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Перелетчики

   В далеком 2013-м году я опровергал вранье Солонина, что якобы "десятки летчиков перелетели к немцам вместе с боевыми самолетами" (видать, Марк Семеныч полагает, что летчик может и отдельно от самолета перелететь - нелепая фраза кочует по всем  изданиям солонинского опуса). Разумеется, ни одного факта "историк" не привел, а некая статья, на которую там ссылается Солонин, состоит из голословия и заведомых нелепостей, зато "подходит" для натягивания совы на глобус. Причем "первоисточник", похоже - это какие-то власовские газетки, к тому же, там сказано обратное - что "перелетели" (якобы) единицы, остальные на путь измены встали уже в плену.
   А ныне, читая воспоминания советских летчиков, записанные в 2000-е годы, встречаю там упоминания о перелетах как раз на нашу сторону: два румына, чех (может, словак?) - на "мессерах", немец на "фоккере"... Причем ветеранов спрашивали вовсе не об этом, у них интересовались слабыми и сильными сторонами немецких летчиков и самолетов, вот они и упоминали, что таким образом в советских авиаполках появлялись исправные "мессеры" и т. д. (в которые одни летчики просто лазили - оценить удобство кабины, обзор из нее и т. д., а другие и полетали на них). Свои впечатления они и излагали.
   Естественно, к тому времени многие ветераны умерли уже, а кто был жив - не всех смогли найти, и не все, наверное, смогли или захотели общаться... Однако, даже в небольшом числе рассказов или интервью попалось несколько упоминаний о посадках врагов на советские аэродромы - причем не вынужденных или по ошибке, а намеренных, с целью сдаться. Но Солонины этого, понятно, "не замечают". Хотя на момент издания солонинских опусов сборники воспоминаний эти уже вышли (и, как один раз упоминал Солонин, он их читал).

Вагенбург

  Или, по-русски, "гуляй-город". В прежние времена, когда войско останавливалось (на ночлег, например) не в населенном пункте, а в чистом поле, то обозные телеги выстраивали в круг или квадрат, превращая их в подобие полевых укреплений - на случай внезапного нападения противника. Войско находилось внутри этой линии, конница противника не могла ее преодолеть, а из-за телег можно было отстреливаться. Аналогично колонизаторы "страховались" от набегов туземцев и т. д.
  Это я к тому, что в одном из предыдущих постов упомянул "кровавое воскресенье" 1905 г. (расстрел царскими войсками безоружных толп). Немедленно в комментах некто закричал, что, мол, не было у царских офицеров иного выхода, иначе толпа могла ворваться во дворец, где "находилось правительство".
  Однако, о предстоящей мирной демонстрации власти знали заранее (Николай с семьей из дворца заблаговременно смылся, а правительства там и не было никогда, оно заседало в другом месте). Что мешало, если уж так опасались за дворец, поставить перед ним в ряд обычные телеги? В военных училищах история войн изучалась и не знать о таком способе обороны "благородия" не могли. Вряд ли толпа полезла бы на телеги, а если кто и полез бы - того и скрутить нетрудно. Стрелять можно было в воздух...

"Международный" проезд

Очередной фейк гуляет по ЖЖ.
На Камчатке ведущая местных теленовостей рассмеялась, читая новость об индексации на 3 % социальных выплат. Смех вызвала, в т. ч., сумма, якобы выделяемая на путевки в санаторий - 137 р. и на "международный проезд" - 127 р.
Разумеется, немедля всех мастей "борцы с режимом" дружно завизжали о том, мол, в какую это страну с Камчатки можно уехать за 127 р., и всячески упражнялись в "остроумии" по сему поводу. Мол, билет на автобус в соседний город и то дороже стоит...
На самом деле:
"Набор социальных услуг (НСУ) включает в себя медицинскую, санаторно-курортную и транспортную составляющие. При этом гражданин может выбрать: получать социальные услуги в натуральной форме или их денежный эквивалент.
Из чего состоит набор социальных услуг:
- Лекарственные препараты для медицинского применения по рецептам, медицинские изделия по рецептам, специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов.
- Путевки на санаторно-курортное лечение для профилактики основных заболеваний.
- Бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно"

сайта ПФР).
Никакого "международного" проезда тут нет, это чья-то оговорка или сознательное вранье.
И никто не "выделяет 127 р. на проезд в санаторий", эту сумму можно, при желании, получать деньгами каждый месяц - взамен бесплатного проезда. Льготник может отказаться от любого компонента этого набора (или от всех трех) и взамен получать деньги - или не отказываться и пользоваться услугами. Если пользуется, например, бесплатным проездом - то на тарифы перевозчиков ему плевать, платит-то не он, а бюджет.
 Не знаю, как на Камчатке, а в Москве перечень санаториев для льготников вывешен на сайте мэрии. От ближайшей к санаторию ж\д станции их в санаторий везут бесплатно. Билет, например, до Обнинска (там один из санаториев) стоит ок. 500 р. (туда-обратно - 1000 р.). Отказавшись от бесплатного проезда и ездя в тот санаторий раз в год, можно получать деньгами 127х12=1524 р., т. е. больше. А часть санаториев и вовсе находится в Московской области, туда проезд для московских льготников бесплатный - по социальной карте. Или если льготника в санаторий и обратно кто-то возит на машине (например, сын).... А если у льготника такое заболевание или увечье, при котором ему санаторное лечение не показано - естественно, есть смысл отказаться от этих услуг и получать деньги. И т. д.

Остров Богояр

   Рассказ Ю. Нагибина "Терпение", опубликованный в 1982 г., о поездке ленинградской семьи на некий остров Богояр, выдается "разоблачителями" за "подтверждение" депортации инвалидов войны. Вот, мол, даже в советскую печать просочилось...  Рассказ этот - вовсе не о кровавом режиме, там героиня, имеющая мужа и взрослых детей (с ними и приехала туда на экскурсию), в одном из инвалидов узнает свою первую любовь, которого считала погибшим. Она готова бросить семью и увезти его в Ленинград, либо остаться с ним на острове, но он отказывается.
   Нагибин в том рассказе пишет дважды (!):
"последний приют тех искалеченных войной, кто не захотел вернуться домой или кого отказались принять"
и
"большинство попало по собственному выбору, а не по безвыходности; сами не захотели возвращаться в семьи, к женам и детям,- из гордости, боязни быть в тягость, из неверия в душевную выносливость близких"
   "Остров Богояр", куда теплоход из Ленинграда шел по реке и по озеру "вечер и ночь" и где инвалиды жили в бывшем монастыре - это явно Валаам. Там действительно находился дом инвалидов, но вовсе не только инвалидов войны (их там было ок. 50 из 1000), и никого туда не "депортировали", путевки выдавались по заявлению самого инвалида через собес, и сперва еще проверяли, действительно ли он не может прожить дома (например, некому ухаживать). Документы Валаама есть в инете, но когда либерду это смущало?
   Ну и, как обычно, если прочесть текст целиком, а не "подходящие" для клеветы цитаты - то он вовсе не подтверждает эту клевету, а как раз наоборот.

  Тут некто цитирует дневник Нагибина, запись от 7 июля 1980 г.: "Валаам: прекрасная природа, полуразрушенный монастырь, где есть корпус для особо изуродованных войной – самоваров: безногих, безруких, с обожженными телами. Большинство из них добровольно обрекло себя на изгнание, немногих отказались принять жены...". И дальше - что он, Нагибин, на эту тему написал рассказ...
И тут же комментатор начинает буйно фантазировать: "Нагибин, видимо, по цензурным условиям не говорит об этом острове всего, что он мог и хотел бы сказать. Не говорит он об этом даже в "Дневнике", хотя здесь он предельно раскован и откровенен. Возможно, что не знал. А может быть, и здесь срабатывал "страх честности", внутренний цензор и редактор". Третий вариант - что никакой "депортации инвалидов" попросту не было, поэтому Нагибин ничего подобного и не пишет - естественно, даже не рассматривается.

Величайшая глупость

Черчилль в мемуарах постоянно оправдывается: его, мол, все обвиняют в саботаже высадки во Франции, а на самом деле, мол, он-то всеми фибрами души, но вот обстановка не позволяла...
Чтиво, кстати, довольно занудное, хоть и получило Нобелевку по литературе (?!). В основном излагается бесконечная переписка и переговоры между Черчиллем, Рузвельтом и различными штабами и командующими. Болтали они много, только мало делали.
В частности, Черчилль, как на предлог для постоянного откладывания высадки во Франции, все время ссылается на нехватку десантных судов.
То они нужны для высадки в Италии (о чем "союзников" никто не просил). То, когда уже высадились там и заняли южную часть полуострова, все равно нужны. Зачем? Портов полно, противника в море нет, доставлять снабжение вполне можно обычными пароходами.... Оказывается, "союзники" решили высадить морской десант, чтоб обойти немецкую оборону и облегчить захват Рима. Для этого отовсюду собрали десантные суда (особенно танкодесантные - LST), многие из них "почему-то" находились где угодно, кроме Англии. Часть, например, перегнали аж из Бенгальского залива, где готовилась какая-то "очень важная" операция, и Черчилль долго уговаривал Рузвельта отменить ее.
В итоге, во-первых, зачем-то там высадили такую уйму боевых и транспортных машин, что, по подсчетам Черчилля, на одну машину приходилось менее 4-х человек, включая водителей и обслугу (!). Во-вторых, местность-то была гористая, дорог там было - раз-два и обчелся. В итоге, захваченный плацдарм никакой роли не сыграл.
Топтались "союзники" под Римом чуть ли не полгода. Хотя имели превосходство над фрицами в силах, не гововоря уж о боевой технике. Заодно "союзники" героически разбомбили древний монастырь, причем использовали для этого сотни самолетов (хотя никаких фрицев там не было, погибли монахи да мирные жители). Папа Пий XII протестовать не посмел, но устно один из кардиналов заявил американскому послу, что это было "актом величайшей глупости".
  В итоге получилось, что фрицы, используя многочисленные горные хребты и реки, сравнительно легко удерживали оборону поперек итальянского "сапога", а если союзники их все-таки выдавливали, отступали на следующую заранее подготовленную линию, где все повторялось снова. Конечно же, предвидеть это "союзники" ну никак "не могли".
  Ну и, понятно, раз десантные суда были собраны в Италии, уйти в Англию зимой они якобы не могут, надо ждать весны, значит, высадка во Франции опять "вынужденно" откладывается, и т. д.
 Заодно Черчилль носился с различными проектами высадки на Балканах, хотя бы небольшими силами, втягивания в войну Турции (что так и не удалось), и т. д. В-общем, что угодно, кроме Франции.

Сандормох - выводы

(подробности в предыдущих постах: 1, 2, 3, 4)
1. Факт формирования на Соловках списка на 1116 чел. и расстрела их (кроме пятерых) подтвержден документально (хотя архивные данные документов и отсутствуют). При этом место казни или захоронения не указано.
2. В списке том, помимо 58-й статьи, присутствуют бандиты и убийцы (о чем "разоблачители" умалчивают).
3. Факт расстрела их именно в Сандормохе однозначно не подтвержден ничем. Мемориальцы ссылаются на некие показания руководившего расстрелом Матвеева, якобы содержащие весьма неопределенное указание на это место (причем без названия, оно было выдумано ими позже). Показания эти не опубликованы, известны лишь в разрозненных цитатах, порой противоречащих друг другу. Неизвестны ни архивные реквизиты, ни даже номер уголовного дела. Как сообщил уважаемый vbulahtin, он обращался к Ирине Флиге (руководитель питерского Мемориала), которая вместе с покойным предшественником (В. Иофе) эти показания видела 20 лет назад. Флиге подтвердила, что они тогда делали выписки из этого дела, а потом перепечатывали. Но "почему-то" ничего не сохранилось, даже черновиков (ну еще бы). Где можно ознакомится с этими материалами, Флиге не смогла ответить. Хотя на сайте "Мемориала" указана книга 1997 г., содержащая якобы "выдержки из показаний Матвеева" (опять выдержки!). Составитель - И. А. Резникова (это прежняя фамилия той же Флиге). Неужто не помнит собственной книги?
4. Сама по себе перевозка приговоренных за сотни км (якобы с целью конспирации, но в людное место, откуда их уже вывозили в лес) вызывает удивление. Деталь: якобы Матвееву не дали автомашин, а выдали покрышки - для обмена их на месте на транспортные услуги. Т. е. суда в ГУЛАГе нашлись (для перевозки зэков с Соловков на материк), вагоны для их отправки за тридевять земель - тоже, а вот машин не нашлось.
5. При весьма неопределенном указании - некий км дороги - могилы были найдены Дмитриевым и Ко удивительно быстро, чуть ли не в первый же день. Хотя находятся они в 2 км от дороги, в лесу. Даже если во время захоронения туда вела просека, то за 60 лет она наверняка заросла бесследно.
6. Эксгумации официальной не проводилось. Было раскопано из нескольких сотен ям - всего несколько, где найдено некое число скелетов (данные разнятся, документов нет). На экспертизу передали ("почему-то") лишь три черепа с отверстиями в затылке (больше не нашлось?) и несколько других костей. В задании эксперту была "подсказка" - указание на 1937-1938 г. Эксперт установил возраст захоронения неточно - ранее 1947 г., и что отверстия пулевые. Кости все мужские (принадлежность некоторых установить не удалось), хотя в списке том было почти 10 % женщин...
Также было найдено всего несколько (?!) пуль и гильз, причем только одна - от нагана (хотя расстреливали из наганов, по "показаниям Матвеева"), по три пули и гильзы - от какого-то американского оружия 45-го калибра. О годе их выпуска нет данных.
Возможно одно из двух. Либо примерно в тех местах, которые назвал Матвеев на следствии, действительно найдено некое захоронение, без веских доказательств объявленное тем самым.  Либо наоборот - к уже известному на тот момент некоему захоронению "подтянули" "показания Матвеева", благо их никто не видел и проверить невозможно.
7. Еще несколько тысяч "расстрелянных в Сандормохе" объявлены таковыми на том "основании", что якобы кто-то из мемориальцев где-то видел документы об их расстреле с указанием места - "станция Медвежья Гора". Но т. н. Сандормох в 20 км от нее, и в лучшем случае можно лишь предполагать, что имелся в виду именно он, но не утверждать однозначно. Ну и сами эти документы (либо их архивные реквизиты) не представлены, все только на словах.
8. Общее число захороненных неизвестно. На чем основаны гуляющие по сети данные о 10-15 тыс. человек - неизвестно. Возможно, взяли огульно всех репрессированных в том регионе. Или в очередной раз перемножили предполагаемую численность в одной яме на предполагаемое число ям.
9. Версия о том, что там могут лежать погибшие в войну (например, в финском плену - концлагеря были в том же Медвежьегорске) высказывается давно, но не проверялась. Апдейт: в 2019-2020 гг. там копало РВИО (что вызвало визг у борцов с режимом) и нашло элементы формы красноармейцев.
10. Утверждается, что факт расстрела именно там установлен-де по архивным документам. Но это вранье.

Сандормох - финский след?

В предыдущих постах я писал о том, как мемориальны, на "основании" отрывочных и неконкретных данных уверяют, что в месте, ими же названным Сандормох, расстреляно кровавым режимом до 10 тыс. человек. Но еще в 2002 г. появились предположения, что там могут лежать и останки жертв финских оккупантов. В частности, об этом говорил бывший партизан Иван Комиссаров.
"С ним вместе учился петрозаводчанин Петр Васильевич Самойлов. После капитуляции Финляндии он работал в подразделении, которое принимало наших военнопленных. ... с дотошностью вникал в перемещения и судьбы военнопленных. Он изучал, в частности, подшивки финских газет, в которых публиковались сводки о взятых в плен русских солдатах. Проанализировав эти данные, Самойлов пришел к выводу, что финны не вернули на родину огромное количество советских пленных. Куда делись эти люди? В частности, не нашлось ни одного пленного из тех, которые строили медвежьегорские укрепления."
Однако, вполне возможно, что финны в целях пропаганды попросту завысили публикуемое число пленных.
Известно, что в районе Медвежьегорска финны использовали бывшие лагеря ББК для содержания пленных. Известно, что для финских лагерей, особенно в первые годы войны, характерна была огромная смертность, как от голода и непосильного труда, так и от расстрелов за что угодно. В целом финны уморили около трети военнопленных. А недавно был опубликован ряд документов из архивов ФСБ о положении в этих лагерях. Что некоторым авторам дало повод утверждать, что в Сандормохе лежат останки убитых и замученных финнами. Однако, оснований для такого заключения я в этих документах не вижу. Хотя, во всяком случае, легче поверить, что финны возили расстреливать за 20 км, чем что НКВД за 300 с лишним. Но для категорических утверждений нужны либо документы/свидетельства о местах захоронений, либо найденные при раскопках предметы, указывающие на годы войны и на пленных. А этого пока нет.
Другое дело, что любые останки, чуть ли не первобытных людей, всячески норовят выдать за жертвы режима, а иные версии не проверяются.

Сандормох (продолжение)

В прошлом посте я писал о расстреле в 1937 этапа с Соловков (1111 человек) и о том, как якобы мемориальцы нашли в архиве ФСБ уголовное дело расстрельщиков, где место расстрела было названо весьма приблизительно: не то на 16-м, не то на 17-м, не то (чаще всего) на 19-м км дороги Медвежьегорск-Повенец. В какую сторону от дороги и на каком расстоянии от нее - не было указано.
Тем не менее, чуть ли не в первый день поисков в лесу ими были найдены некие ямы (они были сразу заметны, хотя прошло 60 лет). И в первой же яме были найдены останки. Официальной эксгумации не проводилось, описания разнятся - сколько было всего найдено ям (от 150 до 350), сколько из них было вскрыто (от 2-х до пяти), сколько там оказалось скелетов...
"Найденные черепа с круглыми отверстиями в затылочных частях и фрагменты костей были отправлены в бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РК". Однако результат оказался таков, что документ об экспертизе не афишируется (был найден лишь на одном сайте).
сандэксперт0
сандэксперт
(т. к. документ большой, я оставил основное).
В отличии от других аналогичных мест, даже была экспертиза, причем не липовая. Правда, всего трех (!) черепов (подозреваю, что отобрали именно черепа с дырками в затылке). Странно, что эксперту подсказали "предполагаемый" возраст захоронений. Но он написал обтекаемо - свыше 50 лет, понимай как хочешь. Вроде и установкам "органов" это не противоречит, но в то же время свыше 50 лет - это до 1947 г., т. е. и война сюда попадает, и 1937-й, и что угодно раньше. И еще - оказывается, могилы на 2 км вглубь леса, как же их нашли столь быстро? Несколько человек прочесали участок в километр (а то и несколько) вдоль дороги и по два км в стороны?
"...были найдены несколько гильз и пуль ...Специалисты экспертно-криминалистического отдела МВД РК дали заключение, что одна из обнаруженных гильз стреляна из револьвера ... Нагана. Ответить же на вопрос о том, из каких видов оружия стреляны патроны 45-го калибра, частями которого явились 3 найденные пули и столько же гильз, криминалисты не смогли." (отсюда)
Как мы помним, Матвеев якобы утверждал на следствии, что расстреливали лежащих в ямах, из наганов. Почему же тогда там было найдено всего несколько гильз, из коих только одна (!) - от нагана, а остальные - американского калибра 11,43 мм (как и в Койранконгасе)? То ли "Кольт" образца 1911 г, то ли еще что-то.
Пишут также, что с Соловков в этом этапе прибыло ок. 80 женщин, но женских костей там не найдено. Но это, ИМХО, еще ничего не значит, ведь вскрывали далеко не все ямы, а лишь некоторые.
Ну и, понятно, разнится и общее число жертв, приписываемых Сандормоху (от 6 тыс. до 15-ти, чаще всего пишут про 9500 чел.). Якобы, помимо вышеописанного этапа с Соловков, мемориальцы где-то видели некие документы о других расстрелах (в инете их нет), где местом исполнения указана "ст. Медвежья гора". Конкретное место не указано, Сандормох ~ в 20 км от этой станции, и есть упоминания со слов тех же мемориальцев), что расстреливали в Карелии и в других местах. Но про всех пишут - Сандормох.
(продолжение следует)

Исторический визит

Ранее я уже писал об удивительных мемуарах некоего Николаева, публикуемых его дочерью - топ-блогером nikolaeva
См. тут, тут и тут.
Николаевниколаева1
Папа и красавица-дочь (фото из открытых источников).
Например, "мемуарист" утверждал, что в конце 20-х - начале 30-х годов "20 тысяч немецких офицеров прошли боевую подготовку на авиабазах и танкодромах Советского Союза" (это из 4-х тысяч офицеров всех родов войск, имевшихся тогда в Германии по Версальскому договору). Автор к этому, естественно, никакого отношения не имел и вообще был тогда еще дитем малым... Ну и, понятно, указание на то, что такие "мемуары", мягко говоря, не соответствуют действительности, у nikolaeva караются баном. И еще выяснилось, что папа ее не просто начитался пресловутого перестроечного "Огонька", но сам именно там и орудовал. Но это присказка.
В очередном отрывке папа разоблачает Брежнева. При нем
"новый эксплуататорский класс (партийно-государственная номенклатура) ... показал себя во всей красе, проявившейся прежде всего в коррупции, пьянстве, гульбе, разврате, охоте, рыбалке и других таких же грехах и шалостях, среди которых вскоре на первое место вышли зарубежные поездки (на народные денежки, разумеется)... Брежнев ни образованием, ни воспитанием не блистал. Когда Брежнев явно прикипел к своему трону, кремлевский двор приступил к своему привычному делу – начал усердно сооружать ему его собственный культ. Годы его правления были сущим праздником для огоньковской придворной хроники. ... все его правление прошло под звон бокалов и шумные тосты, раздавались награды и привилегии .... Он только успевал перемещаться с одного праздника на другой, а тут еще зарубежные поездки!..Какая это все же беспардонная наглость! Какое типичнейшее коммунистическое хамство! Изысканные кулинары этой пропагандистской стряпни были поистине неистощимы на выдумки... По воле Политбюро и ЦК партии вся страна, не отойдя еще от идиотизма сталинской эпохи, впала в брежневский идиотизм" (и т. д.)
Кто же это принимал активное участие в брежневских "грехах и шалостях"? Кто катался с Брежневым по заграницам на народные деньги? Кто "сооружал ему культ", кто строчил "придворную хронику" в "Огоньке"? Кто был "кулинаром пропагандистской стряпни"?
николаев-брежнев
В "Огоньке" за декабрь 1973 г. (полный текст по ссылке) Николаев называет визит Брежнева в Индию "историческим и выдающимся". Воспевает "целеустремленную логику, обстоятельное аргументирование и добрый юмор" вождя (которого при этом, оказывается, считал необразованным и невоспитанным). Его "содержательные речи", неизменно вызывавшие "бурные овации", и т. д. Кроме того, Николаев обильно цитирует как самого Брежнева, так и разные хвалебные отзывы о нем.
В мемуарах Николаев сообщает, что к концу своего правления Брежнев одряхлел, его чуть ли не под руки водили. Во время последних зарубежных поездок (например, в Бонн) за ним всюду ездила "скорая помощь"... Смотрим "Огонек" № 48 за 1981 г. Сразу после различных официальных материалов и фото того визита - конечно же, большая статья Николаева "В центре внимания всего мира" (!).