Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Верхний пост

Никогда писать о себе не приходилось, поэтому попробую просто объяснить, чем я занимаюсь в ЖЖ. Как Вы знаете, еще лет 35 назад начались "разоблачения" в стиле "Жданов в блокаду жрал персики и пирожные", "СССР сам хотел напасть на Германию", Сталин (Жуков, Буденный, кто угодно) сказал "бабы еще нарожают", победили только благодаря морозу и ленд-лизу, "пили бы баварское" и т. д. Продолжается это и по сей день, причем касается не только прошлого, но и настоящего (кричат, например, что в РФ до сих пор "все архивы закрыты", но при этом на простой вопрос, в какой архив тебя не пускают, еще не разу не получил от крикуна внятного ответа). И вообще, мол, в "этой стране" все всегда и везде "плохо" и "неправильно".

Подобные вопли звучат много лет из каждого утюга, причем, кроме множества платных пропаганд..ов, их повторяют и одураченные ими ранее граждане. Пропаганд..ов же явное засилье, они хорошо организованы, причем возражения они трут, а их авторов банят. С другой стороны, участвуя в бесконечных интернет-спорах, невозможно помнить факты и пруфы по всем обсуждаемым темам. Нужно где-то их собирать и хранить.
Ну и стал я потихоньку, в свободное от работы и семьи время, анализировать и проверять всякий "компромат", причем всегда оказывалось (особенно по мере развития инета), что "разоблачения" ничего общего с реальностью не имеют, а состряпаны с использованием всяких фейков, голословных утверждений, выдачи слухов за доказанные факты, передергиваний, а то и прямой лжи. Об этом я и пишу.

Первое время я уделял много внимания наглому "историку" Солонину, но тот, во-первых, "сдулся" и давно уже почти ничего не пишет (разве что повторяет прежнее вранье), а во-вторых, встречается масса и иной клеветы, например, на ленинградскую блокаду...
Как это ни странно, при всей массовости и организованности клеветников - чем дальше, тем больше людей знает цену их "разоблачениям". В чем, наверное, есть и (очень небольшой) мой вклад...
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

Рабочий день

  В предыдущем посте я писал о клевете на блокаду от некоего Кунгурова. Не меньшую чушь, чем о танках, он настрочил и об артиллерии.
"Возьмём дальнобойное орудие большого калибра (155, 203 или 210 мм). Это орудие делает 1 выстрел за 2 (две) минуты. За час это орудие делает 30 выстрелов. За рабочий день – 240 выстрелов (8-часовой рабочий день, мы помним, что немецкие солдаты воевали по расписанию, это не роботы, они должны кушать и отдыхать)"
   Сделав смелое предположение, что фрицы воевали строго по Трудовому кодексу (может, еще и с выходными?), "автор" далее перемножает число выстрелов в "рабочий день" на число дней блокады - типа, одно орудие за это время могло выпустить тысяч 200 снарядов. А упало их на город, по советским данным, за всю блокаду 150 тысяч. Типа, фрицы почти и не стреляли...
   Кстати, 155-мм - это калибр французский и американский (у фрицев было некоторое количество трофейных - бывших французских - таких орудий, но они в войне с СССР почти не использовались), немецкий же калибр - 150 (точнее, 149,1) мм. 203-мм орудия у фрицев только на тяжелых крейсерах стояли. Ну и про скорострельность Кунгуров тоже наплел (занизил), но не буду вдаваться в детали...
 На самом деле, во-первых, снаряды не растут на деревьях, их надо изготовить в Бавариях и Саксониях и доставить на фронт. Во-вторых, ресурс стволов (именуемый "живучесть") весьма ограничен и составляет (в зависимости от типа орудия и применяемых снарядов) от нескольких сотен до нескольких тысяч выстрелов, после чего ствол надо менять.
 Вот тут данные по расходу снарядов немцами (первоисточником указывают книгу Фрица Хана). Снарядов 150, 170 и 210 мм за весь 1942-й год на всем фронте они истратили (или утратили) менее 5 млн. А у Кунгурова "выходит" под 90 тысяч выстрелов в год на одно орудие. Т. е. у фрицев таких орудий было всего с полсотни? Это чушь собачья. Одних только 15-см были тысячи.
А так, как пишет Кунгуров, орудия стреляют только в одном случае - при артподготовке перед наступлением. Но она длится максимум несколько часов.
(продолжение следует)

Статистика

"Борьба с режимом" продолжается. Один "борец" на днях "разоблачил" Росстат: поделил общий по стране фонд зарплаты (ФЗП) на число занятых и "вывел" среднюю зарплату в РФ - ок. 20 т. р. в месяц (а не 36 т. р., как тот же Росстат пишет). Типа, врут.
Почему из трех чисел, озвученных одни и тем же ведомством, правильными объявляются именно два первых, "борец" не пояснил. Можно ведь наоборот: умножить среднюю з/п на число занятых и утверждать, что это ФЗП занижен... И неужто у целого ведомства цифирки не согласуются друг с другом?
На самом деле Росстат для умеющих читать сообщает, что к занятым он относит:
- тех, кто проработал хотя бы час в неделю;
- кто находится в отпуске "за свой счет", если не более полугода;
- ИП, фермеров, акционеров и прочих, получающих не зарплату, а доходы от бизнеса или от своего хозяйства, плюс "помогающих им членов семьи".
Например, рабочее место одно, зарплата одна, а работают двое по полставки. Или один полгода отработал, и другой полгода. Занятых - двое, а зарплата-то одна.
Если же поделить ФЗП на среднесписочную численность работающих по найму, то средняя зарплата выйдет именно та, какую Росстат и сообщает. На что "блогеру" многие указали в комментах. Надо ли говорить, что свой пост он не исправил?

А в остальном, прекрасная Марк-иза...

Глава из последней книги Солонина:
http://www.solonin.org/article_o-boevyih-deystviyah-voysk-s
Зовется "О боевых действиях войск с 18 по 23 июня". Слово "войск", кстати, тут лишнее - раз боевые действия, то чьи же еще, партизан разве что. Но это мелочь.
О каких же "боевых действиях" поведал нам сей "историк", в полном "соответствии" с названием главы?
Он приводит длинные цитаты из чьих-то воспоминаний, как (якобы) некоторых советских офицеров, попавших в Прибалтику, ошеломляло изобилие и низкие цены в магазинах, как они там скупали пирожные (по рублю за коробку), не будучи в силах их съесть, а также одежду и мебель.
Впрочем, из тех же цитат видно, что такое они могли себе позволить только потому, что при их высоких окладах (тысяча руб. в месяц) рубль приравняли к лату. И еще благодаря спекуляции прибалтийскими товарами в других районах СССР. Местный же рабочий получал около 80 лат в месяц и те пирожные явно мог себе позволить не часто. Так что сие вовсе не свидетельствует о том, что Латвия с Эстонией "по уровню и качеству жизни населения вышли на очень достойный западно-европейский уровень", как это толкует Солонин. И стиль хорош - "по уровню вышли на уровень".
В московском супермаркете (средней дороговизны) глянул при случае цены на пирожные. От 50 до 100 р. за коробку (размера они разного, и количество в коробке - тоже). Если брать весьма скромную (для Москвы) зарплату 20 т. р. в месяц, то на оную, выходит, можно купить пирожных не меньше (если не больше), чем в довоенной Латвии на зарплату 80 лат. Означает ли это, что россиянин с зарплатой 20 т. р. - "очень достойный западно-европейский уровень"?
В других (анонимных) "мемуарах", также цитируемых (или выдуманных) Солониным, некоему советскому офицеру в Либаве (Лиепае) якобы дали "апартаменты", где без труда разместился купленный им "пятикомнатный гарнитур из карельской березы". Звание и должность счастливца не указаны, но это даже не командир полка, ибо он пишет "наш полк" (командир написал бы "мой полк").