Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Верить ли в переселение души?


Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.
promo glavsnab march 3, 13:27 12
Buy for 10 tokens
http://labas.livejournal.com/858074.html "...стало горько что Ю.Л.Латынина вынуждена пользоваться услугами каких-то сомнительных посредников. Вот, написал ей письмо: Юлия Леонидовна. Являясь давним поклонником Вашего таланта, я очень рад тому, что Вы снова и снова обращаетесь к…

"Отчаяние" (окончание)

Худлит. Автор - Юлиан Семенов, 1989 г. Про Штирлица...
  Начало в предыдущем посте.
  Арестованный гэбней Штирлиц постоянно пытается обмануть, переиграть гэбню, но и та не лыком шита. Обе стороны строят друг другу всяческие хитроумные козни, но обе и легко разоблачают их.
  На этом фоне также описывается жизнь (и внутренняя борьба друг с другом) советской верхушки (особенно злодея Берии). Хотя он уже формально не имеет отношения к "органам" (гэбней руководит Абакумов), но там есть люди Берии, да и сам Абакумов, ненавидя Берию и "копая" под него, часто обращается к нему же за "советами". Сам же Берия метит на место Сталина, а кроме того, из окна разглядывает женщин на пляже, выбирая, какую из них немедля приведут к нему.
 Штирлиц узнает среди чинов ГБ "бериевца" Деканозова (который был до войны послом СССР в "рейхе") и шантажирует его тем, что он, Штирлиц, во время службы в гестапо имел доступ к записям разговоров Деканозова как с Риббентропом и т. д., так и с любовницами.
 Под каким-то предлогом Берия докладывает Сталину о Штирлице, при этом подчеркивает, что Штирлиц на самом деле - русский, но Сталин не заинтересовался... Говорит лишь, что с такой фамилией Штирлиц вполне подойдет... в группу евреев, которую он, Сталин, задумал-де повесить на Лобном месте, после чего устроить "стихийные" погромы (после чего, по плану, уцелевшие евреи сами попросят выселить их куда подальше...). В таком случае повесить можно было вообще кого угодно, назвав их еврейскими фамилиями...
 Арестованного Вознесенского (бывший член Политбюро и глава Госплана) в легком костюме возят в лютый мороз по Москве (по ж/д путям) на открытой дрезине, под охраной конвоя в тулупах и валенках, и предлагают замерзать до тех пор, пока не подпишет "показания". Почему пытку холодом нельзя было устроить прямо в тюрьме
- неясно (есть же там места для прогулок и нет посторонних глаз).
 Описывается "ленинградское дело", "дело врачей" и т. д. Прежние врачи Сталина арестованы, но где-то отыскали полуграмотного фельдшера, знакомого Сталину еще по временам Гражданской войны, и тот негласно "контролирует" лечение новых врачей. Применять препараты для расширения сосудов, которые давали Сталину раньше, новые врачи не имеют права, потому вождю все хуже, дело кончается инсультом и смертью. После чего Берию, Абакумова, Деканозова и т. д. казнят, а Штирлица-Исаева в конце концов освобождают, "полуслепого, беззубого и с перебитыми ногами". Про Валленберга же сообщают шведам, что он якобы помер от инфаркта.
Вся эта смесь реальных событий с развесистой клюквой занимает, похоже, лет восемь (1945-1953) как минимум.

"Отчаяние" (начало)

   Худлит. Автор - Юлиан Семенов, 1989 г. Про Штирлица (он же - Максим Максимыч Исаев, хотя и это псевдоним).
   Уже война кончилась, Штирлица похищают неизвестные. Везут куда-то в трюме какого-то судна, держат в наручниках, кормят "бурдой", ни на какие вопросы не отвечают. В итоге он оказывается в Москве, где его сперва поселяют на какой-то даче, просят письменный отчет о проделанной работе, сулят звание Героя и встречу с женой и сыном (которых он не видел много лет).
   Затем арестовывают, допрашивают насчет службы в ГПУ в 20-е годы, "уличают" в контактах с Троцким, Блюхером и т. д. "врагами народа", которые тогда занимали высокие посты. Шантажируют, мол, уже одно это вполне тянет лет на 10.
   Дальше - больше. Оказывается, кровавая гэбня привезла в Москву шведского дипломата Валленберга. При нацистах в Венгрии он купил несколько домов и укрывал там местных евреев, выдав им всем шведские паспорта. Однако Эйхман, руководивший у фрицев холокостом, Валленбергу заявил, что на эти паспорта ему плевать. Тогда Валленберг подкупил Эйхмана ... едой и сигаретами (тот, несмотря на свой высокий пост, буквально голодал). Тем самым часть евреев удается спасти...
  Посол в Швеции Коллонтай зачем-то признала (самовольно, что ли?!), что Валленберг потом был схвачен "Красной Армией". Шведы всячески хлопочут о нем, добившись даже приема у Сталина.
  Кровавая же гэбня намерена устроить открытый процесс, где Валленберг "признал" бы свою "связь" с гестапо (зачем? - непонятно). В качестве "наседки" к нему подсаживают ... Штирлица. Однако тот, хотя камера просматривается и прослушивается, ухитряется (утаенным при обыске грифелем, на листе, вырванном из книги) написать Валленбергу записку (которую тот, по требованию Штирлица, съедает, чтоб не нашли).
 Штирлиц заявляет гэбне, что в США, в случае его исчезновения, будет опубликован некий "компромат". Кроме того, он якобы располагает некой важной информацией, готорую готов сообщить только лично Сталину.
  Гэбня, в свою очередь, шантажирует Штирлица судьбой жены и сына. Оба они арестованы (с женой ему дают свидание, он оставил когда-то молодую женщину, теперь же видит старуху). Сын же (якобы) сидит где-то "за Магаданом" (Штирлицу устраивают "телефонный разговор" с сыном, но "связь плохая"  - он, впрочем, догадывается, что это не разговор, а "нарезка" звукозаписи голоса сына).
 Жене же сообщают, что Штирлиц якобы убыл куда-то на 2 года с очередным заданием, и просят написать ему письма, поставив в них будущие даты, после чего ее расстреливают (зачем?). В письме, однако, она лишь им понятным намеком сообщает Штирлицу, что дело нечисто.
 Сын же его спятил, однако некий врач добивается просветления у больного, но гэбне только этого и надо, чтоб расстрелять его (зачем? а психа расстрелять что мешает?). Врач тот нашептывает сыну Штирлица, чтоб тот продолжал изобрать психа, за это гэбня расстреливает и врача тоже. А когда сына ведут на расстрел, то один из палачей узнает в нем своего бывшего командира (на фронте), кричит, что произошла ошибка, и палача того расстреливают тоже.
 (продолжение следует)

Засилье

Перепись членов РКП(б) 1922-го г.
нацсоставРКП
Русских 72 %, а вместе с украинцами и белорусами - почти 80 %. Евреев - 5 %. При этом из числа нерусских партийцев 40 % настолько обрусели, что говорят по-русски даже дома.
Для сравнения, по переписи 1926 г. в СССР русских было 53 %, евреев - ок. 2 %. Т. е. и тех, и других в партии было гораздо больше, чем в населении в целом.
А тут списки советских руководящих органов с указанием национальности. В том же 1922-м в ЦК РКП (б) было 46 чел.(членов ЦК и кандидатов в члены), в т. ч. русских - 26 (56%), евреев - 8 (17%).
Среди наркомов и глав других ведомств (с 1917-го и по середину, некоторые по конец 20-х годов занимали те же посты) - из 72 чел. русских, украинцев, белорусов - 48 (67%) , евреев - 8 (11%).
Политбюро в 1922-м (члены и кандидаты) - 8 чел., 3 еврея, один грузин, остальные русские. Всего с 1919 по 1953 г. в Политбюро состояли (не одновременно) 46 чел., из них 5 евреев, 27 русских, 5 украинцев

Потенция

Как я уже писал, клеветники вместо пруфов ссылаются на фильмы, песни, частушки и прочее бла-бла.
Недавно у них пошла мода цитировать "остроумие" неизвестного мне автора:
"Раньше были времена
А теперь - мгновения.
Раньше поднимался ...,
А теперь- давление"

Типа, некие "фанаты СССР" (никого конкретно указать не могут) только потому (якобы) "мечтают в ужасный СССР вернуться, в нищету и рабство", что в те времена они были молоды и имели хорошее здоровье, в т. ч. и потенцию.
Совершенно непонятно, почему родившиеся в 60-е или 70-е (которым сейчас ~ от 40 до 60 лет), "должны быть" все поголовно импотентами - потому что помнят реальный СССР (со всеми его как плюсами, так и минусами) и не согласны с брехней либерды? Похоже, что "борцы с режимом" по себе судят. Также похоже, что стишки эти в методичку включили - под каждым ушатом помоев, старательно выливаемых каждый день в ЖЖ на СССР, непременно в комментах сразу несколько дежурных пропаганд..ов дружно бубнят про "раньше поднимался".

Толпы овцеводов

  Очередной "борец с режимом" завопил о том, что проклятый совок-де собирался переселить в Россию миллионы среднеазиатов и закавказцев. Ссылка на некую «Комплексную программу научно-технического прогресса СССР", изданную двумя НИИ в 1983 г.
Там говорится о высокой рождаемости в Средней Азии и Закавказье, особенно среди сельских жителей, и об их низкой "миграционной подвижности" (проще говоря, почти все они там и живут), что ведет к избытку там рабочей силы. Тогда как в других регионах ее не хватает, а по мере старения населения будет не хватать еще больше. Посему, мол, на новые производственные комплексы Сибири и Дальнего Востока (на всякие там БАМы и т. д.) было бы неплохо привлекать трудоспособных из Средней Азии и Закавказья. Или, например, направлять их в российские ПТУ, где не хотят учиться местные жители.
 Далее "разоблачитель" закричал, что распад СССР, оказывается, был большим благом для русского народа - "спас" его от толп мигрантов. Надо ли говорить, что такой пост немедля запихнули в ТОП? Надо ли говорить, что попытки возражать влекут оскорбления и бан?
 На самом деле, "программа" эта так и осталась на бумаге, хотя СССР существовал еще 8 лет. Никаких решений о привлечении жителей Средней Азии и Закавказья в СССР не принималось, а сами они не имели тогда ни желания, ни причин, ни возможности ломиться в Россию. Кавказцев можно было встретить на рынках, где они торговали цветами и фруктами, а среднеазиата - разве что на вокзале, да и то случайно.
  Как раз теперь, как все знают, несмотря на распад СССР, мигрантов полно везде. И многие из них так или иначе становятся гражданами РФ. Русским же, за которых якобы радеет тот "блогер", в результате распада пришлось пережить голод, беспредел, терроризм, а жившим вне РСФСР - всяческие притеснения, от поражения в правах до изгнания и даже резни. Местами шли войны и т. д. Все это привело к такому падению рождаемости в РФ и росту смертности, которое авторам той советской "программы" и не снилось. Имнно это, как я сильно подозреваю, и радует "борцов с режимом".

Советская "угроза"

Либерда по сей день охотно повторяет измышления Гитлера и Ко о том, что будто бы СССР сам собирался напасть на фрицев, а те чуть ли не оборонялись. Хотя никаких фрицевских документов с такими опасениями нет, все подобные заявления были сделаны фрицами уже после нападения и являлись явной пропагандой.
А вот советская
"Записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии в ЦК ВКП(б) —И.В. Сталину и об основах развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы" от 18 сентября 1940 г.
"Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает вероятность вооруженного столкновения на наших западных границах.
... не исключена вероятность и атаки со стороны Японии наших дальневосточных границ.
На наших западных границах наиболее вероятным противником будет Германия, что же касается Италии, то возможно ее участие в войне....
Вооруженное столкновение СССР с Германией может вовлечь в военный конфликт с нами Венгрию, а также с целью реванша — Финляндию и Румынию.
Таким образом, Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на Востоке — против Японии как открытого противника, или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение."

Авторы "записки" (подписана Тимошенко и Мерецковым) оговариваются, что документов о планах противника у них нет, однако, как видим, состав и намерения фрицевского "евросоюза" правильно определены (хотя о направлениях ударов фрицев они могли только предполагать). В записке предлагается вести войну, перейдя в наступление, посему она (как вы уже догадались, избирательно цитируется клеветниками. Однако из текста очевидно, что речь не идет о нападении первыми, там все время говориться сначала об обороне "в период сосредоточения войск", лишь затем о переходе в наступление.
"В течение 20 дней сосредоточения войск и до перехода их в наступление  — активной обороной, опираясь на укрепленные районы, прочно закрыть наши границы и не допустить вторжения немцев на нашу территорию."
И не надо думать, что военные предлагали одно, а Сталин решил другое. Он, как пишут, эти предложения утвердил.

Записянные пеленки

"Борец с режимом" к 8 марта выпустил пост, как плохо-де было в СССР женщинам - и рожать их заставляли (?!), и на тяжелые работы отправляли, "декретных отпусков не существовало фактически до самого конца СССР — ребёнка отбирали в ясли (где дети лежали в записянных пелёнках и круглосуточно кричали без матери), а женщин выгоняли на работу". И т. д. На руководящие должности женщин, мол, не допускали, а если и допускали, то там они все равно ничего не значили.
Кроме того, советские электромассажеры предназначались, оказывается, для ... женской мастурбации (по "мнению" того же "автора").
Для сравнения - тут цитируется книга американца Уильяма Мандела "Советские женщины" (1975, полный текст на русском я не нашел, увы).
"прежде чем написать свою книгу, он шесть раз побывал в СССР, научился говорить по-русски и встретился со многими людьми в различных городах и поселках".
Автор приводит статистику, что, например, в СССР треть судей - женщины, а в США только 2 % (речь о 60-х и 70-х годах, не забываем). Есть в СССР женщины-пилоты, инженеры-строители и т. д. Из ок. 1200 рабочих профессий примерно 200 женщинам запрещены, как тяжелые. Есть и неравенство: женщина может выйти на пенсию в 55 лет, при стаже 20 лет, а мужчина - в 60 при стаже 25.
"В СССР женщины с самого начала существования социалистического государства имели право на равную оплату за равный с мужчиной труд. “Зарплата женщин в США, - пишет в своей книге Уильям Мандел, - к концу второй мировой составляла лишь 64% от “мужской”, а сегодня - 57%, продолжая падать ежегодно.”
 "Скажите советской женщине, что за частный детский сад, где ребенок находится 9 часов ежедневно в течение 5 дней в неделю, вносят ежемесячно недельный заработок хорошо оплачиваемой американки,
- пишет Мандел, - и советская женщина в ужасе всплеснет руками. В то же время она поймет, почему большинство американских матерей, имеющих детей дошкольного возраста, не могут работать. "
“...в один из обычных рабочих дней крупного московского универмага “Москва”, где занято 2100 женщин, отсутствовали 296 человек, что было, как мне сказали, типичным.” ...те, кто находился в очередном оплачиваемом отпуске, сдавал экзамены в учебных заведениях или, конечно же, находился дома по сугубо материнским обстоятельствам ... поскольку ждали ребенка или ухаживали за больными детьми, и они имели на это право, согласно советскому законодательству."
"Она смогла развестись с мужем, когда пожелала, потому что у нее есть и всегда будет работа. В советском законодательстве нет никакого перечня формальных оснований для развода. Закон обеспечивает женщине равное с мужчиной право на имущество в браке..."
"простая работница средней квалификации располагает достаточными доходами благодаря профсоюзным субсидиям, позволяющим ей ездить отдыхать на юг, за тысячу миль от Москвы”

Короче, американец тогда увидел обратное тому, что сочиняет сейчас клеветник.

Угроза Ленинграду

  Как я уже писал, по мнению "борцов с режимом", в 1939 г. Сталин-де пожелал захватить целиком "мирную демократическую" Финляндию и зверски напал на нее, но "получил по зубам" (можно подумать, это СССР в итоге потерял 11 % территории, а не финны). А обеспечение безопасности Ленинграда - мол, не более чем предлог для нападения.
  Никаких документов о таких планах за 35 лет "разоблачений" так и не предъявлено, но либерда не унимается. И еще совершенно непонятно, зачем тогда "агрессор" года полтора (с весны 1938 г.) долго и упорно уговаривал финнов на различные варианты обмена (на вдвое большую территорию в Карелии !) или аренды. О чем сам Маннергей подробно писал в своих мемуарах, причем он сам был всячески за такой договор, но (якобы) не смог убедить тогдашних финских руководителей.
 Попытки так или иначе договориться с финнами - невозможно совместить с предполагаемыми "намерениями захвата". Наоборот, захватчику лучше бы до поры ничего не требовать и всячески демонстрировать миролюбие и лояльность, чтобы усыпить бдительность жертвы...
 Это была присказка. Оказалось, что в мемуарах Хрущева есть описание тех событий.
"поздней осенью 1939 г. ... Сталин пригласил меня к себе. Начался разговор...речь шла о реализации принятого решения - о предъявлении Финляндии ультиматума. Договорились с Куусиненом, что он возглавит правительство только еще создающейся Карело-Финской ССР. Карелия до этого была автономной республикой, входившей в состав Российской Федерации. Новая союзная республика должна была, по замыслу Сталина, объединить Карелию и "освобожденные" районы Финляндии...
У Сталина сложилось такое мнение, что после того, как Финляндии будут предъявлены ультимативные требования территориального характера и в случае, если она их отвергнет, придется начать военные действия. ...я, как и он, считал, что это в принципе правильно.
Мы сидели у Сталина довольно долго, ожидали часа истечения ультиматума. Сталин был уверен, и мы тоже верили, что не
будет войны, что финны в последнюю минуту примут наши предложения, и тем самым мы достигнем своей цели без войны, обезопасим страну с Севера. Финляндская территория и ее естественные ресурсы нас не интересовали, ибо мало что дополняли к нашим необъятным просторам. Финляндия богата лесом, но не может же она равняться с нами. Не это нас привлекало. На первом плане стояли вопросы безопасности: повторяю, Ленинград находился под прямой угрозой."

И т. д. Ничего похожего на приписываемые Сталину "намерения" захватить всю Финляндию Хрущев не наблюдал.
Можно, конечно, Хрущеву не верить (или тем, кто издал его мемуары: как я уже писал, рукописи не существовало, Хрущев диктовал на магнитофон, потом его сын и другие расшифровывали и правили записи).
Дополнение: либерда любит цитировать выступление Сталина на совещании начальствующего состава РККА 17 апреля 1940 года (естественно, выбираются "подходящие" фразы). А он там говорил: "Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить". Но, понятно, любые слова Сталина, даже в одной и той же речи, произвольно объявляются либо чистой правдой, либо наглой ложью, смотря что "выгодно" клеветникам.

Главная тайна

"Борец с режимом", чья клевета старательно пихается в ТОП, поведал, что мятеж в Кронштадте в 1921 г. - главная тайна СССР, которая-де "тщательно скрывалась советскими властями". За этим утверждением, как обычно, следует поток столь же лютого антисоветского бреда, которому радостно подвизгивают в комментах шавки из той же агитбригады.
А тут можно скачать, среди прочих, учебник истории СССР для 9-го класса (1982). Тираж - 3 млн. (небось, и не единственный это был тираж). И там на стр. 261 написано:
кронштадт